![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いや、宇崎ちゃんとかラブライブのスカートの皺とか、原作の一次的表現を勝手に「エロ」認定して「公共にふさわしくない」と大騒ぎしていたから批判されたのであって、馬主や創作者の権利に配慮してほしいという申立と全く次元が違いますよね。
twitter.com/hollyhockpetal
このツイートはありません。
8
140
288
ツイートする
会話
まーた論点ずらしてる
「ほらやっぱり何がエロか判断できるんじゃん」って指摘されてるだけですよ。
8
10
8
その判断の結果非エロとしたものをエロだと言うから
エロだという判断基準を明確にせよと言っているのでは？
2
11
69
わりと明確だと思いますけど。
4
3
3
この手の基準が明文化されたことってあったっけ？
1
14
うん、3年前から続いてる議論だし至る所でされてるよ。探せば？
2
2
1
見つからんから教えてくれ
検索キーワードでもいい
1
1
7
「宇崎ちゃん なぜ問題」
3
1
1
それは「問題である」って提起しかないんよな
基準ってのは、たとえばA>B、B>Cみたいな境目にあるになる判断基準Bの話であって、ここが明文化されたものがあるかって話なんよ
これの検索にはどうしたらいいんだ
2
2
8
自分で考えないの？いつも先生に答え教えてもらってた？
君の考えがあるなら僕の考えも伝えられるけど。
1
1
1
考えがないから教えてくれと言っている
学びってそういうもんだろ
2
2
7
ないなら素直に勉強して受け入れりゃいいじゃん。
君にあるのは「フェミがムカつく！！！！」っていう感情だけってことか。
1
1
1
だから基準を教えてくれと言ってるだろうに
勉強する意欲はあるんだよ、教えてくれよ
なんで教えてくれんのだ
1
2
8
「フェミがムカつくぅぅぅぅ！！論破したぃぃぃぃぃ！」って感情ありきの人とは絶対話にならないから、まずは君がそうじゃないかどうかを確認したい。
3
1
1
何をしたら確認になんの
てかなんでそんな喧嘩腰なの
1
2
8
あなたがそう宣言すればいいだけですよ。
あなたも僕からするととても喧嘩腰に見えますよ。喧嘩腰の基準とは？？？から始めます？w
1
1
1
どういうこと？
最初から教えてくれとしか言うとらんのに
1
1
7
ムカつくフェミを論破したい！という結論ありきの人と話す気はないので確認したいだけですよ。
1
1
1
別に論破目的ではない
どの辺に基準があるんかってのを探ってはいるけど、どうにも答えがないので教えてくれ
3
2
7
論破目的ではないんですね？
では少し連投します。
そもそも「人は何をエロとして認識するか」っていうのは記号の加点式なんですよ。
下記は例ですが
大きい胸→5点
それをさらに強調する乳袋→10点
赤らめた表情→3点
とろけた目→2点
だらしなく開けた口→3点
くねらせたポーズ→8点
このように
9
28
1
大きいとする基準は？
乳袋とする基準は？
以下、何もかもが
「それあなたの個人的な判断ですよね」
で終わってしまう
曖昧なものですね。
1
2
10
返信先: さん
そうだよ。究極的には全て個人的な判断だよ。
「エロくない！！」って言い張るのも君の個人的な判断だしね。全ての人を納得させようと思ってる？
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)