【悲報】JASRACさん、自作曲のYouTube使用分につき１曲分たりとも分配してもらえず。。。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="669" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
JASRACに確認したところ、「再生回数の少ない曲については確認せず、分配もしていません。分配してほしかったらそちらからURLを報告してください」とのこと。結局、零細の作家は相当の手間をかけない限り、分配なんかしてもらえない。
1
817
622
つまりは、零細作家かつ報告をしない人の取り分を無視したまま、再生回数の多い人たちで分配しておしまい、という結果となっているということで、一言でいえば我々零細作家の本来の取り分が全て搾取されているということに・・。
1
579
530
そんなわけで怒りが収まらないが、とりあえずせっせと報告しない限り本当に搾取されっぱなしになってしまうようなので、頑張って自作曲を発掘することにするか・・。
1
228
314
せめて、信託契約の際に「再生回数の少ないYouTube動画についてはこちらでは確認しないので逐一報告してください」とか言ってくれればまだ（納得はしなくても）理解はするのだけどなあ・・。
こんな重要なことを完全後出しで言われてもね。。
3
326
397
まあ、最初にそれを言ってしまうと、本当に報告する人が膨大になってしまって手間が追いつかなくなるから、文句を言ってきた人だけに対応しよう、ということなのだろうが、いくらなんでも誠実さを欠くのではないか。
8
306
422
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="102"><rect fill-opacity="0"/></svg>)