貳、審級與時數收費

一、前言

說完了諮詢收費，我們繼續談「審級」與「書狀」收費。

上一篇講的「諮詢」，通常是詢問律師案情，詢問律師法律上該怎麼進行，但若有些案件是需要訴訟，或是撰寫書狀，通常需要另外計費。

二、訴訟委任多以「審級」計算

通常訴訟都以「審級」為主要的計費單位，比方說民事案件，第一審（地方法院），判決之後，不論我方勝訴或敗訴，從案件起訴到地方法院法官下判決，這樣算是一個「審級」。而倘若我方勝訴，對方上訴到民事第二審（通常是高等法院，簡易案件二審仍在地方法院合議庭），則案件就會從地方法院移到高等法院，倘若希望原本的律師繼續幫忙處理，則需要另外與律師談二審的律師費是多少錢。

刑事案件，通常也是以第一審、第二審、第三審作為審級單位，刑事案件在起訴前的偵查程序（地檢署），也會認為是一個審級。因此要對他人提告刑事犯罪，偵查階段委託告訴代理人，請律師幫忙提告，到地檢署偵查終結，檢察官起訴（或不起訴或緩起訴）為止，算是一個審級；而倘若我方不是提告的告訴人，而是被告，則偵查階段委託辯護人，請律師幫忙辯護，到地檢署偵查終結，檢察官起訴（或不起訴或緩起訴）為止，算是一個審級，至於案件若起訴後到了地方法院，就要另外委任。

三、也有訴訟以「時數」計算

上一篇 我們說到，律師工作付出時間，因此也有律師打官司是以「小時」計費的，例如：今天與當事人開會討論2小時，明天撰寫書狀4小時，後天開庭時間2小時，這樣就是8小時則從案件開始委託到結束委託（例如這一「審級」結束），結算律師花費幾個小時，來計算律師酬金。

四、以「審級」或「時數」計算，哪一個有利？

那以審級或時數收費，哪一個對當事人有利呢？各有優點。

以審級收費，當事人可以評估這個案件打到一個初步的結果（地方法院判決，或是檢察官起訴、不起訴、緩起訴），算是一個階段，在這個階段中，與律師開會、請律師寫書狀、出庭，都不會再額外計價，因此有時候案件因為案情較複雜或是因為某些因素開了好多庭（例如：法官調職，換新的法官有時候會使整個訴訟方向都變更，新的法官認為應該還需要傳喚證人或調取資料，訴訟就不會這麼快終結），但因為都屬於同一個審級，因此即使案件需要再多開庭、當事人也不需要再另外支付更多金錢。

反之，倘若案件委任看師後，律師介入協商，讓兩造和解，連官司都不用打甚至開庭只開過一庭，該審級的律師費也不會退還，有些當事人會覺得「虧大了」，感覺律師沒做什麼事，案件就終結了。但律師倘若能夠發揮法律上的專長，協助兩造當事人和解，節省下當事人的時間、勞力，其實不能認為「律師費多花了」，反而應該感謝律師努力促成和解，節省下時間。

至於以「時數」收費，對當事人而言，當然是會覺得「做多少工作，付多少錢」，計算上律師幾個小時工作，就付多少錢，比較不至於讓當事人覺得律師「做這麼少，律師費收這麼高」，但是缺點就是案件倘若「開花」，案情變得複雜或因故延滯好幾年，則當事人不容易抓打官司的預算，有些案件一打就是好幾年，要按照「時數」計費，一般當事人可能吃不消，通常是法人客戶如政府單位或公司，比較多請律師以「時數」計時收費。

五、書狀費用

有時候案件不一定要打官司，可能只是希望律師幫忙撰寫書狀，當事人自己去開庭；或是希望律師幫忙發律師函、存證信函；通常就會以「件數」計算，例如一封存證信函收費多少錢。

六、可以不付錢用「後謝」嗎？

有些當事人會問：可否先不付律師費，等訴訟贏了之後「讓律師抽」呢？

一般民事案件是可以跟律師約定好從勝訴金額中抽幾成金額，當作律師酬金的，例如請律師打贏工程訴訟，從勝訴工程款一定成數當作律師費。

但是像家事案件（例如離婚）、刑事案件（律師代理告他人犯罪，或是擔任辯護人），以及少年案件，因為公益性質考量，依據律師倫理規範第35條：「律師應對於委任人明示其酬金數額或計算方法。律師不得就家事、刑事案件或少年事件之結果約定後酬」。

因此，約定後謝不是不行，但是必須看案件類型喔。

七、結論

無論如何，律師的收費方式，沒有哪一種一定比較好。請律師評估案件大致要花多少時間、開多少庭後，視自己的需求與預算，與律師討論收費方式，並明確記載在契約中，以後也比較不會有爭議。

 

附錄：台北律師公會的收費參考標準

台北律師公會針對律師的收費，於公會章程中有一個參考標準，但這只是「參考」，讓當事人在與當事人討論費用時，能夠有一個基礎，基於律師不同的資歷、名氣、辦案風格等，律師倘若收得比這個標準低或高，都是可以的。

 

台北律師公會章程

第七章　酬　　金

第廿九條

會員受當事人之委託，辦理訴訟案件及其他法律事件，收受酬金得參考左列三種方式及標準，以契約定之。

(甲)分收酬金

1.討論案情每小時新台幣捌仟元以下，但案情複雜或特殊者，得酌增至新台幣壹萬貳仟元。

2.到法院抄印文件或接見監禁人或羈押人，新台幣壹萬貳仟元以下。

3.撰擬函件新台幣貳萬元以下。

4.出具專供委託參考之意見書及其他文件，每件新台幣捌萬元以下。

5.出庭費每次新台幣貳萬元以下。

6.各審書狀每件新台幣伍萬元以下。

7.調查證據每件新台幣伍萬元以下。

8.赴台灣台北地方法院管轄境外，辦理當事人委託事項者，除依各該款之標準外，得酌增加百分之五十。

(乙)總收酬金

1.辦理民事案件第一第二第三審收受酬金總額，每審宜新台幣伍拾萬元以下，如訴訟標的金額或價額在新台幣伍佰萬元以上者，其酬金得增加之，但所增加之金額每審不宜逾訴訟標的金額或價額百分之三。

辦理民事調解事件、民事執行事件、民事抗告事件，各比照民事各審總收受酬金標準收費。

2.民事非財產權之訴訟，每審宜新台幣伍拾萬元以下，但案情重大者，其酬金得增加之，但每審所增加之金額不宜逾新台幣貳拾萬元。

3.辦理刑事案件第一第二第三審收受酬金總額，每審宜新台幣伍拾萬元以下，如案情重大或複雜者，酬金得增加之，但每審所增加之金額不宜逾新台幣柒拾伍萬元。

4.辦理刑事非常上訴案件，比照前款第三審總酬金標準收費。

5.辦理民、刑事再審案件，比照第一、三款收費標準。

(丙)按時計算酬金

按工作時數計算酬金者，每小時收費宜新台幣捌仟元以下，但案情複雜或特殊者，得酌增至新台幣壹萬貳仟元。