suna@sunasaji·3月12日いいえ。日本国憲法下でも、公共の福祉に反する場合は個人の人権も制限され得ますし、検疫法には強制隔離の規定も罰則の規定もあります。法律上も可能なのです。それなのに、根拠も無く「法律上できません」と言うのならば、「それはあなたの感想です」としか言えません。引用ツイートKotaro@KotaroNomo · 3月12日返信先: @sunasajiさん日本では法律上できません。 してももう意味はありませんので、つまりそれがいいとあなたが思っても所謂「それはあなたの感想です」5110295
饒速日@poverty_liberty·3月13日そもそもこういう人は身柄拘束されたり収監されたり罰金徴収されたりするのは法的根拠が無くやられている(もしくは刑法が違憲立法)と思っているのだろうか引用ツイートKotaro@KotaroNomo · 3月12日返信先: @sunasajiさん日本では法律上できません。 してももう意味はありませんので、つまりそれがいいとあなたが思っても所謂「それはあなたの感想です」11026
饒速日@poverty_liberty·3月13日論点ずらしっすかw ハンセン病は「科学的根拠に基づかない」私権制限だったから問題になったんだよね? で、コロナはどうなの? あ…「コロナはただの風邪」とか言っちゃうアホに聞いても無駄かw1429
Kotaro@KotaroNomo·3月13日科学的 という言葉は注意して使った方が良い。 天動説も当時は科学的に証明されていたんですよ。 ハンセン病も議論はあれ、今から見れば誤った科学的証明が認められた。 科学的に証明はそういうことも含むのですよ^_^312
饒速日@poverty_liberty·3月13日sunaさんが既にリプしてるけど、天動説は「科学の進歩」によって当時の科学的根拠が崩れた例じゃん 一方、ハンセン病は「科学の進歩」により間違っていることが明らかになったにも関わらず私権を制限し続けたことが批判されたんだから、例としては全く逆なんだが?21143
Kotaro@KotaroNomo返信先: @poverty_libertyさん, @sunasajiさんハンセン病について学ぶ必要がありますね。 間違っているというのは当初から指摘されていたことで、進歩という言葉で免罪できないものです。 科学的証明の言葉の意味をしっかり考察してみてください。 頑張ってください。午前1:51 · 2021年3月14日·Twitter for iPhone2 件のリツイート2 件の引用ツイート7 件のいいね