![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
まあそもそもPCRのコンタミ問題は最初から分かりきってるので、今頃再検の有用性を言うのも情けない話ですね…。検査拡充というのは「迅速な再検態勢」込みな訳で(できない場合「キャパが足りない」)。
ただ、コンタミよりも実際は「誤記」「転記ミス」等が多いんじゃないかと思います(勝手な推測)。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ペン二郎
@morilyn1123
·
五輪では「『偽陽性』の場合に備え…迅速に再検査を行う態勢を整え」るそう(左、リンク)。まあ、もし1度目が真陽性でも、高Ct値で2度目が陰性なら感染力は低いですね。
でも、尾身センセイは「再度検査を実施しても偽陽性者を見分けることはできない」って言ってたけど…(右)
news.yahoo.co.jp/articles/3a74c
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="292" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="450"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="109"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="105" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)