![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Kotaro
Kotaro
2,628 件のツイート
Kotaroさんのツイート
返信先: さん, さん
いると思いますよ。
治療でもないので訴えられることもない。
そもそもほとんど死なない病気だから陰性だろうが陽性だろうが、結果についても全く責任取らなくていい。
おいしいですよ。
返信先: さん
日本人死んでないでしょう？
罵倒を返してくるくらいならコロナのせいで日本人の死亡が増えたという論文探しなさいよ^_^
ニュースもネットも見ないのに論文いうてる場合ちゃうやろ？
本当に調べんやっちゃな
76年前の今日。1945年3月13日，大阪大空襲。23:57〜翌日3:25にかけてB-29が274機襲来。死者3,987名，行方不明678名。写真は空襲後の大阪市街（撮影日時不明）。ニューラルネットワークによる自動色付け＋手動補正。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="511"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
43
1,123
1,953
このスレッドを表示
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
スライド1/10 - カルーセル
- 有機食品バーチャルYouTuberオーガニック
- アニメ・漫画ヴィーガンビューティー
- 農業エーペックスレジェンズ占星術
- メイク星占いコミック
返信先: さん
そうですね。
彼と彼のフォロワーとのやりとりはTwitterの勉強になりましたが、それ以外は何の意義もなかったです。金儲けが無関係ならより気持ち悪いですねえ。
PCRは営業再開のツールとも思いません。
そうだなあ、インフル検査くらいの位置づけが私の感覚です。
付き合い過ぎて頭がおかしくなった^_^
ツイートの使い方を学ばないとこっちがおかしくなる。
1
近所の歯科医 受付(*´ー｀*)
素晴らし
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="506" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
10
337
892
返信先: さん
死亡者を増やさない病気で、無症状者を感染者として公衆衛生政策を決めることはありません。
もう読みませんが、例があればどうぞ。
貴方の研究を読みたい人はいるでしょう。
1
返信先: さん
そりゃそうでしょ。
医師でもないのに死因を特定することは難しいなんて言えない、なんて言われたら笑っちゃうでしょう、普通。
もういいからおやめなさい。
ミュートにしたのに入ってくるんだよなあ
1
色々眺めてわかったよー。
自粛が効果ありとかマスクしろとかPCRは片っ端からとか言ってくるのは漫画家に腹立ててる人達だあ。
一方が強い言い方だから思い込みで漫画家と同じだと思って粘着してくるのか。
そこが知れてる。
フォローはちょっと考えよう。
2
#マスクにリボン ・・・義理マスクのサイン
リボンの紐を数種類買って、一つ試してみました。
もちろん、もっとおしゃれな方はそれらしく出来るでしょう。
・誰にでも簡単にできる。
・小さいこと（義理マスクの人同士だけ気付く）
マスクの紐の部分に、リボンを小さく結んでみました。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="385" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
12
36
ノーマスクでいると変な人と思われるかも知れないので、きちんとした服装でいつも背筋を伸ばして歩き、店員さんには丁寧な受け答えをします。毅然とした態度でいれば問題ありません。
13
43
352
返信先: さん
答えてるのにそういう返答する人多いんだよなあ。
なんでだろう。
違う日本語なのだろうか？
しょうがないから最後に言っとくね。
PCRは必要な人に、片っ端からは意味がないんですよ。
1
1
返信先: さん
なんの話をしたいのかよくわからないですが^_^
信じているものが違うのではという話ですよね。
三代宗教がカルトかどうかを議論したいんですか？
互いにカルトと思ってるかもしれないですねえ。
まあお疲れ様。
1
返信先: さん, さん
科学的 という言葉は注意して使った方が良い。
天動説も当時は科学的に証明されていたんですよ。
ハンセン病も議論はあれ、今から見れば誤った科学的証明が認められた。
科学的に証明はそういうことも含むのですよ^_^
1
返信先: さん
いえいえ、コロナで死亡したということは議論の余地があるので、考察に使わないということですね。
なので全死因死亡者を使います。
死因とは解剖してもわからないことが多いんです。それくらい微妙なもの。
一度調べてみては？
興味深いものですよ。
1
1
返信先: さん
尻毛屋さん
感染者数と死亡者は死因が特定できるという前提であれば、コロナに限ったことではないので、
わざわざコロナにスコープして煽っているだけのロジックです。
詐欺論法ですから気にしない方がいいと思いますよ。
2
返信先: さん
えー！！今は追わなくなったんですね！羨ましい！！！
我が家はしっかり追われて、見事にまんまと陽性になって
無意味な最悪な隔離しました
毎日毎日午前午後の電話と、隔離中の荷物の受け渡しで存在確認(笑)
子供の夜泣き再発して、かんしゃく起こしやすくなって最悪でした。
馬鹿らしい
5
26
返信先: さん
それは「正しい」とか「正しくない」を判定するものではなく、ある国の政策です。
CDCの指針を注意深く読めば、マスクをしなければいけないかどうかをワクチンを絡めて慎重に言い分けていることがわかります。
マスクの効果を証明できたものはありません。
1
返信先: さん
残念ですが、PCRで死なない病気にを探し出すことは今の日本では意味がありません。例えば無症状者を病気として扱うのには様々な弊害があります。
浅薄な理由を明示した見解と感じるのもあなたの感想ですが、それがツイートですね。
1
1
返信先: さん, さん
比較衡量ですね。
実際全体の行動は0.5とか0.3とかになるでしょう。
するもしないも自分で決めていいということですから^_^
1
返信先: さん
伊那さん
コロナだけに注目して絵たらダメだと思いますよ。
コロナも肺炎球菌もインフルもペストもなんでもグラフを作ればこうなりますんでね。
煽られて、この間までどうだったかを忘れさせるサギ論理です。
PCRで得してるのかもね。
2
3
2
日本も回復中ですけど^_^
鎖国して成り立つ経済ならそれでいいんじゃないですか。^_^
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Eri
@Eri52632593
·
日本と豪州の差は「兎と亀」。日本政府が他国とは民度が違う、と胡座をかいてる間に豪州政府は大量検査出来る体制、隔離ホテル確保、昨日時点で述べ約1500万件(人口2500万人)検査、隔離を徹底して市中感染を抑えている。陽性者ゼロが続いている現在でも毎日1-2万人検査実施。国内経済は回復中。 twitter.com/BB45_Colorado/…
このスレッドを表示
返信先: さん
そうですね。
マスク信者は論文のリンク引っ張ってくるんですよ^_^ 読めよと。
あなたが読みなさい、って返すんだけど、論文に必ずある実験・測定条件無視して、街中で何百万人がこの結果の恩恵を受けるんだと。
ホントに、アホか、と思う。
1
飛沫が乾燥して飛んでいたり
近距離、高密度なら空気感染はありえるが
一般人は生活上の接触感染が大半
気をつけてるつもりだか
致命的な仕草や行為でミスしてる
マスク効果がある←程度が問題
吸引防御率100%ちかくないと意味なし
飛沫させる噴霧させる率も0%まで
抑えられないのだから効果はない
引用ツイート
Kotaro
@KotaroNomo
·
マスクに効果があることは自明じゃないんだよ。なんで自明になるんだ？
研究室の結果は、
社会全体で効果があることはイコールじゃないの。
頭の中が一直線なのだろう。
#コロナ脳 #つけるクスリはない
#マスク #マスクを外そう
2
1
1
返信先: さん
さらに、毎日のことだから当然手でベタベタ触る。
それは正しい使用法ではないと責めることなどナンセンスだと思うが、わからない人にはわからない。
情けない。
1
1
マスクに効果があることは自明じゃないんだよ。なんで自明になるんだ？
研究室の結果は、
社会全体で効果があることはイコールじゃないの。
頭の中が一直線なのだろう。
#コロナ脳 #つけるクスリはない
#マスク #マスクを外そう
2
1
差別は
マスクや自粛が効果があるということから来ているんだ。
だから気の緩みだの飲食しただの外出しただのと言って責める材料ができて、本人は理由があると思い込んでるから自分のしていることに気づかない。
いじめと一緒だ。
#コロナ脳 #コロナバカ
#つけるクスリはない
引用ツイート
厚生労働省
@MHLWitter
·
【不安を差別につなげちゃいけない】
法務省では、新型コロナウイルス感染症に関連した差別偏見をなくす人権啓発キャンペーンを展開しています。コロナ差別をしないことはコロナ対策のひとつです。＜尾身先生の気づき喚起動画＞ぜひご覧ください。
youtu.be/Y3Gy074jYrk
#広がれありがとうの輪
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
なんか知らんけど証拠だせえとかうるさいんやけど、
死亡者が日本全体で減ったとか、
無症状者が圧倒的とか、
死ぬのんは高齢者が圧倒的とか、
マスクしてんのに陽性者増えるとか、
宣言と陽性者数リンクしてないとか、
最近暖かくなったとか、
普通にコロナ追っかけてたら見るんちゃうん？
#コロナ
2
死んでないと思うのだが、なぜこんなに湧いてくるのだろう？
なんか、宗教なのか？家に篭りたいとかずっとPCR受けたいとか？
何かんがえているのか、さっぱりわからん。
あ、考えてないのか？人の後ろついてるフォロワーということか。
3
返信先: さん, さん
特別ですね。
私の知る限りでもメジャー史の中でもこのような措置はもちろんありません。
今回の自粛自体が過剰と思っていますので、PCRの賛否と観戦の是非を結びつけることはしません。
行きたい方は定められたルールに従い行きましょう。それで良いと思います。
法律は必要があれば変えればいいは正しい。
必要のない自粛やマスクや検査を喜んで受け入れるのならですが、それでなくすものがあるかもしれない、いやないかもしれないと、自分に突っ込みながらちゃんとかんがえてください。
あとフォロワーが迷惑なので終わりにしてください。
引用ツイート
suna
@sunasaji
·
法律も必要があれば変えればいいだけの話ですよね。日本の与党は野党が何を言おうが、必要だと思ったことは数の圧力でごり押しして法案を通してきたのですから。その証拠に布マスクも配り、検査拡充よりはるかに巨大な額をGoToに注ぎ込むこともできたのですから、法律が根本的な問題ではないのです。 twitter.com/KotaroNomo/sta…
1
1
1
感想ではなくできないからしないのです。
なぜできるのにしないのだろうと思うのであれば、感想ではなく、憲法の他、感染症法など関連法案も調べて見なさい。
結局そういうところに出るのですよ。考察せずに結論ありきのところが。
もうよしましょう。あなたのフォロワーの面倒が見切れないので^_^
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="20" height="20"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
suna
@sunasaji
·
いいえ。日本国憲法下でも、公共の福祉に反する場合は個人の人権も制限され得ますし、検疫法には強制隔離の規定も罰則の規定もあります。法律上も可能なのです。それなのに、根拠も無く「法律上できません」と言うのならば、「それはあなたの感想です」としか言えません。 twitter.com/KotaroNomo/sta…
1
1
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="135" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="105" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="77"><rect fill-opacity="0"/></svg>)