【第2弾】ファクトチェック
多数お寄せいただいた真偽不明の情報の中から今回は「大阪市立工芸高等学校の本館校舎に関するツイートについて」事実関係を調査しました。
引き続き、見過ごせないデマや真偽不明の情報など御座いましたら情報提供ください。
factck@o-ishin.jp
スレッド
会話
返信先: さん
#2 【大阪市立工芸高等学校の本館校舎に関するツイートについて】に関するエビデンス情報はコチラ
◎工芸高校沿革
swa.city-osaka.ed.jp/swas/index.php
◎高校移管計画
city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/00
◎条例検索システム
krv800.legal-square.com/HAS-Shohin/pag
32
51
88
返信を表示
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
返信を表示
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
返信を表示
返信先: さん
ファクトチェッカー作成者の方へ
とり急ぎ、今回のケースについて言いたいことをツリーにまとめました。
アンチの話など聞くものか、と思われるだけかもしれませんが、一応貼っておきます。読む気と時間がある時に、読んでください。
引用ツイート
夜光猫
@yakou_neko_jp
·
元の文は、“大阪市指定有形文化財 維新と公明党によって放棄されることになりました”(+大阪市立工芸高等学校の写真)
これは「大阪市が市立高校を府に移管すると市議会で決定した」ニュース後の投稿であり、「市議会多数派の維新・公明党が、市立高校の権限を放棄した」という意図と分かります。 twitter.com/oneosaka_factc…
このスレッドを表示
3
108
266
あと、前回多くの方に指摘されていた問題点が、そのまま継続されています。異なる意見に耳を傾けない姿勢は、公党として大いに問題があると思います。
今回の「チェック」でも、前回と同じ問題点を指摘いたします。何も改善されてないので、前回のリプツリーを使い回します。
引用ツイート
夜光猫
@yakou_neko_jp
·
返信先: @oneosaka_factckさん
①個人のツイートをそのまま引用(=吊し上げる)形式を、大阪府市の与党たる維新の会が採用するのは大変有害です。
②これは「ファクトチェック」ではなく、ツイートに対する維新の会側の見解ですね。
ツイート内容にも市の仕組みにも嘘はないようですが、「ファクトチェック」の定義からは外れます。
1
98
276
返信を表示
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
返信を表示
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
返信を表示
返信を表示
返信先: さん
本当のファクトチェックは、こちら。
引用ツイート
すまとめ
@matomesu
·
返信先: @ta_re_zohさん
ご利用ありがとう!夜光猫さんのスレッド「元の文は、“大阪市指定有形文化財 維新と公明党によって放棄さ...」をまとめました。 sumatome.com/su/13678473660
1
3
22
ご紹介ありがとうございます!
しかし、それはあくまでも私の一意見であり、ファクトチェックと呼べるほど、きちんとしたものではありません
リプライや引用リツイートされている、他の方々のお話も、大変ためになります。ご参照くださると幸いです。
1
13
返信を表示
返信先: さん
えーと、市の学校が府に移管され何校かは廃止統合されます。これで子供達には学校選択の余地が減ります。その後民間の学校団体を募集します、ここで利権が発生します(籠池問題)
権力者は学校認可や土地取得で規制緩和をぶら下げ、民間から忖度接待お菓子などが流れてくる仕組みです。
5
14
返信をさらに表示