![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
まあ、レイシズムか何かは知らないけど、歴史修正主義ではあるよね。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
寄り道
@edgeofstreet918
·
返信先: @emigrlさん
反論をレイシズムと受け取るのがおかしいのですよ。右派だの何だのと言うカテゴライズする時点で思想によって態度が変わると自分で主張するようなものです。抑も自分がレイシズムと感じるからといって、其れがレイシズムであるという証拠にはなりません。
1
1
ツイートする
会話
歴史修正主義であると言う根拠は、と訊かれますよ。
抑も朝日新聞自身がほぼ唯一の日本側証言であった吉田清治氏の主張を虚偽であると認めて謝罪した以上、其れを訴えるのは修正主義ではなく名誉回復です。
オバマ政権時にも調査して、証拠を発見できませんでしたから。
1
1
え、どんなに低く見積もっても、実質的な債務奴隷を日本軍が性奴隷として大々的に利用してたのは事実でしょ。
1
1
証拠はあるのですか？
1
詳細は専門家に聞いてくださいよ。
狭義の強制連行の有無のみが問題ではないということです。
1
1
証拠がない、その時点で罪ではないものを裁くのは人治主義、法の遡及適用と呼び、法治主義とは最もかけ離れたものです。
広義、狭義の強制連行というのは法的に有効な証拠を提出できなかった側が持ち出した概念であり、「具体的かつ有効な証拠を出せない」という証明です。
1
1
ええ、だから私は戦争犯罪として処罰する対象だとは思ってませんよ。
ただゴミカスジャップ兵が、端金で売られてきたも同然の植民地の貧乏農家の娘にクッサイちんぽブチ込んで性処理してたという事実は、否定できないってだけで。控えめに言って、カスですわな。
1
1
其れが法的に問題だったのですか？
罪刑法定主義の概念がわからない人が誰かを偉そうに何か言えるとは到底思えませんが？
気に入らないから叩きのめす、というのはどう控え目に言ってもナチスドイツがユダヤ人にやった事と変わりませんね。
1
1
戦争犯罪として処罰する対象ではないって言ってますよね？ 日本語読めんの？ 「気に入らないから叩きのめす」が何を意味するか不明ですが、ゴミカスジャップ兵が天コロの名の下に突撃一番握り締め端金で売られてきた植民地の貧農の娘にクッサイ短小チンポを突っ込んでアヘ顔晒してたのは事実ですよ。
1
1
其方こそ、「法で罪と規定されていないものを裁く」など、文明人ですか？
未開の蛮族の方がまだマシな秩序維持の思考をしていますよ。
1
1
僕は別に裁判官じゃないので、何も裁いてませんよ。
自殺攻撃しか能が無いバカジャップ兵が、かわいそうな植民地の貧乏農家の娘に、天コロの名の下に、クッサイ短小チンポ突っ込んでアヘ顔晒してたって事実を言ってるだけですけどｗ
1
2
自分がそのような欲望を持っているからと言って、連呼しなくても貴方がそういう野蛮人である事は十分伝わっているので大丈夫ですよ。
貴方は実に面白い人間ですね。法治も理解していなければ過去の状況を現在の価値観で非難しようとする時系列の概念の欠如。
1
1
その上で歪んだ欲望を大っぴらに叫ぶ品性のなさと其れを自分のマイノリティ的な立場を免罪符にする卑劣さ。非常に面白い人間のサンプルですよ。
1
1
1
私は、あえて悪し様に言ってますが、事実を述べてるだけですよ。
ついでに言えば、別に法治主義（政府が憲法及び議会による立法、予算権に服すること）を否定していませんが。あなたこそ、法治の概念理解してます？
1
1
其れが事実である事を証明できるのですか？
その場にいた訳でもないでしょうに。
上っ面の言葉では法治と言いながら、其れの根源を理解せずにいる、実に頭と性根の悪い輩だと思いますよ。
1
1
見たことがなければ事実じゃないなら、アウシュビッツもアウステルリッツも無かったことになるｗ
あと、「法治の根源」って何なんですか？ 法哲学を大学で履修してたのかな？
1
1
其れを証明するのが証拠ですよ。そして貴方が述べているのは印象論であり、実際にそうであったという具体例ではありません。
其れが理解できないという時点で頭が悪いと言われるのであり、幾ら文明人のように口調を変えても未開の蛮族の思考が滲み出てくるのです。
1
1
えっと、じゃあ、前借金などで貧農の娘が売春婦に身をやつしていた（なお違法だが、逃げたり告発すれば実家は餓死する）のが、内地外地で横行していたということは虚偽だって言うんですか… なんで226事件が起きたか知らないんですか…
1
1
其れは軍が組織として関与したのですか？
1
1
直接雇用などしてはいませんね。業者に（合法的な）便宜を図ったり軍医による診察といった関与はあるでしょう。当然にこれらは合法です。
2
1
責任の主体と範囲がわからないで法治を語るというのは実に厚顔無恥な話ですが、恥という概念を持たないなら理解ができますね。流石に未開の蛮族には高度過ぎる概念なのでしょうが。
1
1
あの、だから戦争犯罪で裁けという話はしてないんですけど。法的責任にを問うてはいません。
日本軍は強姦に関与した兵士を片っ端から銃殺にして、売春業者を軍の周辺から排除することもできたのにしてないわけですからね。
1
1
貴方の親に代わって一つだけ教育をしてあげましょう。その印象で喧伝するというのは名誉毀損や虚偽告訴という罪と同等の行為ですね。他人を誹謗中傷する事が犯罪でないという不思議な集落で育ったのかもしれませんが、現代の文明社会では其れらは犯罪になる行為です。
1
2
特定個人を名指ししているわけでもなく、事実性に欠けるわけでもなく、公共性に欠ける（一般人の私事）わけでもないので、名誉毀損にもなりませんし、告訴してないどころか法的責任も問うてないのに虚偽告訴とは？ そもそも、天コロのお笑いジャップアーミーをバカにしても全く問題ないですしね。
1
1
返信先: さん
信用毀損罪、偽計業務妨害罪という組織に対する犯罪がある事も知らないで法治云々ですかw
やはり未開の蛮族には法治主義は難しいようですねw
えーと、私の発言がそれらに該当するんですか？ 厚生労働省が告訴するんですか？
1
返信を表示
返信先: さん
あと、「法治」というのは「市民が法に従う」という意味ではなく「政府が法に基づいて治める」という意味です。あなたの好きな罪刑法定主義も、法治主義から、法に定められた行為でなければ政府は刑罰を与えることができないということが導かれたものです。
学部の基礎科目レベルですよ…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="80" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)