国会議員の給料はそんなに高くない。
Monakaさん自身リプで認めているが、立法事務費（月65万円）や文書通信交通滞在費（月100万円）を含み、誤りだ。
給料（歳費）は月100万円強。選挙費用もそこから出す。
議員報酬制度は、金持ちしか選挙に出れない時代を終わらせたチャーティスト運動の所産だ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Monaka
@teruko1206
·
クラクラするーーー
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="572"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
議員報酬を増やすと、人材は集まりやすくなるが、選挙の高額化が進むリスクもある。
議員報酬を減らすと、政治家は世襲議員と資産家ばかりになるだろう。選挙費用回収の為の汚職・不正も増えるだろう。
チャーティスト運動以来、このテーマは選挙制度改革と一体で議論されてきた。忘れるべきでない。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="648" height="1200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
18
29
返信先: さん
このような事実誤認が生じる一因は、文通費等が非課税であるにも関わらず領収書の添付が必要ないことではないでしょうか。先生は以前この点について問題意識を投稿されていたと思いますので、ご多忙とは思いますが、是非この問題にも真剣に向き合っていただきたいです。(1/3)
1
1
2
具体的には、領収書を公開することで使途の透明化をはかり、未使用分について返金できるような制度に作り替えていただきたく存じます。(2/3)
1
1
返信を表示
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)