![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツイートする
会話
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="416" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="434" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="423" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なぜか、日本だけ偽陽性の話をすると小馬鹿にする様な人たちが湧いてきて餌食になります。世界ではサイクル数を上げすぎると偽陽性が出るのは周知されています。だからそんな論争が無いのではないですか？
1
1
偽陽性は検体の管理ミスのようなヒューマンエラーが起因する場合でしか起こりえません。
"サイクル数の上げすぎ"という概念がそもそも変だし、0をいくら増幅しても0にしかなりませんよ。
1
1
プライマーの特性に依存すると考えられます。
プライマー中に何らかのノイズが含まれている場合は、サイクル数を上げすぎると陽性になると言うことです。WHOも警告しています。
動画の36:10あたりに解説があります。
大橋眞先生 ー講演ー
メインチャンネルで未公開動画になります。
youtube.com
1
そんなプライマーがあるとすれば、ただの欠陥品ですね。後この方の動画を拝見しましたが、「無症状感染者からは感染しない」と仰っていて、基本的にウィルスを理解していない方なのでは？と思いました。
PCRの特異度が限りなく100%に近いことは、広州や武漢、NZの大量検査でも実証されています。
4
1
2
返信先: さん
補足しておきますけど、私はPCR抑制論者ではありません。Ct=30-35で運用すれば偽陽性も少なくなり効果的と考えています。
日本にはCt値の話を避けて特異度100%みたいなこと言う人がいるせいで混乱しているのではないですか？
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる？
全国のニュース
昨夜
東日本大震災 行方不明者の一斉捜索
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本のトレンド
男女12人
1,422件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
現代ビジネス
昨日
東日本大震災で、夫と子供を失った女性に前に現れた「霊の記憶」
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
文春オンライン
昨夜
「自分はこんな所で働く人間じゃない」 “モンスター社員”に共通する“哀しい生態”