![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
もしかするとだけど
考えすぎかもしれないけど
艦これを経由した事業でCFを認めないっとことは
菊月提督から発生した駆逐艦菊月の保存を目的としたNPOがCFを使う行為も到底認めないと言うことになり
やどかり睦月型に新規絵が来ないとかパネルが無いという事態に対する裏付けになるよね
1
9
3
スレッド
会話
やどかり睦月型(特に草太睦月型と絡みのない菊月、三日月、望月)のパネルや新規イラストや公式グッズを出すことは
すなわち
菊月保存会(過去にBtoCによるCF歴あり。菊月提督であった事をTV番組で公表済み)の後押しとなる可能性があり、
BtoCも認めないとなれば
ほぼ確定情報となると思うけど
1
1
2
返信先: さん
すなわち
公式がこう言ったので
“当分の間菊月保存会と菊月提督を含む睦月型提督は距離を取る”
期限は“菊月又は三日月の新規イラスト及び改二実装まで(事実上の無期限)”
が必要だと思う
“艦これと菊月保存の分離”をしないとやどかり睦月型動き無くしますよという公式からの最後通告だと思うのアレ
返信先: さん
無論、舞鶴砲雷撃戦からも
菊月の砲身をお引き取り頂かねば
“艦これ関連ではなく、独自で菊月の保存を目指しています”が言えなくなるからねぇ
睦月型提督として
断腸の思いだけど
“艦これの菊月”と“駆逐艦菊月”を切り離して行かないと
下手すると今の睦月型冷遇が“懲罰”の可能性も出て来た訳で
1
1
1
これ、過去に
“何で睦月型を冷遇～”というツイに対する真偽不明のリプが
公式から否定ではなく肯定されてりまった
睦月型提督は絶賛やらかし精算中の睦月・如月提督を除き
公式が定めたルール違反(BtoCを含むCFの実施)に対する連帯責任として冷遇されてる可能性も否定できなくなった
1
1
1
むしろ、一度公式の垢に
やどかり睦月型に対する冷遇が解除されなければ
菊月の案件での“懲罰的冷遇”と認知しますよ
的なリプをしたことがるので
それに対する回答だとすれば
睦月型提督内での
争いがさらにﾄﾞﾛﾄﾞﾛになるだけに
本件の否定的要素が欲しいけれど
1
2
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="109"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="133"><rect fill-opacity="0"/></svg>)