Akita：当該の女性（とその家族）は、自分の行く先が売春宿であることを認識していた
Soh: (page 2) Some women freely left home to escape domestic violence, grinding poverty, familial strife, or an arranged marriage; some of these self-motivated women who made life-changing decisions in search of better life chances, however, were deceptively recruited by Japanese and Korean traffickers for the military comfort facilities of imperial Japan. （暴力や貧困などから逃れようとして家を出たら、日本人と韓国人の人身売買業者に騙されて慰安婦にされたと書いています）
Akita： 一家を貧困から救うために自ら進んでその道を選んだりしていた。
蘇教授の主張は、多くの女性は、「新しい女」として儒教的父権社会から逃れるために家を出たけれど、業者に騙されて慰安婦にされたといったものです。「一家を貧困から救うため」というより、両親を憎んでいる女性の証言が多いです。
＞ 『「日本の朝鮮統治」を検証する』からは正確に引用されています。
ですから、私は「捏造の誤報」と書きました。
出典は蘇教授の「The Comfort Women」という本の１－２５ページとのことですので、原文と比較します・
Akita：ソウは、大半の女性たちは周旋業者にだまされて売春を始めたとの主張は間違っている、との立場を取る。
Soh: （page 4）In fact, compatriot “entrepreneurs” -- men and some women from colonial Korea who not only procured girls and women for the Japanese army but also, in many cases, managed or ran comfort stations -- lured the majority of them.（大半は周旋業者にだまされたと書いています）
(つづく）
2015年01月11日 07:58
軍用特殊慰安所ハ享楽ノ場所ニ非ズシテ衛生的ナル共同便所ナル故、軍ニ於テモ慰安所内ニテ酒類ノ禁止サレアルハ寧（ﾑｼ）ロ当然ノ事ナリ。 １９３７年１２月１３日の南京陥落の折の捕虜虐殺と婦女暴行という日本軍の行動が国際問題となった。写真に写っているのはその対策として、日本国内の主に北九州地区で急遽支度金千円を払って集められた女性（朝鮮人８０名、日本人２０名）である。
2015年01月11日 07:55
＞ 麻生徹男軍医 「花柳病ノ積極的豫防法」 http://www15.ocn.ne.jp/~hide20/burogu36.html 昨年１月小官上海郊外勤務中、１日命令ニヨリ、新ニ奥地ヘ進出スルＸＸノ検黴ヲ行ヒタリ。コノ時ノ被験者ハ、半島婦人８０名、内地婦人２０余名ニシテ、ＸＸ人ノ内花柳病ノ疑ヒアル者ハ極メテ少数ナリシモ、内地人ノ大部分ハ現ニ急性症状コソナキモ、甚（ﾊﾅﾊ）ダ如何（ｲｶｶﾞ）ハシキ者ノミニシテ、年齢モ殆ド２０歳ヲ過ギ中ニハ４０歳ニ、ナリナントスル者アリテ既往ニＸＸ稼業ヲ数年経来シ者ノミナリキ。ＸＸ人ノ若年齢且ツ初心ナル者多キト興味アル対象ヲ為セリ。ソハ後者ノ内ニハ今次事変ニ際シ応募セシ、未教育補充トモ言フ可キガ交リ居リシ為メナラン。一般ニＸＸノ質ハ若年齢程良好ナルモノナリ。…
2015年01月11日 07:13
＞ 植村氏の記事では、「中国南部に連れて行かれ」となっています。 戦場に「連行され」という表現もありますから、「慰安婦が日本に強制連行された、そう強く印象づけられる」というのも間違いでないかもしれません。 ただし、日本軍部隊は文字通りの「強制連行」をあちこちで行っていますから、１０００件のうちの１件が事実でなかったとしても、全体としてみれば大差ありません。 ですから、海外の報道はいっせいに、これは「右翼」と「歴史修正主義者」の策謀として報道しているのです。 つまり、またまた「日本国内ではほぼ完勝、国際的には完敗」の繰り返しです。
2015年01月11日 06:59
＞ 慰安婦が日本に強制連行された、そう強く印象づけられる記事を書き 植村氏の記事では、「中国南部に連れて行かれ」となっています。 子供を幼稚園に連れて行くことは、「強制連行」することですか？
2015年01月11日 06:48
＞ 朝日の虚偽内容を含むキャンペーン行為により、韓国の世論が沸騰した経緯 これは本当ですか？ 挺対教も熱心に活動していたようです。 《1990年》 1. 4～ 1.24 尹貞玉「挺身隊取材記」が韓国の『ハンギョレ新聞』に4回にわたって掲載 6. 6 参議院予算委員会で本岡昭次議員（社会党）が慰安婦の実態調査を日本政府に要求。清水傳雄・労働省職業安定局長は、慰安婦は「民間の業者が軍とともに連れ歩いた」「調査はできかねる」と答弁 7.10 韓国で挺身隊研究会（現・挺身隊研究所）結成 10.17 韓国女性団体連合、韓国教会女性連合会など37の女性団体が、日本政府の国会答弁に抗議する公開書簡を送付 11.16 韓国の37女性団体が韓国挺身隊問題対策協議会（以下、挺対協）を結成 《1991年》 4. 1 参議院予算委員会で、本岡昭次議員が韓国女性団体の「公開書簡」への回答を求めたのに対し、谷野作太郎・外務省アジア局長は「調査したが手がかりになる資料がない」、若林之矩・労働省職業安定局長は「当時の担当部署は全く関与していなかった」と答弁 8.14 金学順が韓国で初めて元慰安婦として名乗りを上げ、記者会見 10.18 沖縄で元慰安婦柝奉奇の死亡が確認される 12. 6 金学順ら元慰安婦3名が、軍人・軍属らとともに、日本政府の謝罪と補償を求めて東京地裁に提訴 《1992年》 1. 8 挺対協、日本大使館前で第1回目の水曜定期デモ 1.11 旧日本軍の慰安所設置、慰安婦募集統制を示す資料が、吉見義明・中央大教授により、防衛庁防衛研究所図書館で発見されたことを『朝日新聞』が報道 1.13 加藤紘一官房長官、「軍の関与は否定できない」と談話発表 ．．．
2015年01月11日 06:11
Akita：当該の女性（とその家族）は、自分の行く先が売春宿であることを認識していた Soh: (page 2) Some women freely left home to escape domestic violence, grinding poverty, familial strife, or an arranged marriage; some of these self-motivated women who made life-changing decisions in search of better life chances, however, were deceptively recruited by Japanese and Korean traffickers for the military comfort facilities of imperial Japan. （暴力や貧困などから逃れようとして家を出たら、日本人と韓国人の人身売買業者に騙されて慰安婦にされたと書いています） Akita： 一家を貧困から救うために自ら進んでその道を選んだりしていた。 蘇教授の主張は、多くの女性は、「新しい女」として儒教的父権社会から逃れるために家を出たけれど、業者に騙されて慰安婦にされたといったものです。「一家を貧困から救うため」というより、両親を憎んでいる女性の証言が多いです。
2015年01月11日 06:04
＞ 『「日本の朝鮮統治」を検証する』からは正確に引用されています。 ですから、私は「捏造の誤報」と書きました。 出典は蘇教授の「The Comfort Women」という本の１－２５ページとのことですので、原文と比較します・ Akita：ソウは、大半の女性たちは周旋業者にだまされて売春を始めたとの主張は間違っている、との立場を取る。 Soh: （page 4）In fact, compatriot “entrepreneurs” -- men and some women from colonial Korea who not only procured girls and women for the Japanese army but also, in many cases, managed or ran comfort stations -- lured the majority of them.（大半は周旋業者にだまされたと書いています） (つづく）
2015年01月11日 01:45
実は、慰安婦問題を女性の人権問題として、国際会議を開いたり国連の委員会にもちこみ、国際社会に拡めたのは、挺対協の創立者の一人です。彼女は、米国の大学で修士号を修得しています。
2015年01月11日 01:30
池田先生の記事には気をつけた方がいいです。彼は、福島の原発ではメルトダウンは起きていないと主張したような人ですから。他にも、いくつかのメガトン級の彼の誤報を指摘できます。 ＞ 女子挺身隊も嘘、強制連行も嘘で、事実は単なる娼婦の話である。 まず、植村氏の記事では、「騙されて中国に連行された」つまり「誘拐」されたと書いてあります。これは、キーセンの学校に通った後のことです。銀座のホステスさんを 誘拐して売春を強制しても、それは「単なる娼婦の話」でしょうか？ それから、朝鮮では、１９９４年に正式な挺身隊が生まれる以前に、１９９１年から「挺身隊」という言葉が盛んに使われていたそうです。そして、この非公式な「挺身隊」に応募したら、慰安婦にされたという女性もいて、挺身隊＝慰安婦ということが広く信じられていたということです。 ＞ 挺対協を支援していた義母からの情報提供による疑いが強い。 実は、植村氏の義母が代表であった「太平洋戦争犠牲者遺族会」（遺族会）と挺対協は対立しており、相互の連絡はなかったそうです。
2015年01月11日 00:47
＞ 後に全て虚偽であったことが証明された内容ですね 虚偽であったとは証明されませんでした。 いずれも、「真実と信じる充分な証拠があった」ということで、被告側の勝訴になりました。 百人切りをしたと報道された人が、「百人切りをした」と講演で話しているような状況では、「真実と信じる充分な証拠」となります。 それにしても、当時は、「百人切りをした」と自慢するような軍人を、郷土の英雄として小学校に招いて講演させたわけです。子供達は、「俺も軍人になって、２００人切りをするぞ」とおもったかもしれません。
2015年01月11日 00:18
＞ 世界中に左翼ネットワークありますし 米国の右翼的な報道機関であるＦｏｘニューズも、「植村氏と朝日が右翼の攻撃の標的になっている」と報道しています。 http://www.foxnews.com/world/2015/01/09/japanese-ex-reporter-files-libel-suit-over-allegations-fabricating-comfort/ "uemura comfort women" を使って検索すると、74,000件もの記事がでてきます。
2015年01月11日 00:01
『「単に」養父にキーセンに売られた金学順さん』とありますが、金学順は中国には騙されて連れて行かれましたので、これは「養父にキーセンに売られた」とは直接の関係はありません。 １０００の事例があり、そのうちの２つが誤りであっても、全体としては誤りではありません。
2015年01月10日 23:49
それはそうと、「右翼と歴史修正主義者に叩かれ、脅迫され、前朝日新聞記者が大手の出版者と朝鮮学者を名誉毀損で訴えた」というニュースが世界をかけめぐっています。米国では、大手だけでなく地方新聞でも報道されています。 植村氏の記事については、彼が実際の朝鮮人慰安婦について最初に報道したと（肯定的に）報道しています。 さらに、日本の歴史修正主義者と右翼が慰安婦達の悲惨な経験にたいする責任を矮小化しようとしているのだと述べています。
2015年01月10日 23:19
カリホルニア州立大学のサラ・ソー教授が、”The Comfort Women” という本の中で、朝鮮および韓国で「挺身隊」という言葉がいかに使われていたかを詳しく解説しています。 まず、「（日本側から見て）愛国的行為」を示すものとして、この言葉は１９４１年頃から工場、婦人団体、学校などで盛んに使われていたそうです。これは、総督府の指導によるものとおもわれます。そして、１９９４年には女子挺身勤労令が発令され、正規の女子挺身隊が生まれました。 ソー教授は、前者の「挺身隊」を "chongsindae"、 そして後者を "Chongsindae" と書いて区別しています。そして "chongsindae" に応募したら慰安婦にされたと言う女性が多々いたということで、朝鮮では挺身隊に応募すると慰安婦にされるということが広く信じられていたそうです。 １９９０年から挺対協の活動が始まると、「慰安婦」という言葉は「自ら兵士を慰安する」という意味でふさわしくないから、 "chongsindae" を使い続けたそうです。ですから、韓国側から見た、１９９０年代の日本軍慰安婦の呼称は、「挺身隊」でした。ただし、戦争中でも、募集業者などは日本側からみた「慰安婦」、「軍慰安婦」という言葉を使っていました。 それから、「看護婦や給仕の名目で正規の挺身隊として募集された女性のなかには、戦地に着いたら慰安婦にされた女性がいた」というのが台湾政府の見解で、河野談話に先立つ日本国政府の調査でもこれを認めています。 このことは、台湾の学校の教科書にも書いてあるので、すべての台湾人が知っていると台湾からの人がいっていました。
2015年01月10日 23:05
> 上村氏が書いたこの記事をもう一度読み直されたい。「だまして連行」した主体が誰なのかを書かなかったのは意図的と思われても仕方がない。 桜井よし子氏らが書いたワシントン・ポストの意見広告を、もう一度読み直されたい。スマラン事件などにおいて「処罰」した主体が誰なのかを書かなかったのは意図的と思われても仕方がない。 それから、桜井よし子氏の次の記事にある、下記の部分は捏造の誤報とおもわれます。 http://yoshiko-sakurai.jp/2013/05/25/4711 ＊＊＊ 私の恩師、ジョージ・アキタ先生がまもなく出版予定の著書『日本の朝鮮統治は公平だった』（仮題）の中で、サンフランシスコ州立大学人類学のC・サラ・ソウ教授の研究の一端を紹介している。ソウ教授は韓国系米国人で漢字名は蘇貞姫である。 「ソウは、大半の女性たちは周旋業者にだまされて売春を始めたとの主張は間違っている、との立場を取る。ほとんどの場合、従軍慰安婦になる過程は開かれたものであり、当該の女性（とその家族）は、自分の行く先が売春宿であることを認識していた」とアキタ先生はソウ教授の著書を引用する。 記述はさらに次のように続く。 「当時、おびただしい数の朝鮮人女性が、父親または夫によって売春宿に売られたり、あるいは一家を貧困から救うために自ら進んでその道を選んだりしていた。朝鮮の儒教的父権社会にあっては、女性は使い捨て可能な人的資源として扱われたのだった」 ＊＊＊ ここに書かれていることが、ソウ教授の「Ｔｈｅ Ｃｏｍｆｏｒｔ Ｗｏｍｅｎ」という本の内容とはかなり異なるので、ジョージ・アキタ先生に問い合わせました。そこで、先生が出典とされた箇所にはこのようなことは書いてないようです。現在詳細を検討中です。
2015年01月10日 15:37
実は読売新聞も金学順のことを伝えた紙面で「連行された約二十万人の女子挺身隊のうち「慰安婦」として戦地に送られたのは八万人から十万人」といった、誤用を犯していたそうです。 http://lite-ra.com/2014/12/post-736_3.html
2015年01月10日 15:19
＞ だれも共感してくれないと思いますよ。 Ｇｏｏｇｌｅ で検索しましたら米英の報道機関は、大手だけでなく一斉に、植村氏の記者会見の内容をつたえています。 面白いのは、米国の保守的なＦｏｘニューズまで、「右翼」が植村氏を叩いていると報道していることです。
2015年01月10日 14:58
fcKgi6eE0g さん 貴重な御批判、ありがとうございます。 しかしながら、私には、「猫に小判」というか、よく理解できません。
2015年01月10日 14:46
＞ 20万人の女性を、売春婦としていたという、憶測による日本に対する名誉毀損。しかも、個人犯罪ではなく、国家による強制売春が含まれるとの主張。 植村氏の記事にこのようなことが書いてあるのですか？
2015年01月10日 14:41
＞ 主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した。その人数は8万とも20万ともいわれる 自民党の実力者の一人であった荒船清十郎氏は、１９６５年に次のような発言をしています。 http://www.awf.or.jp/1/facts-07.html 「戦争中朝鮮の人達もお前達は日本人になったのだからといって貯金をさせて1100億になったがこれが終戦でフイになってしまった。それを返してくれと言って来ていた。それから36年間統治している間に日本の役人が持って来た朝鮮の宝物を返してくれと言って来ている。徴用工に戦争中連れて来て成績がよいので兵隊にして使ったが、この人の中で57万6000人死んでいる。それから朝鮮の慰安婦が14万2000人死んでいる。日本の軍人がやり殺してしまったのだ。合計90万人も犠牲者になっているが何とか恩給でも出してくれと言ってきた。最初これらの賠償として50億ドルと言って来たが、だんだんまけさせて今では3億ドルにまけて手を打とうと言ってきた。」 「日本の軍人が14万2000人もの慰安婦をやり殺してしまった」というのですから、日本の軍人は偉大でした。 ＞ 記事の事実関係は未だに推測の域を出ず、証明・または訂正・撤回が待たれる。 これは植村氏の記事ですか、それとも朝日の記事ですか？できれば全部読みたいです。
2015年01月10日 06:22
＞ そうです、「やけくそ」なんです。 アジア女性基金のサイトにある記事と報告書やその他の信頼できるとおもわれる資料もよまず、「河野談話は慰安婦の証言だけを根拠にしている」とか、「河野談話の検証で強制連行がなかったことが明らかになった」とか、「朝日は強制連行が無かったことを認めた」といった誤った意見に対して、それらの誤りを指摘してもほとんど効果はありません。それでも、繰り返し誤りを指摘しているのは、「やけくそ」というよりしかたがありません。
2015年01月10日 05:49
利害関係はありません。それから、私にはノミのチンコほどの正義感すらありません。 そうです、「やけくそ」なんです。
2015年01月10日 05:43
＞ そりゃ真実の告白すれば愛国ですよｗ Ｇｏｏｇｌｅ 検索 ７３１部隊 捏造 反日 ＝＞ About 199,000 results
2015年01月10日 05:40
＞ だれも共感してくれないと思いますよ。 植村さんおよび朝日を過剰に叩いている、日本の報道と政治家の発言は、米英の主要新聞などでは、「右翼」と「歴史修正主義者」の策謀だと広く報道されています。アラブのアルジャジーラまでそのような報道をしていました。東南アジアの報道は、米英の主要新聞の報道をそのまま流しています。 そして、個人としてこの「策謀」の犠牲者となっている植村さんの写真をデカデカと冒頭に掲げている記事もあります。
2015年01月10日 05:27
＞ 女性の人権問題へと高めていくはずだ。なぜ賠償に・・・なぜ「金」に固執したのか？ 「金」に固執しているというのはデマです。 韓国や台湾の元慰安婦でアジア女性基金の「償い金」の受け取りを拒否した元慰安婦には、それぞれの政府から同等の額が支給されています。 これらの女性やオハーンさんが求めているのは、日本政府による公式な謝罪です。なぜならば、アジア女性基金は名目上は私的団体であり、「河野談話」は河野氏個人のものであり日本政府による正式な声明ではないという人達がたくさんいるからです。
2015年01月10日 05:16
＞ しかし、何故これほどの弁護士が必要なのか誰か教えて欲しい？ 植村氏に関する雑誌の記事やＷｅｂの記事のすべてを法律的観点から調べるには、これでも足りないのではないでしょうか？ それから、歴史的事実や過去の報道記事も全部調べなくてはなりません。
2015年01月10日 05:11
＞ 憶測で無関係の人を傷つけ、証拠も確定してないのに犯罪者扱いし これを説明してください。
2015年01月10日 05:08
＞ 右派の弁護士が集まって朝日や植村、植村を雇った大学などに難癖つけて片っ端から訴えるのがいいんじゃない？ 沖縄自決裁判では、右派の弁護士の方々がそれを行われましたが、一審で敗訴したら大部分の人達は引き下がってしまいました。 実はこの裁判にはいろいろな成果がありました。 原告のひとりの兄の赤松隊長の部隊は自分達が投降する日の午前中に、投降勧告にきた沖縄住民を殺害したとか、もう一人の原告の梅沢隊長は、朝鮮人慰安婦をともなって米軍に投降したとかいったことが広く知られるようになりました。また、「百人切り裁判」では、百人切りを行ったと報道された将校が、母校の小学校で百人切りを自慢する講演をおこなっていたことも明るみにでました。 これ以後、右派の弁護士の方々もおじけついておられるようです。
2015年01月10日 04:25
カリホルニア州立大学のサラ・ソー教授が、朝鮮および韓国で「挺身隊」という言葉がいかに使われていたかを詳しく解説しています。 まず、「（日本側から見て）愛国的行為」を示すものとして、この言葉は１９４１年頃から工場、婦人団体、学校などで盛んに使われていたそうです。これは、総督府の指導によるものとおもわれます。そして、１９９４年には女子挺身勤労令が発令され、正規の女子挺身隊が生まれました。 ソー教授は、前者の「挺身隊」を "chongsindae"、 そして後者を "Chongsindae" と書いて区別しています。そして "chongsindae" に応募したら慰安婦にされたと言う女性が多々いたということで、朝鮮では挺身隊に応募すると慰安婦にされるということが広く信じられていたそうです。 １９９０年から挺対協の活動が始まると、「慰安婦」という言葉は「自ら兵士を慰安する」という意味でふさわしくないから、 "chongsindae" を使い続けたそうです。ですから、韓国側から見た、１９９０年代の日本軍慰安婦の呼称は、「挺身隊」でした。 戦争中でも、募集業者などは、日本側からみた「慰安婦」、「軍慰安婦」という言葉を使っていました。 それから、「看護婦や給仕の名目で正規の挺身隊として募集された女性のなかには、戦地に着いたら慰安婦にされた女性がいた」というのが台湾政府の見解で、河野談話に先立つ日本国政府の調査でもこれを認めています。 このことは、台湾の学校の教科書にも書いてあるので、すべての台湾人が知っていると台湾からの人がいっていました。
2015年01月10日 03:33
＞ 裁判という制度やその結果を担保するのは国家権力だ。 立憲主義、すなわち、「政府の権威や合法性が憲法の制限下に置かれている」ことを理解しましょう。