間違えました。訂正します。
19992年2 月に、戸塚弁護士が、International Education Development (IED) の代表として、国連人権委員会（UNCHR) において話をされました。
KCWSは、19992年3月4日に国連人権委員会（UNCHR) に慰安婦問題を調査する要請をします。UNCHRは、慰安婦問題に関して、"Sexual Slavery" という言葉を知ったはずです。
このときに、KCWSの人達は戸塚弁護士を知り、助力を要請したようです。
そして、19992年５月に、 IEDとKCWS の代表がUCCHRの「現代における奴隷制」という委員会に慰安婦問題を提言しました。
世界日報の記事は朝鮮語ですので、私は訳せません。次の英語文に相当する部分を訳せる人がいましたら、訳してください。
- Why is the sex slave comfort.
"We applied the most important international human rights treaties which prohibit trafficking in World War II. Another thought, if I were female, and Japan (for comfort) . "If you do not have to force it should not be thought that contrary to the doctor. Anyone would think that slave if it does, yeoseo gender issues were named as 'sex slaves (sex slavery)'."
＞ 性奴隷と国連で主張したのは戸塚悦朗弁護士です。世界日報で、自分からそう言ってますね。
韓国の挺対協は1990年に組織されました。そして、この団体の英語名は、挺対協の創立者の一人であり、米国の大学で修士号を修得していた "Lee Hyo-chae 氏によって、"Korean Council for the Women Drafted for Military Sexual Slavery by Japan（KCWS)” とされました。
"Sexual Slavery" という言葉が使われいることに注意してください。
そして、KCWSは、19992年3月4日に国連人権委員会（UNCHR) に慰安婦問題を調査する要請をします。このときに、戸塚弁護士は、KCWS と International Education Development (IED) の代理人を務めました。
（つづく）
＞ 虚偽報道は、批判されるべき。そして非科学的な見解もまた、批判されるべき。嘘はいけない。
アラブ世界の Aljazeera が次の "Japanese right targets liberal media: A campaign of intimidation has been launched against Japan's major liberal and moderate media outlets" という記事を掲載しています。
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/09/japanese-right-targets-liberal-media-shinzo-abe-2014924105723376178.html
ここで、ドイツ人の新聞記者が次のようなことをいっています。
"What I always tell my Japanese colleagues is, can we imagine that some German politician could say the same, that there is some false statement about concentration camps or the Holocaust, and so it didn't happen?
多くのWeb や産経の記事が、「朝日は慰安婦の強制連行が無かったことを認めた」とか「強制連行はなかった」といった「嘘」をたれ流しています。
そういえば、門田氏も「慰安婦問題に関連して、米国で、日本人の子供達が毎日のようにひどいいじめにあっている」といっていました。彼は、この発言の裏はとっていないとおもいます。
産経の古森氏の記事などは、毎回ミミッチイ「捏造」と「意図的な誤訳」が満載です。
Germis also has little patience for the argument that Yoshida's fraudulent testimony casts doubt on the broader evidence about the treatment of comfort women.
"What I always tell my Japanese colleagues is, can we imagine that some German politician could say the same, that there is some false statement about concentration camps or the Holocaust, and so it didn't happen? Or that the Second World War was a war of self-defence, because Anglo-Saxon powers surrounded Germany?
2015年01月04日 05:06
＞ 別に『日本の「右翼」と「歴史修正主義者」の策謀』でも何でもなく単純に批判されるべき誤報があるから批判されたのであり 「慰安婦は、売春婦に過ぎない』という誤った主張は、日本国政府が一度認めた「歴史」の「修正」です。このような主張をしている団体、「学者」、評論家が圧倒的多数のようです。 ＞ 『それを先導しているのが安倍首相だ』などというのは根も葉もない話だという「事実」。 朝日の問題についての安倍首相の発言も報道されています。それから、安倍首相が何度も河野談話をみ直すといったけれど、ブッシュとオバマ大統領にそれは止めろといわれて止めたことは、よく知られています。さらに、安倍首相の「お友達」の発言は世界中をかけめぐりました。 ＞ 朝日の慰安婦報道の誤りを指摘することと河野談話を堅持することは何ら矛盾しません。 http://www.ianfu.net/opinion/sakurai-yoshiko.html 櫻井よしこ 『日本を貶め続ける「河野談話」という悪霊』 『宮澤喜一内閣総辞職の前日に、河野洋平官房長官が発表した談 話が悪霊のように日本にとり憑いている。』 ＞ おそらく「日本領事の反論」もその辺りの「説明」ではないのですか？ 米国下院の公聴会では、日本軍部隊により強制連行・監禁・連日強姦されたオハーンさんの証言もありましたから、「韓国における強制連行の証拠はない」などといっても説得力はありませんから、たいしたことはいっていません。
2015年01月04日 05:03
＞ また Toshimi Minoura さんも組織としての「日本軍」が「韓国」において女性を「強制連行」して「慰安婦」とした証拠は無いと認めていることを指摘しておきます。 これは、まともな慰安婦問題研究者なら10年ほど前から、誰でも知っていたことです。私は、秦氏の論文などもきちんと読みます。そして、近年の米英の新聞記事も、「日本軍による組織的な強制連行が韓国であった」という報道はしていませんし、韓国政府の公式見解でもそのような主張はしていません。 それなのに、産経の古森記者などは、ヨン氏というきわめて悪評の高い、「著名なジャーナリスト」を探し出してきて、「NYタイムズは、日本軍が（組織的に）20万人の韓国女性を強制連行したと書いている、これは捏造だ。従って、慰安婦の強制連行は、（どこでも）なかった」といわせているのです。 「朝日 強制連行 捏造」を使ってWeb 検索すると、「慰安婦の強制連行」は捏造だという記事やビデオが60万ほどでてきます。 ＞ つまりそもそも「朝日叩き」という認識自体が間違いであるということ。 Web の記事や週刊誌の記事を読んだり、Web のビデオをみてください。英米の記者なら、まるで「集団発狂」におもえるでしょう。 ＞ 朝日新聞が実際に誤報をしそれが間違いであることが判明した後もそれを認めず訂正しなかったという「事実」があり、朝日新聞への批判はそれらの事実についてなされているという「事実」。 つまり、度が過ぎているということです。 （つづく）
2015年01月03日 20:28
よもぎねこさん ＞ 実際貴方が散々やったコピペを見ればわかるけれど、全く検証も何もされていない自称元慰安婦の証言しかないわけです。 アジア女性基金のサイトには、日本政府・軍の公文書や米軍の報告書だけでも2000ページほどあります。さらにオランダ政府によるバタビア臨時軍事法廷の裁判報告書、日本人研究者による調査報告書などがあります。 貴殿の意見を読んでいると、どうも「無知は力なり」というのが日本では通じるようです。 ですから、貴殿の意見などは日本国内では完勝です。しかし、国外では完敗です。
2015年01月03日 19:33
＞ ジョージ・ソロスがバブル崩壊直前に日本株を全部売り抜けた事なんか典型です。 ジョージ・ソロスでも、2000年のITバブルのときは、速く売りすぎて、IT株は上がり続けたので、買い戻したら、そこでバブルがはじけました。 ＞ 的確な近未来予想を的中させるから、利益を上げるのですが ６０％あたれば有能な投資家です。 大多数の投資家より、猿に投資をさせたほうがうまくいくというのはよく知られている事実です。Vangurdという会社が、この考えに基づいてインデックス・ファンドというものを作り、大きく成長しました。 実は、的確な予想ができなくても確率的に有利な投資法があります。
2015年01月03日 19:13
＞ 日本としてきちんと事実を指摘しないといけないでしょう。 どのような「事実」を指摘すべきとおもわれますか？ LAタイムズの記事に対しては、一応、日本領事の反論があります。 http://www.latimes.com/opinion/readersreact/la-le-1225-thursday-japan-20141225-story.html 内容としては、河野談話を堅持するということぐらいです。
2015年01月03日 19:03
＞ 「門田氏」を「Toshimi Minoura」に変える方が、すっきりしますよ? 既に述べましたように、私は、嘘は書かないようにしていますが、おおいに「角度」のついた意見を書きます。ですから、他の人の意見に「角度」がついていても、それを批判しても非難はしません。ただし、誤りは指摘します。
2015年01月03日 18:56
＞ 「所員たちは整然と避難した」ともいっておられました。この記事の中では確認できません 門田氏が朝日を批判した、数ヶ月前の記事です。 ＞ 門田は間違っている、朝日新聞が正しい。理由はこれこれ。と、コメントしまくってましたね。 まず、私が門田氏の誤りとして指摘した、「整然と退避した」とか「刻々と上昇する放射線量のもと」が誤りであるとか、「整然した退避でなくて、事故対策に必要なGM(グループ・マネジャーまで、吉田所長の意図に反して退避してしまった」ということは、今でも正しいはずです。 ＞ その後、朝日新聞が誤りを認めた後、その件には、一切触れず。 これに関しては、私は、吉田所長の意図は、すくなくとも事故対策に関わっている人達には正しく伝わっていると判断していましたが、それが間違っていたわけです。実は、吉田所長の意図がGMにすら正しく伝わっていなかったというのは大問題です。 ただし、朝日の調査がずさんであったことには、私も驚きました。
2015年01月03日 11:59
＞ 仏教では、他人(世界)を変えようとせずに、自分の物の見方や「拘り」を変わえる事により、世界が変わるという教えを説いています。 「蓮如上人御一代記聞書」 第八十七条 蓮如上人、仰せられ候う。「物をいえいえ」と、仰せられ候う。「物をいわぬ者は、おそろしき」と、仰せられ候う。「信不信、ともに、ただ、物をいえ」と、仰せられ候う。「物を申せば、心底もきこえ、また、人にもなおさるるなり。ただ、物を申せ」と、仰せられ候う由候う。 第三百十三条 蓮如上人、仰せられ候う。「世間、仏法ともに、人は、かろがろとしたるが、よき」と、仰せられ候う。黙したるものを、御きらい候う。「物を申さぬが、わろき」と、仰せられ候う。また、微言に物を申すを、「わろし」と、仰せられ候うと云々。
2015年01月03日 04:47
＞ 朝鮮半島や台湾、東南アジアのインフラを整備し、治安維持に粉骨砕身し、学校を建て教育を充実させたことは歴史的事実であり、その事実をもって台湾やマレーシアなどの国々は今も日本に感謝をしている。 「マレーシアを含む東南アジアでの、インフラを整備し、治安維持に粉骨砕身し、学校を建て教育を充実させた」という例をあげてください。 ひょっとすると、インフラの例は泰緬鉄道でしょうか？それから、治安維持の例はフィリピンやインドネシアにおける抗日ゲリラの殲滅、そして反日華僑の総括的処刑でしょうか？
2015年01月03日 03:18
＞ 天皇を担いで戦争をしたのは 統帥権
2015年01月03日 03:17
＞ 明治より前の皇室のあり方に立ち戻って皇室の政治ってのを完全に切り離して日本国民統合の象徴として定めている まず、大化の改新以前には、皇位継承をめぐって血みどろのの権力争いが何度も起きました。有馬の皇子や大津の皇子はこれに巻き込まれて殺されています。聖徳太子は天皇中心の政治を一時的に実現しますが、彼の子の山背大兄王は自殺に追い込まれています。 大化の改新は皇位奪取のための暗殺劇でしたが、これにより天皇となった天智天皇の子の大友の皇子は、壬申の乱に破れ自決しています。 戦国時代には、武田、今川、小田などの戦国大名は天皇の権威を利用するために上洛を図りました。 徳川幕府の時代には、徳川家は天皇の権威をそれほど必要としませんでしたので、天皇は冷遇されました。
2015年01月02日 10:22
＞ 国家運営を行う国家元首の所感 ついに安倍首相が「国家元首」になりました。
2015年01月02日 09:38
＞ 『慰安婦を「性奴隷」と認定した平成８年の「クマラスワミ報告書」には、オーストラリア人ジャーナリスト、ジョージ・ヒックス氏の著書が多数引用されている。』 私は、ジョージ・ヒックス氏の慰安婦に関する本は、手元にある一冊しか知りません。クマラスワミ報告書では、その一冊の本の内容が数回引用されているのであって、彼の著書が多数あるわけではありません。 それから、次のような主張は、論理としては完全に破綻しています。 ＞ちなみに歴史教材は、拉致されたのは「ほとんどが十代の若い女性たち」とも記す。だが、米軍が昭和１９年、ビルマ（現ミャンマー）で捕らえた朝鮮人慰安婦２０人に行った尋問記録を読むと、１０代女性は１人（１９歳）しかいない。 一例をもって全体についての結論はだせません。 ＞ また、日本軍が朝鮮人女性を「軍需物資」としたとも指摘する。とはいえ、韓国軍が朝鮮戦争期、軍慰安婦を「第５種補給品」と位置づけ各小隊に支給していたことは、韓国陸軍本部刊行の「後方戦史（人事篇）」に明記されているのである。自らの行為を日本に投影してはいないか。 これについては、どちらも同じだったということです。
2015年01月02日 09:37
＞ 阿比留記者は「産経ではそのような事は無い」と言っていたので、朝日新聞独特の文化なのでしょう。 さっそく阿比留氏の記事を読みました。 http://www.sankei.com/premium/news/141030/prm1410300005-n2.html そしたら、最初に呼んだ記事に次のようなことが書いてありました。 ＞ 「望ましいのは、『朝鮮女で、しかも若いほどよい（１５歳以下が望ましい）』という軍医の報告により、朝鮮人女性たちが『軍需物資』として犠牲になった」 ＞ 「レポートの結果として軍の目は当然のようにそこへ向けられていく。（中略）朝鮮半島が若くて健康、つまり理想的慰安婦の草刈り場として、認識されていくことになる」 ＞ この千田氏の「創作」話が、さらにゆがんで日韓共通歴史教材の記述につながったとみられる。千田氏は軍属を連想させる「従軍慰安婦」という造語の発案者でもある。 阿比留氏は、慰安婦は、日本国内では21歳以上、朝鮮では17歳以上という軍の規則があったことと、戦地における性病検査報告書には16歳以下の朝鮮人女性が見られることを知ないようです。 また、性病保持者を避けるために韓国では未経験の女性を主として集めたということはよく知られています。それでも、定期的に行われた性病検査の報告書には２０％ほどの慰安婦に性病が見つかっています。 （つづく）
2015年01月02日 08:53
＞ 日本語も韓国語もわからないドイツ人やアラブ人なら、慰安婦強制連行捏造を吹き込むのも簡単だと言う事ですね。 一度、アジア女性基金のサイトにある解説記事と報告書を読んでください。これらのものの多くは、日本語と英語の両方で書かれています。さらに、報告書の中には英文のものしかないものもあります。 それから、「慰安婦強制連行捏造」とういうのが韓国における強制連行でしたら、今は、韓国政府ですらこのようなことを主張していません。米国の議会調査局の報告書からも、このような記述は2007年には削除されました。 しかし、インドネシアやフィリピンにおける「慰安婦強制連行」については、元慰安婦の証言以外にも元日本兵や現地人による証言があります。
2015年01月02日 08:39
＞ 実際日本の新聞の海外記事も、実は現地の言葉をできない記者が書いている場合が多く、英語の情報に飛びついて検証しないで書いている場合が多いのです。 私は、英語記事についての日本の新聞、特に産経、の記事の場合は、必ず元の英文記事をよみます。というのは、産経の古森記者の記事などは、小さな捏造と意図的な誤訳がたくさん含まれているからです。 例えば、ニューヨーク・タイムズの記事に、"coerced" （強いられた）と書いてあると、古森記者は、「強制連行された」と訳したり、「ニューヨーク・タイムズが『日本軍（全体として）組織的に強制連行した』と報道している。実にけしかん」といった記事を書くわけです。そうすると、日本の多くの読者が、「ニューヨーク・タイムズは、実にけしからん」とツイートしだすわけです。
2015年01月02日 08:17
間違えました。訂正します。 19992年2 月に、戸塚弁護士が、International Education Development (IED) の代表として、国連人権委員会（UNCHR) において話をされました。 KCWSは、19992年3月4日に国連人権委員会（UNCHR) に慰安婦問題を調査する要請をします。UNCHRは、慰安婦問題に関して、"Sexual Slavery" という言葉を知ったはずです。 このときに、KCWSの人達は戸塚弁護士を知り、助力を要請したようです。 そして、19992年５月に、 IEDとKCWS の代表がUCCHRの「現代における奴隷制」という委員会に慰安婦問題を提言しました。 世界日報の記事は朝鮮語ですので、私は訳せません。次の英語文に相当する部分を訳せる人がいましたら、訳してください。 - Why is the sex slave comfort. "We applied the most important international human rights treaties which prohibit trafficking in World War II. Another thought, if I were female, and Japan (for comfort) . "If you do not have to force it should not be thought that contrary to the doctor. Anyone would think that slave if it does, yeoseo gender issues were named as 'sex slaves (sex slavery)'."
2015年01月02日 07:52
＞ 性奴隷と国連で主張したのは戸塚悦朗弁護士です。世界日報で、自分からそう言ってますね。 韓国の挺対協は1990年に組織されました。そして、この団体の英語名は、挺対協の創立者の一人であり、米国の大学で修士号を修得していた "Lee Hyo-chae 氏によって、"Korean Council for the Women Drafted for Military Sexual Slavery by Japan（KCWS)” とされました。 "Sexual Slavery" という言葉が使われいることに注意してください。 そして、KCWSは、19992年3月4日に国連人権委員会（UNCHR) に慰安婦問題を調査する要請をします。このときに、戸塚弁護士は、KCWS と International Education Development (IED) の代理人を務めました。 （つづく）
2015年01月02日 06:49
＞ 戦後の映画や小説でも売春婦として登場しました。 千田夏光氏が、1973年に「従軍慰安婦 正編」という本を出版し、その中で「従軍慰安婦」という語を戦後の文書ではじめて使用しました。この本には、「挺身隊という名のもとに彼女らは集められたのである。（中略）女子挺身隊に動員された女性20万人のうち、5〜7万人が強制的に従軍慰安婦に従事した」と記されているようです。 Wikipedia によると、1985年にこの本の解説を書いた秦郁彦は、「昭和期の日本軍のように、慰安婦と呼ばれるセックス・サービス専門の女性軍を大量に戦場に連行した例は、近代戦史では他にない。その7・8割は強制連行に近い形で徴集された朝鮮半島の女性だったが、建前上は日本軍の「員数外」だったから、公式の記録は何も残っていない。他に類書がないという意味で貴重な調査報告といえよう」と評価したそうです。
2015年01月02日 06:31
＞ 経済における的確な近未来予想 これが不可能なことは、有能な投資家はみな知っています。
2015年01月02日 06:28
＞ 少なくとも「２Ｆへ」というのは「所長命令」になかった訳です それから、門田氏は「所員たちは整然と避難した」ともいっておられました。しかし、せいぜい言えることは、吉田所長の命令もしくは真意が正しく伝わない混乱の中で、事故対応に必要な要員を含む多数の人達が２Fにi避難したということです。 私は、あのような緊急事態では混乱が起きるのは当然ですから、２Fにi避難した人達を非難する気はさらさらありません。 ＞ 記事には「角度」がつけられている 実は、門田氏の記事はいつもワン・パターンで、次のような勧善懲悪という「角度」がついています。 まず、自分の作品で描かれた人達とか彼が支持する人達は完全な「善」として描かれます、そして彼が反発する朝日などは「悪」ですから、徹底的にたたかれます。 それはそうと、今回の「朝日叩き」について、米英の主要新聞はもとよりアラブの新聞まで、朝日でなくて、これは、日本の「右翼」と「歴史修正主義者」の策謀であり、それを先導しているのが安倍首相だといった記事を流しています。東南アジアの新聞は、英米の記事をそのまま掲載しています。
2015年01月01日 21:27
米国には、殺されても戦争はしないという非戦を宗教的信条とするクエーカー教徒の人達がいます。これらの人達の信条は尊重され、受け入れられています。 今上天皇の家庭教師は、クエーカー教徒の女性でした。
2015年01月01日 21:20
＞ 今上天皇、ですね。 これはこれは、畏れ多い間違いを致しました。謹んでお詫び致します。
2015年01月01日 20:53
今生天皇が皇太子のときに、バニング夫人というクエーカー教徒の米国人女性が家庭教師になりました。クエイカー教徒は非戦を宗教的信条とし、これらの人達には徴兵拒否が認められています。 今生天皇がご結婚されたときに招かれたただ一人の外国人は、バニング夫人でした。ですから、今生天皇のお考えに、バニング夫人の影響は大きいとおもいます。 なお、バニング夫人によるか家庭教師の期間を延長されたのは、昭和天皇です。
2015年01月01日 20:36
＞ 「自存自衛のための戦争」という解釈でも違和感はないでしょう。 もちろん自衛戦争です。 そのうち、中国が太平洋への出口を確保するために、尖閣諸島を武力で奪うのも「自存自衛のための戦争」です。
2015年01月01日 20:29
さらに、皇后陛下は、「来年戦後70年を迎えることについて今のお気持ちをお聞かせ下さい」という質問にたいして、次のようにお答えされました。 「私は、今も終戦後のある日、ラジオを通し、A級戦犯に対する判決の言い渡しを聞いた時の強い恐怖を忘れることが出来ません。まだ中学生で、戦争から敗戦に至る事情や経緯につき知るところは少なく、従ってその時の感情は、戦犯個人個人への憎しみ等であろう筈はなく、恐らくは国と国民という、個人を越えた所のものに責任を負う立場があるということに対する、身の震うような怖れであったのだと思います」 54歳の誕生日をお迎えになられた皇太子様は、これに先立つ21日に元赤坂の東宮御所で記者会見をされ、次のようにお述べになりました。 「今日の日本は、戦後、日本国憲法を基礎として築き上げられ、現在、我が国は、平和と繁栄を享受しております。今後とも、憲法を遵守する立場に立って、必要な助言を得ながら、事に当たっていくことが大切だと考えております」
2015年01月01日 20:28
今生天皇は、2013年12月23日の御誕生日に先立つ御会見で、次のようにおおせられました。 「戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました。戦争で荒廃した国土を立て直し、かつ、改善していくために当時の我が国の人々の払った努力に対し、深い感謝の気持ちを抱いています。また、当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならないことと思います」 美智子皇后陛下は、「5月の憲法記念日をはさみ、今年は憲法をめぐり、例年に増して盛んな論議が取り交わされていたように感じますとお述べになり、さらに、以前、あきる野市五日市の郷土館で「五日市憲法草案」をご覧になられてた時の思い出を以下のように語られました。 「明治憲法の公布（明治22年）に先立ち、地域の小学校の教員、地主や農民が、寄り合い、討議を重ねて書き上げた民間の憲法草案で、基本的人権の尊重や教育の自由の保障及び教育を受ける義務、法の下の平等、更に言論の自由、信教の自由など、204条が書かれており、地方自治権等についても記されています。当時これに類する民間の憲法草案が、日本各地の少なくとも40数か所で作られていたと聞きましたが、近代日本の黎明期に生きた人々の、政治参加への強い意欲や、自国の未来にかけた熱い願いに触れ、深い感銘を覚えたことでした。長い鎖国を経た19世紀末の日本で、市井の人々の間に既に育っていた民権意識を記録するものとして、世界でも珍しい文化遺産ではないかと思います」 （つづく）
2015年01月01日 19:14
＞ 「人種差別撤廃提案」 日中戦争および太平洋戦争中には、フィリピンやインドネシアでは、反日ゲリラ戦が起こされました。 フィリピンでは、日本軍が反日と思われる村にくると住民を片っ端から殺したという証言をしているカトリックの聖職者のビデオが Web にあります。また、インドネシアでは、自分の兄は初めは日本軍が作った民兵組織に加わったけれど、その組織によるインドネシア労務者の扱いがあまりにもひどいので、反乱を起こしたけれど、日本軍に鎮圧され、家族全員が拘禁されたという記事がありました。こうして、拘禁された人達の娘には慰安婦にされた人もいたということです。 シンガポールでは、日本軍は反日とみなされた華僑を総括的に処刑しています。 インド人、マレー人、ネパール人の多くも英軍に強力して日本軍と戦いました。 大東亜会議といって日本軍と共同歩調をとった人達もいましたが、実質的な中身はあったのでしようか？
2015年01月01日 18:49
＞ 虚偽報道は、批判されるべき。そして非科学的な見解もまた、批判されるべき。嘘はいけない。 アラブ世界の Aljazeera が次の "Japanese right targets liberal media: A campaign of intimidation has been launched against Japan's major liberal and moderate media outlets" という記事を掲載しています。 http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/09/japanese-right-targets-liberal-media-shinzo-abe-2014924105723376178.html ここで、ドイツ人の新聞記者が次のようなことをいっています。 "What I always tell my Japanese colleagues is, can we imagine that some German politician could say the same, that there is some false statement about concentration camps or the Holocaust, and so it didn't happen? 多くのWeb や産経の記事が、「朝日は慰安婦の強制連行が無かったことを認めた」とか「強制連行はなかった」といった「嘘」をたれ流しています。 そういえば、門田氏も「慰安婦問題に関連して、米国で、日本人の子供達が毎日のようにひどいいじめにあっている」といっていました。彼は、この発言の裏はとっていないとおもいます。 産経の古森氏の記事などは、毎回ミミッチイ「捏造」と「意図的な誤訳」が満載です。
2015年01月01日 18:16
Germis also has little patience for the argument that Yoshida's fraudulent testimony casts doubt on the broader evidence about the treatment of comfort women. "What I always tell my Japanese colleagues is, can we imagine that some German politician could say the same, that there is some false statement about concentration camps or the Holocaust, and so it didn't happen? Or that the Second World War was a war of self-defence, because Anglo-Saxon powers surrounded Germany?