![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
10歳の少女が300円もらえると言われて売春が（というかセックス自体）何なのかも理解しないままボルネオに送られた例をラムザイヤーは日本における売春動員の「正当な契約の一例」として挙げているんですから、「児童買春を擁護した」というのは妥当な評価だと思いますけど。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
上山和樹
@ueyamakzk
·
＞《著名な経済学者も「ラムザイヤー論文が児童買春を擁護した」と非難》（ハンギョレ新聞、2021年3月1日） news.yahoo.co.jp/articles/740cb
慰安婦問題というのは「児童買春」なんだそうです。
例によって、捏造された事実がどんどん積みあがってゆく。
朝日新聞と日本左派のデマ作戦、大成功。
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="89" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)