住友陽文@akisumitomo·13時間「大阪市指定有形文化財 維新と公明党によって放棄されることになりました。」←これのどこが「デマ」なのか。ファクトチェッカーを担当しているのは誰? 「放棄」を「破壊」と見間違えたのではないか。大阪市が保有する文化財を「放棄」(して大阪府に移管)することは間違いないじゃないか。引用ツイートファクトチェッカー【公式】大阪維新の会@oneosaka_factck · 14時間【第2弾】ファクトチェック 多数お寄せいただいた真偽不明の情報の中から今回は「大阪市立工芸高等学校の本館校舎に関するツイートについて」事実関係を調査しました。 引き続き、見過ごせないデマや真偽不明の情報など御座いましたら情報提供ください。 factck@o-ishin.jp twitter.com/memenyan_ikiru…このスレッドを表示3183206
住友陽文@akisumitomo返信先: @akisumitomoさんファクトチェッカーがツイートしたことを大勢の人が問題があるとチェックしている。ファクトチェッカーがツイートするたびに指摘がはいり、そのファクトチェッカーの問題点がさらされる。要するに事実の検証の体をなしていないばかりか、害悪があるということだ。午後3:00 · 2021年3月5日·Twitter Web App106 件のリツイート3 件の引用ツイート181 件のいいね
Naoaki ONO@naono_twt·12時間返信先: @akisumitomoさんファクトチェックという言葉と運動の「乗っ取り」の危険性があると小川一水先生が指摘していて、単なるプロパガンダよりもずっと悪質で陰湿な攻撃なのだという認識になりました…513