つれない相手におもいをよせる者が懇願するので、相手は言葉巧みになだめますが、それでも婚約はしてくれないので、おもいをよせる者はすねて、捨て台詞をはいているといった感じです。
American officials say there is a wealth of difference between Ukraine and Japan, and between Crimea and the Senkakus. What is more, they say, there is a big difference between the Budapest Memorandum and the mutual security treaty with Japan that was signed in 1952 and that has redefined American-Japanese relations in the 60 years since.
これは、関係のあること無いこと適当なことを言って、相手を煙に巻いているのです。
＞ 国際法の権威ジェームズ・クロフォード（英語版）ケンブリッジ大学教授は、当時の国際慣行法からすると英米を始めとする列強に認められている以上、仮に手続きにどのように大きな瑕疵があろうとも「無効」ということはできないと指摘した。
Wikipedia の英語版によりますと、この先生はすさまじいことをいっています。
He said that in the international community at the time, international law applied only to the relationship between the civilized countries. It did not apply to the non-civilized counties. When a civilized country colonizes a non-civilized country, even the form of treaty was unnecessary. Rather, what was important in those days was how the relationship between these civilized and non-civilized countries was perceived by the other civilized countries.
要するにに、当時の国際法によると、文明国の間で合意があれば、非文明国をどう扱ってもよいということです。これは、「大英帝国」による植民地支配を正当化するには、都合がよい理論です。
2014年04月08日 15:54
つれない相手におもいをよせる者が懇願するので、相手は言葉巧みになだめますが、それでも婚約はしてくれないので、おもいをよせる者はすねて、捨て台詞をはいているといった感じです。 American officials say there is a wealth of difference between Ukraine and Japan, and between Crimea and the Senkakus. What is more, they say, there is a big difference between the Budapest Memorandum and the mutual security treaty with Japan that was signed in 1952 and that has redefined American-Japanese relations in the 60 years since. これは、関係のあること無いこと適当なことを言って、相手を煙に巻いているのです。
2014年04月08日 07:12
次の記事を読んでみてください。 http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-mh-obamacare-numbers-20140331,0,4488747.story#axzz2yEvZlkX4 http://www.foxnews.com/politics/2014/04/07/gallup-survey-suggests-sign-ups-under-obamacare-not-as-high-as-white-house-says/ ニューヨーク州などでは92％の加入者が以前は無保険であったということです。全国的には、350万人ほどの加入者が無保険であったということです。 オバマケアを全面的に支援した州は１５で、拒否し州は23でした。
2014年04月08日 06:36
米国の保険の複雑さはメチャクチャです。 治療費は各医療機関が自由に指定しますし、保険組合が各医療機関にに支払う治療費の値引き額は、保険組合によって違います。また、保険が有効な治療行為および薬と患者の負担額も保険によってことなります。
2014年04月08日 06:26
> 民間主導の医療保険を支持する声も多いのが不思議 実は、民間および公務員の強力な保険組合は病院とか医師に払う医療費を大幅に値引きさせます。 例えば、「治療室の一つで医師からのレントゲン結果を待った。問題なしで放免されたが、後できた請求書には病院に２０００ドル、医師に４４０ドル、レントゲン技師に９８ドル。あと半ば強引に勧められて病院まで３０分間乗った救急車の費用が１５３０ドルだった」のような場合には、雑な感じとして次のようになります。 ２０００ドル －＞ ５００ドル ４４０ドル －＞ ２００ドル ９８ドル －＞ ９８ドル １５３０ドル －＞ ５００ドル すでに、勤め先などの強力な保険組合に加入している人達には、保険料は勤務先が支払いますし、勤務先の保険組合は医療費の大幅な値引きをさせますので、オバマケアの恩恵は無いわけです。 オバマケアの目的は、そうして強力な保険組合に加わることができない人達をひとつのグループにまとめて、強力な保険組合と同様な医療費の値引きを実現することでした・ 病院は医療費の支払が可能かどうかに拘わらず、法律により緊急患者の治療を拒否することはできません。そこで、低所得者で保険のない人達は、緊急患者になってから病院にくるので、よけい治療費がかかり、その治療費は回収できません。その回収できない治療費は、保険のない個人から回収しようとするので、上記のような高額の請求書がおくられてくるのです。ですから、良心的な病院はオバマケアを支持しています。
2014年04月07日 06:25
＞ 国際法の権威ジェームズ・クロフォード（英語版）ケンブリッジ大学教授は、当時の国際慣行法からすると英米を始めとする列強に認められている以上、仮に手続きにどのように大きな瑕疵があろうとも「無効」ということはできないと指摘した。 Wikipedia の英語版によりますと、この先生はすさまじいことをいっています。 He said that in the international community at the time, international law applied only to the relationship between the civilized countries. It did not apply to the non-civilized counties. When a civilized country colonizes a non-civilized country, even the form of treaty was unnecessary. Rather, what was important in those days was how the relationship between these civilized and non-civilized countries was perceived by the other civilized countries. 要するにに、当時の国際法によると、文明国の間で合意があれば、非文明国をどう扱ってもよいということです。これは、「大英帝国」による植民地支配を正当化するには、都合がよい理論です。
2014年04月07日 05:53
＞ ニューヨーク・タイムズやロサンゼルス・タイムズは朝日新聞のように、アメリカ軍がベトナム戦争時に慰安所（売春施設）を設置したことを糾弾するキャンペーン記事を書きましたか？ 探せば、いくらでもでてきます。例えば、次のような記事があります。 http://www.nytimes.com/1992/02/23/opinion/l-japanese-didn-t-invent-military-sex-industry-354592.html http://www.nytimes.com/2013/05/28/opinion/the-forgotten-amerasians.html http://articles.latimes.com/1995-12-11/local/me-12813_1_human-rights ＞ 過去の戦地性暴力について真摯に向き合った日本の市民やジャーナリスト、研究者。そして日本政府の取り組みについて誇っていいんです。 私も、アジア女性基金のサイトの資料集を読んで、よくこれだけのことを調べて公表したもたと感心しています。 その一方、こうした活動をおこなった人達を国会に証人喚問しろとか、売国奴と呼ぶ多くの政治家や国民がいることを悲しくおもいます。これらの政治家も、アジア女性基金のサイトの資料集と旧日本軍軍人の証言を読むだけで、河野談話に事実上の誤りはなく、慰安婦はプロの売春婦と言い切ることができないことはすぐに分かります。 それから、村山談話の英訳文も、心のこもった英文に大変うまく訳されています。一方、「なでしこ Japan」 のホワイトハウスへの請願文などは、短い文章にもかかわらず誤りや不適当な言葉遣いがいっぱいある、まるでできの悪い中学生の文章のようです。それを多くの国民が支持しているのをみると、この先はどうなるかとおもっています。
2014年04月06日 06:40
＞＞ 運用を民間人でなく日本軍が行っていた慰安所もあったことを示す公文書もあります。 ＞ 保安上の監督があったという時点で、問題のレベルは何も変わりません。 第２巻 ３７ページ： 戦時旬報（後方関係）南支二三軍 波集団司令部 昭和14年4月 二、慰安所の状況 １、慰安所は所管警備隊長及憲兵隊監督の下に警備地区内将校以下の為開業せしめあり ２、 （省略） ３、現在従業婦女の数は概ね千名内外にして軍に於て統制せるもの約八五〇名 各部隊郷土より呼びたるもの約一五〇名と推定す まず、慰安所の開設は日本軍によります。そして、「軍に於て統制せるもの約八五〇名」は日本軍が集めてきて、管理している慰安婦だとおもいますけれど、確かなことはわかりません。
2014年04月06日 05:08
＞ 日本異質論を盛り上げる 日本の食文化云々といって、みなさんが日本は違うと盛んに主張しておられます。 ＞ 典型的なネガキャン記事じゃないですか まあそうです。ですけれど、「輸入が禁止」されている「鯨肉」が日本から「寿司用」に「密輸入」されて、それも「絶滅危惧種」のイワシクジラのものであって、さらに、「＄６００もする特別料理」ということで、ニュース・バリューはあります。 一般的な読者の感想は、「調査捕鯨というインチキをしているのだから、これくらいのことはするだろう」ということだとおもいます。
2014年04月06日 04:44
まず、江戸時代の人口は現在の１／４ほどでした、さらに、そのほとんどは農民でした。 私の６才ぐらいまでは、肉といえば魚しか食べたことはありませんでした。そのころは、まだ農薬は使われませんでしたので、用水路には、フナ、ナマズ、ドジョウなどがたくさんいました。池にはコイもいました。それから、イナゴは、こんがり焼いてたべました。川では、シジミはいくらでもとれました。これらは、パラチオンという農薬がつかわれるようになって、ほとんどいなくなりました。 また、卵を得るために鶏を数羽飼っていました。
2014年04月06日 04:28
次の延々と続く画像をみれば、米国人の多くが鯨を殺すべきでないと考える理由がわかるとおもいます。 https://www.google.com/search?hl=en&biw=1024&bih=642&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=whale+watching+california&oq=whale+watching+california&gs_l=img.3..0j0i24l9.15350.20576.0.21731.16.10.0.6.6.0.109.951.7j3.10.0....0...1c.1.39.img..0.16.984.Sn-rb6G6STM
2014年04月06日 04:17
＞ 貴方のresは特に私の認識を否定するものはないと思いますが。補足説明でしょうか？ 貴殿のいわれる、「自らを優生人種と規定し、自らの文化風習が絶対で、他民族の文化風習を劣ったものと決め付けているわけです」というのは、米国では５０年前までの話です。 現在では、「他文化との共生」ということは、学校教育では徹底して教えられています。人口比でみても、白人は過半数でなくなりつつあります。異なった文化的背景をもつ米国民が対立抗争を起こせば、米国社会は崩壊します。大学教育でも、学生は「他文化との共生」に関する科目を三科目ほど履修する必要があります。 一方、貴殿の意見は、「他民族の文化風習を決め付けている」ひとつの例です。それから、特定の国の文化を劣ったものする議論は Blogos のコメントでもよくみられますし、YouTube のビデオとなると、目も当てられません。
2014年04月06日 03:54
＞ 「ホエールウォッチングを目的とする鯨生息域への人間の侵入」も規制されるべき話なんだがねぇ ホエールウォッチングで鯨の頭数が減ったという話は聞いたことがありません。逆に米国の西海岸沿いを回遊する鯨は増えてきました。次の画像をみてください。 https://www.google.com/search?hl=en&biw=1024&bih=642&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=whale+watching+california&oq=whale+watching+california&gs_l=img.3..0j0i24l9.15350.20576.0.21731.16.10.0.6.6.0.109.951.7j3.10.0....0...1c.1.39.img..0.16.984.Sn-rb6G6STM 小型のボートにのった観光客が、鯨の頭を、犬かネコの頭のようになでています。野生の動物で、これほど人間になつく動物はいますか？ 漁民にとっては、ホエールウォッチングのボートを運用するほうが、鯨を捕獲するよりお金になるとおもいます。
2014年04月06日 03:39
＞ 絶滅危惧種だからっていう意見には、『じゃ、絶滅危惧種だという科学的根拠を示してください』って言い返してやれば良い。 絶滅危惧種に指定されているイワシクジラについては、次の解説があります。 1959年には日本の漁獲量が最大となり、1340頭が捕獲される。北太平洋では1960年代前半から、捕鯨者による過剰搾取が始まり、1963年から1974年間の平均捕獲数は3643頭にもなった。（合計4万3719頭、最小1280頭、最大6053頭）イワシクジラの大量捕獲の約十年後の1971年、日本近海でイワシクジラの数は欠乏し、1975年には西北太平洋での商業捕鯨が禁止され終了することとなる。 ところが、サンタモニカにある、日本人２人の寿司職人がいる高給寿司店で、輸入が禁止されている鯨肉のすしを特別の客に出していていました。そこで、その鯨肉のＤＮＡ検査をすると、日本から密輸入された、絶滅危惧種のイワシクジラのものであったというニュースがありました。 関連記事は、"sei whale sushi DNA" で検索できます。
2014年04月05日 17:23
サンタモニカにある、日本人２人の寿司職人がいる高給寿司店で、鯨肉のすしを特別の客に出していて、ＤＮＡ検査の結果によると、その肉は日本から密輸入された、絶滅危惧種のセイ鯨のものであったというニュースがありました。 絶滅危惧種なら、なお食べたい？
2014年04月05日 17:13
米国は鯨肉の輸入と販売をを禁止しています。そこで、ロスアンジェルスの寿司屋店が、鯨のにぎり寿司を売っていたのですが、ＤＮＡ検査の結果日本から密輸入されたことが分かり、その店は閉鎖されたというニュースがありました。この鯨肉は絶滅危惧種のセイ鯨のものであることも分かったそうです。 http://www.nature.com/news/2010/100413/full/news.2010.177.html
2014年04月05日 16:28
＞ 劣等人種と決めた民族をホロコーストによって大量に虐殺し ユダヤ人は白人です。また、ユダヤ系の人達は優秀で、経済的な力を持っていたから嫌われて迫害されたのです。また、ユダヤ人がイエスを殺したと信じられていたこともあります。なお、イエスはユダヤ人でした。 もっとも、杉原千畝にビザを発給してもらって、シベリア経由で日本に来たユダヤ人は、自分達は、日本人と同じアジア人だから迫害されたといったそうです。 ＞ アフリカまでいって大量に黒人狩りして奴隷として売り払い アフリカで奴隷狩りを行ったのは、アフリカ人でした。奴隷商人はそうして捕らえられた奴隷を買ったのです。 ＞ 黄色人種の国には核を落として大量殺戮をするわけですね 原爆による死者は２０万人。太平洋戦争におるアジア人の死者は２０００万人。
2014年04月05日 15:47
＞ 過去を思い出し金をせびる韓国の自称慰安婦たちと心根が同じ そろそろ、このような発言は止められたら方がよいと思います。なんてさもしい心の持ち主なのかとおもわれますよ。 実は、韓国の旧慰安婦の人達は、韓国政府からアジア女性基金の「償い金」に相当する額を、韓国政府から受け取っています。そこで、日本政府から正式の謝罪のお金が支払われても、政府に返すか寄付するかということになると思います。 当時、オランダ人で慰安婦にされた、オーハンさんもアジア女性基金の「償い金」を日本政府の正式な謝罪でないということで拒否しました。 韓国政府にしろ、日本政府にしろ、生き残っている慰安婦に支払われるかもしれないお金は、それぞれの政府が慰安婦問題で費やしている金に比べれば、はした金のはずです。
2014年04月05日 15:26
アジア女性基金の次のページからアクセスできる資料集を読んでいます。 http://www.awf.or.jp/6/document.html 慰安婦の募集と慰安所の運営については 日本政府と軍が想像していた以上に関与していたことが分かりました。運用を民間人でなく日本軍が行っていた慰安所もあったことを示す公文書もあります。 それから、マレー半島では、慰安所の楼主は日本人に限るといった日本軍の規則もあります。これは、防諜が目的ではないかとおもいます。また、料金の支払は、円でなくルピーもしくはドルの軍票に限るという規則もありました。この地域の軍票は、日本軍が必要なだけ発行しましたので、猛烈なインフレに見舞われ、さらに戦後はまったくの無価値になりました。 それから、前職が売春であった女性には性病の罹患者が多いので、前職が売春婦でない若い女性を集めようとしたこともあったようです。未成年の慰安婦がいたという記録もあります。 アジア女性基金の資料集はぜひ読んでください。政治家達はこれらの資料を、当時も今も読んでいないとおもいますが、河野談話の原稿を書いた人達は、もちろん、読んでいたと思います。河野談話に事実上の誤りがないことは、朝鮮人慰安婦の証言によらなくても、この資料集と東南アジアにおける旧軍人の手記などから証明できます。 ＊＊＊ end of アジア女性基金の資料集 *** それから、いい仕事があると騙されて業者によって戦地につれていかれて、まず強姦されたという証言が多いのですが、これは、いったん強姦されれば、自分の体は汚れているということで、慰安婦になることを受け入れたのではないかということです。Susan Brownmiller "Against Our Will" という本を読んでいて気がついたことです。
2014年04月05日 13:30
＞ また、これらの女性に対する人権蹂躙を取り上げて告発する活動家やジャーナリスト、研究家も皆無です。 Susan Brownmiller による ”Against Our Will" という本が出版されています。この本は文化の分野で、２０世紀において最大の影響があった１００冊の本にも選ばれています。 "vietnam military brothel" を使って検索すると 591,000 件ほどの記事がでてきます。
2014年04月05日 07:01
＞ 人権は国家が保障するものです。外国が保障するものではありません。 引用しました一番目の論文の著者は、国連憲章や国際司法裁判所の作成にも関った有名な学者だそうです。そこで、この学者先生がいっておられることは、人権というものは国家に従属するものでなく、特定の国の内部における人権侵害も、それが重大であれば、国際社会がそれを防ぐようになってきたのが時代の流れだといっています。 端的にいえば、貴殿のような議論を１９４５年以前の議論だといっているのです。論文を、一度読んでみてください。私はまだ２０ページまでしか読んでいませんが、なるほどと思わせる説得力のある論文です。
2014年04月05日 06:40
＞ 韓国政府がきちんと慰安婦に賠償すれば終わりです。 韓国政府は、アジア女性基金からの「償い金」に相当する額を旧慰安婦に支払い、アジア女性基金からの「償い金」は日本国政府の正式な謝罪でないから受け取るなと、圧力をかけたのです。 そして、慰安婦については日韓会談では議題にならなかったし、個人の請求権は国家間の条約では消滅しないという理由で、旧慰安婦による、日本国政府による正式謝罪の要求を支援しているのです。 オランダ人で強制連行されて慰安婦にされた、オーハンさんも、ジア女性基金からの「償い金」は日本国政府の正式な謝罪でないということで、受け取りを拒否しました。
2014年04月04日 19:49
核ミサイルにどう対処しますか？
2014年04月04日 19:33
＞ アフリカの奴隷を輩出した国々、過去に遡って、あらゆる侵略に対して、個人請求権があることになる。 個人請求権が被害者にあることは問題ないとします。そこで、被害者が死亡しているときに、請求権が被害者の子孫に、さらに子孫もいなくなっているときには、被害者の属していた国に請求権が継承されるのかどうかという問題があります。 アフリカでの奴隷狩りについては、アフリカは被害者でもあり加害者でもあります。奴隷狩りは、主としてアフリカの原住民によってなされました。 最近、奴隷の子孫が住むカリブ海の国々が奴隷貿易で利益を得た英国、フランス、スペイン、ポルトガルに対して訴訟を起こしました。
2014年04月04日 19:04
＞ 国家は外国人の一人一人の要求を聞く、法的理由がありません。 一番目の論文は、これは１９４５年以前の慣行であったといっているわけです。 それから、韓国の旧慰安婦でアジア女性基金の「償い金」を拒否した人達は、韓国政府から同額を支給されています。ただし、日本国政府に対する請求権はまだあるといっているようです。
2014年04月04日 18:49
＞ 内部告発した人とは、誰を指すのでしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AB%E9%9A%A0%E3%81%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
2014年04月04日 18:35
＞ 日本人のとち狂った人がアメリカで原爆のプレートを立ててみたり、 「原爆のプレート」については知りませんが、米国の小・中・高の学校では、原爆症で亡くなった佐々木禎子さんにちなんだ折鶴を教える先生はよくいます。次のが画像をみてください。 https://www.google.com/search?biw=1024&bih=642&tbm=isch&sa=1&q=atomic+bomb+paper+crane&oq=atomic+bomb+paper+crane&gs_l=img.3...48662.54512.0.55167.14.12.1.1.1.0.343.1389.9j2j0j1.12.0....0...1c.1.39.img..7.7.874.qoXrOT9kCQQ#imgdii=_ 写真にある日本人の少女は佐々木禎子さんです。 これには反核の意味がありますが、「反米教育だ」といった批判はないようです。
2014年04月04日 18:10
＞ 突然変異のF1種 「F1種」は「突然変異」によりません。ソメイヨシノが、「Ｆｎ種、ｎ＞１」の可能性はないですか？
2014年04月04日 17:58
国際法には、立法機関もありませんから、条約や裁判の積み重ねで受け入れられたものが、新しい法規になるようです。 ＞ 敗戦国＝日本という構図そのものをどこかで崩す 大本営発表：「我が帝国陸海軍は米英を始めとする連合軍を完膚なきまでに撃ちのめしたり」というのは、どうですか？
2014年04月04日 17:42
＞ 慰安婦の話題が全くされていなかったころから「慰安婦はいなかった」と言いふらしていた政治家がいたとでも？ そうですね、慰安婦問題を取り上げて問題にした活動家と新聞社が悪いのです。これがなければ、慰安婦の募集や慰安所の運営には、日本政府も軍も一切関与していなかったという政府のそれまでの立場が通ったはずです。 東電の福島の原発の事故隠しの件でも悪いのは、内部告発した人です。 国や会社の不祥事を隠すのは、究極的な愛国・愛社的行為ですから、大いに推奨しましょう。
2014年04月04日 17:26
賢明なる御諸兄の高説に異議を唱えますこと、誠に見苦しきことなれど、まずはお見逃し頂くようお願いするするしだいです。 人権が国家間の条約によって制限されうるかということについては、多くの論文があることを知りました。 次の論文は、ハーバード大学でも特別の教授であった学者が書いたものです。この先生は、サンフランシスコ条約や国際司法裁判所の法令の作成にも加わっていたということです。 http://www.wcl.american.edu/journal/lawrev/32/sohn.pdf 論文の要旨を端的にいえば、フランス革命が王権を奪ったように、１９４５年から始まった「人権革命」は、国際法の立場においては、国家が国民に対して持っていた、王様のような全面的な権利は剥奪されたということです。つまり、国家は国民の人権に関する請求権などを放棄したりすることはできないということです。 次の論文は三つの立場の比較をしていますが、単純に国家間の条約で全てを解決するという方法を良しとはしていません。 http://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1217&context=bjil 私は、これらの論文をまともには読んでいませんので、どなたかより深い解説なり反論をしてください。