全国務長官は、”Sex Slaves"と呼ぶようにしたいとおもったようですが、現在の国務省の立場は次のようです。
[ii] Rather than focusing on the label placed on these victims, we prefer to address the fact that this was a grave human rights violation of enormous proportions. The United States is also committed to working with our partners and allies around the world to denounce modern-day slavery and trafficking in persons no matter where it occurs.
「訳」 これらの被害者につけられた名称（Comfort womenかSex slavesか）にこだわるよりも、私たちは、これが、重大かつ大規模な人権の蹂躙であったという事実として扱いたい。アメリカ合衆国はまた、世界のパートナーや同盟諸国と共に、世界のどこであろうと現在存在する人間の隷属、人身取引を強く非難する。
つまり、”Sex Slaves"とは呼ばないけれど、実態は”Sexual Slavery"ということです。
＞ 報道官は「朝日新聞としては『性奴隷』としたいようだが、私は従来通り慰安婦と定義します。」と簡単にあしらわれた。
今まで「慰安婦と呼んでできました」といい、さらに公開された文書では、つぎの注をつけています。
[ii] Rather than focusing on the label placed on these victims, we prefer to address the fact that this was a grave human rights violation of enormous proportions. The United States is also committed to working with our partners and allies around the world to denounce modern-day slavery and trafficking in persons no matter where it occurs.
これらの被害者につけられた名称（Comfort womenかSex slavesか）にこだわるよりも、私たちは、これが、重大かつ大規模な人権の蹂躙であったという事実として扱いたい。アメリカ合衆国はまた、世界のパートナーや同盟諸国と共に、世界のどこであろうと現在存在する人間の隷属、人身取引を強く非難する。
＞ 『橋下市長は米国訪問を計画しているそうだが、発言を踏まえると面会したいと思う人がいるかどうかはわからない』
この発言は、報道官でなくて別の人であったように記憶しています。この発言は、『国務省の人間みんなが、橋下氏の発言に「怒って」いる』に続きました。記事は英文でした。「怒って」の原語は、”Mad"ですから、「このやろう何いってんだ」という感じです。
＞ 「慰安婦と呼ぶのか、性奴隷と呼ぶのかどちらだ」と詰め寄るシーン。
となれば、質問は
Which term do you use to describe this issue, sex slave or comfort women?
となるはずですが、 質問は、「詰め寄る」といった感じでなく、
Do you describe this issue sex slave or comfort women?
という順当な表現でした。もっとも、正しい英語では
Do you refer to the women involved in this issue "sex slaves" or "comfort women"?
とでもすべきです。
（つづく）
yavannovan さん
貴殿が、慰安婦問題をまじめに考えておられることに対して、敬意を表します。
＞ これは国家が制度的、組織的に行ったということを意味しません。
「制度」とは、「何々をする」ということだけでなく「何々をしてはならない」という禁止規則と、それらを実現することからなるわけです。
まづ、”Sex Slave" と言う言葉ですが、これは "a person who is forced into prostitution and held against their will" といった意味です。ですから、親に売られたとか騙されて慰安婦にされたというのは、”Sex Slave" です。 英語の ”Slave" には、文字通りの「奴隷」から、単に「従」という軽い意味まであります。
そして、親に売られたとか騙されて慰安婦にされたという人達がたくさんいたわけです。軍の船で南方に運ばれた人達は、故国に変えるすべもありません。日本軍の敗退後現地に取り残された人達は、連合軍の船で故国に帰されました。
よく、騙したのは朝鮮人業者であったという意見がありますが、日本政府の指示で、米軍兵士むけに作られた「特殊慰安施設」の募集記事に、次のようなものがあります。
『キャバレー・カフェー・バー ダンサーヲ求ム 経験の有無ヲ問ハズ国家的事業ニ挺身セントスル大和撫子ノ奮起ヲ確ム最高収入 特殊慰安施設協会キャバレー部』
これは、日本政府公認の団体の広告です。
2013年05月27日 07:26
＞ 解説には「日本のフリージャーナリストは、国家から検閲を受け、警察からの脅迫、司法からの嫌がらせを受けている」と記されている。 こうした記述は、元のエコノミストの記事にはありません。 http://www.economist.com/news/briefing/21578052-shinzo-abe-shaking-up-japans-economy-seems-different-man-one-whose-previous ただし、私は歳のせいで、よんだ後から忘れていきますので、どなたか確かめてください。
2013年05月27日 07:13
＞ 「多重人格」と決めつけて攻撃する。 原文を読んでみてください。 http://www.economist.com/news/briefing/21578052-shinzo-abe-shaking-up-japans-economy-seems-different-man-one-whose-previous 別に、病的な「多重人格」といっている訳ではないです。ただ、岸信介氏を受け継ぐような復古主義的な立場とAbenomicsの国際経済的な立場の組み合わせが、奇妙だとしているだけのようです。これらは、富国強兵ということで一体だろうとともいっています。 また、 菅官房長官がいないと危ないという、自民党内の安部首相の支持者の声も紹介しています。 こんな具合ではないでしょうか？ 安部首相： 河野談話を見直すぞ。 菅官房長官： 殿、それはできません、今はそのときではありません。 安部首相： いや、日本の名誉がかかっている。絶対にやる。 菅官房長官： そうすれば、米国の支持を失うかもしれません。 安部首相： (急に、声を落として） では、どうすればよいのだ。 菅官房長官： 河野談話を受け継ぐしかありません。 安部首相： 受け継ぐといってどうするのだ。 菅官房長官： 村山談話を受け継ぐという声明をだしてください。 安部首相： （急に声を落として） 僕ちゃん、そんなこといやだもん。 菅官房長官： 殿、それでは、おそれながら、私めがやります。 安部首相： 勝手にしろ。 といった感じがしていましたが、私の誤解でしたか？でも、エコノミストの記者も気が着いていたようで、自民党内の安部首相の支持者にも確かめたようです。
2013年05月27日 06:44
是非、やってください。 うまくいっても、難民の世話をしなければなりません。
2013年05月27日 05:56
＞ 逆に、何故、欧米のメディア＝公正中立な報道、と信じているのですか？ 信じていません。 米国の新聞の解説記事はほとんどが署名記事です。そこで、同一の新聞に正反対の解説記事が掲載されることがよくあります。というより、編集者が意図的にそうしているのです。新聞社は、そうすることによって、右の人達も左の人達もある程度満足させられます。読者は、こうした解説記事を読み比べて自分で判断すればよいのです。しかし、報道記事は、言葉使いを別とすれば、比較的信用ができます。 ＞ 英国のメディアは党派色が強く、・・・ 米国でもFOXの右傾化暴走は有名です。 承知しています。私は、これらの記事はあまり読んでいませんが、例えば、「米国で、安部首相を非難しているのはリベラルだけだ」といった意見がありました。そこで、安部首相が「侵略の定義が云々」といいだせば、Fox News がどのような反応をしめすかは予想できますから、Fox Newsから、安部首相批判の記事を引用しました。 ＞ フィナンシャルタイムズや傘下のエコノミストは英国紙 これらの立場は、穏健なリベラルと保守と理解しています。
2013年05月27日 04:56
＞日本軍が公娼宿を直接経営していたのでしょうか？ まず、「公娼宿」は、法律上の警察に登録された「貸座敷」ではありませんでした。 軍が開設した慰安所に日本軍が、楼主と慰安婦を「配給」したという手記が、日本軍の上官の手記にみられます。この場合は運営は楼主です。また、楼主が軍属となっているところもあります。さらに、こうした手間を省いて、慰安婦を司令部や陣地に直接おいたところもあります。 私は、南方の島などの慰安所はほとんど日本軍が開設したのではないかとおもっています。 とにかく、日本軍の占領地に、民間人が簡単に近づけるはずはないですし、そこに「配給」された慰安婦たちが自由に外出できるようでは、防諜機能がない軍隊ということになります。
2013年05月27日 04:40
＞ 英国ではマスメディアが市民の電話（留守録）を盗聴して大スキャンダルに発展しました。 通信の秘密を侵してはならないという法律は、個人情報の保護が問題となるより前からありました。 ＞ 言論の自由があれば何をしてもよい、何を報道してもよいというものではないと理解しています。 ただし、報道の内容が虚偽であっても、公共のために真実と信じる充分な理由があれば許されます。ここで、「公共のために」というのは、この情報が役に立つ人達がいるとおもわれるぐらいだと理解しています。 ＞ 被害者は韓国から誤解を受けた国民とし、裁判を起こす有志＝被害を受けた国民とする事は可能でしょうか？ これは、民事裁判における名誉毀損となりますから、虚偽の事実を摘示して、個人の人格的利益、もしくは遺族の死者に対する敬愛追慕の情等の人格的利益を，受忍限度を超えて侵害したことを示さなければなりません。 頑張ってください。
2013年05月27日 04:10
＞ ライダイハンについてのコメントはまだいただけないのでしょうか? ライダイハンについては、もちろん韓国軍と韓国政府の責任があります。 外国人兵士による買春や強姦による混血児についてですので、まず思い出したのは、エリザベス・サンダースホームを開設し、米国兵士による混血孤児を育て上げた沢田美喜女史のことです。 沢田美喜女史は、まず私財を投入して、混血児のために孤児院を開設し、その後、エリザベス・サンダースホーム氏の遺産の寄付を受けたり、米国での寄付を募る講演によって、２０００人もの混血孤児を育てました。 私の育った村の近くに米軍基地がありましたので、小学校低学年のときは、米軍兵士との混血児とおもわれる生徒が少数でしたがいました。しかし、その子たちはいつの間にかいなくなりました。そして、ずっと後になって、その子たちが養子として米国に渡ったことを知りました。 韓国も人種的偏見は強いですから、ライダイハンの人達が韓国に移住しても幸せにはならないとおもいます。現在、米国政府は、ベトナムでも孤児一般に対して特別なビザを発行しているようです。米国では、幼児に対しては、国籍や肌の色を問わず養子を探している人達も多いですから、ライダイハンの子供たちも４０年も前なら、米国人家庭の養子になることもできたのですが、当時は米国とベトナムは国交がありませんでした。 ところで、金大中大統領の謝罪に、ライダイハン問題はふくまれていなかったのでしょうか？ご教示ください。
2013年05月27日 03:40
> 『２０万人の日本軍による強制連行」が「おとぎ話」なら、～ こういう表記をする以上、貴殿は日本軍が20万人の朝鮮人女性を強制連行して性奴隷にしたと信じているんですよね。 「おとぎ話」ということは、信じていないということです。 ＞ でも、20万人云々の話は朝日新聞や韓国といったそちら側の方々の捏造だということは疾うに暴かれていまして、BLOGOSの記事や米欄でも過去何度となく説明がなされていると記憶しております。それを知らないはずのないあなたが相も変わらず「20万人の強制連行がー」とか仰る。 一度もいっていません。 ＞ あなたがどこの国の方か知りませんが 私は、遠い宇宙のかなたから来ました。 ＞ あなたは自分の主張に利がないことが分かっていながら日本の犯罪を大々的に喧伝しているのですよね。最早そんな風向きにはなりそうにありませんので、そろそろ諦めた方がいいですよ。 じつは、私も止めたいとおもっていますが、どういうわけかBlogos中毒になりました。止める薬でもあれば、教えてください。 ＞ ところで、韓国軍慰安婦 国家が慰安婦を管理していたとは理解しています。詐欺による募集と離脱の自由があったかどうかについては、ご教示ください。 （つづく）
2013年05月27日 02:32
私は、仕事上、多くの国の人と付き合いましたが、やはり日本人と韓国人は一番似ているとおもいました。問題が複雑になるのは、悪いところも似ているからです。
2013年05月27日 02:28
＞ 自国をこれだけあからさまに誹謗するマスコミの存在する国ってあるのでしょうか？ 米国の報道機関は、これを常にやっています。それで、報道機関も政府も信用度がある程度は高まるわけです。これを、行わない国がどんな国かはご存知だとおもいます。 ＞ 私もそれなりに会社経営をしてきましたがどれ程会社と言うものがが愛おしいものか。 とても日本人が経営しているマスコミとおもえませんよ解りますか？この辺に問題がありませんか？ 問題はおおありです。おたくの経営されてきた会社では、不正事件があればそれを必死に隠蔽するのでしょう。オリンパスの事件も「愛社精神」に満ちた人達によって引き起こされました。
2013年05月27日 02:20
＞ 意図的な誤訳をしてまでの売国 「意図的な誤訳」とは、何でしょうか？具体的にご指摘ください。 沖縄の日本軍司令部内や陣地内に配置されて慰安婦などについては、確かに「日本軍の一部として管理された売春婦」でありましたので、”prostitutes in military"で正しいといえます。沖縄戦の後半では、軍隊と一体となって、一緒に逃げたり自害したりした人達もいました。
2013年05月27日 02:03
＞ WWⅡでヒトラーと手を組み全国民を地獄に陥れた大日本帝国と同様の発想ですな おまけに、ソ連に終戦の仲介を頼んで、痛い目に合いました。
2013年05月27日 01:59
全国務長官は、”Sex Slaves"と呼ぶようにしたいとおもったようですが、現在の国務省の立場は次のようです。 [ii] Rather than focusing on the label placed on these victims, we prefer to address the fact that this was a grave human rights violation of enormous proportions. The United States is also committed to working with our partners and allies around the world to denounce modern-day slavery and trafficking in persons no matter where it occurs. 「訳」 これらの被害者につけられた名称（Comfort womenかSex slavesか）にこだわるよりも、私たちは、これが、重大かつ大規模な人権の蹂躙であったという事実として扱いたい。アメリカ合衆国はまた、世界のパートナーや同盟諸国と共に、世界のどこであろうと現在存在する人間の隷属、人身取引を強く非難する。 つまり、”Sex Slaves"とは呼ばないけれど、実態は”Sexual Slavery"ということです。
2013年05月27日 01:47
私は、Internetの前身の、ARPNETは１９７７年から、そしてCSNETは１９８２年か使いました。そして、Internetは稼動しはじめたらすぐに使い始めました。
2013年05月27日 01:40
＞ 報道官は「朝日新聞としては『性奴隷』としたいようだが、私は従来通り慰安婦と定義します。」と簡単にあしらわれた。 今まで「慰安婦と呼んでできました」といい、さらに公開された文書では、つぎの注をつけています。 [ii] Rather than focusing on the label placed on these victims, we prefer to address the fact that this was a grave human rights violation of enormous proportions. The United States is also committed to working with our partners and allies around the world to denounce modern-day slavery and trafficking in persons no matter where it occurs. これらの被害者につけられた名称（Comfort womenかSex slavesか）にこだわるよりも、私たちは、これが、重大かつ大規模な人権の蹂躙であったという事実として扱いたい。アメリカ合衆国はまた、世界のパートナーや同盟諸国と共に、世界のどこであろうと現在存在する人間の隷属、人身取引を強く非難する。
2013年05月27日 01:34
＞ 『橋下市長は米国訪問を計画しているそうだが、発言を踏まえると面会したいと思う人がいるかどうかはわからない』 この発言は、報道官でなくて別の人であったように記憶しています。この発言は、『国務省の人間みんなが、橋下氏の発言に「怒って」いる』に続きました。記事は英文でした。「怒って」の原語は、”Mad"ですから、「このやろう何いってんだ」という感じです。 ＞ 「慰安婦と呼ぶのか、性奴隷と呼ぶのかどちらだ」と詰め寄るシーン。 となれば、質問は Which term do you use to describe this issue, sex slave or comfort women? となるはずですが、 質問は、「詰め寄る」といった感じでなく、 Do you describe this issue sex slave or comfort women? という順当な表現でした。もっとも、正しい英語では Do you refer to the women involved in this issue "sex slaves" or "comfort women"? とでもすべきです。 （つづく）
2013年05月27日 00:48
＞ 「罪なき者のみこの女を打て」 これは、姦淫の罪をおかしたために石打で殺されようとしていた女性についてです。 それから、キリスト教において罪が許されるのは、罪を認めること、カソリックなら懺悔、が必要です。
2013年05月27日 00:36
これをやれば、英米のように言論の自由が大幅に許されている国から、また批判される、というよりあきれられるでしょう。 ところで、被害者は特定できますか？ もちろん、「治安維持法」が存在していれば、特定の被害者がいなくてもいいのですが。「治安維持法」を復活させますか？
2013年05月27日 00:26
ある人が、どこそこの場所が火事だと通報しました。そこで、その場所にいったら火事はありませんでした。でも、念のためにその近くをよく調べたら、本当の火事がありました。 最初の通報が誤報であることは確かです。これに対しては通報者は責任があります。しかし、本当の火事は、火事です。
2013年05月27日 00:19
＞ 管理監督していて、不正を看過していたなら、話は全然違いますね。 『キャバレー・カフェー・バー ダンサーヲ求ム 経験の有無ヲ問ハズ国家的事業ニ挺身セントスル大和撫子ノ奮起ヲ確ム最高収入 特殊慰安施設協会キャバレー部』 これは、日本政府の指示で、米軍兵士の「慰安」のために作られた「特殊慰安施設」の募集広告です。この広告は主要な新聞に連日掲載されたということですから、もちろん内務省も知っていたとおもいます。 上記の広告の場合は国内であり、仕事の内容も近いものですが、看護婦の仕事だといわれて、軍の船で南方に運ばれた人達は、故国に帰るすべもありません。日本軍の敗退後現地に取り残された人達は、連合軍の船で故国に帰されました。
2013年05月27日 00:06
＞ 慰安婦を自称するババアの支離滅裂な証言を見ようともしない人に言われても説得力無いね 私は、元慰安婦の人達の証言は相当割り引いて考えています。そして、元日本軍将兵であった人達、中でも中曽根元首相などもふくむ軍で指導的立場にあった人達の手記や、第三者的立場にあった外国人の日記などを判断材料としています。 それから、桜井よしこ氏の主張などにある、それを聴いた人達に謝った判断をさせようとする発言にも注意しています。この例としては、スマラン事件の関係者は処罰されたとか、慰安婦には大将ほどの収入を得ていたものがあるとかいうものです。これらの発言に対する詳しい反論は、Webで簡単にみつかります。
2013年05月26日 15:46
＞ 強制連行があったかなかったか 少数ならあったという資料があります。 Minnie Vautrinの日記の１９３７年の１２月２４日の部分にも、日本軍の兵士達による慰安婦の連行の様子が記してあります。
2013年05月26日 15:44
あれ？ 橋下氏はいつものように、「能無し米軍」、「バカ国務長官」、「風俗のようなものが必要なのは、幼稚園児でもわかる」とやらないのですか？ 実は、最近こうした罵詈雑言が消えたので、さみしくおもっています。国内だけでやってちゃ、内弁慶とおもわれます。
2013年05月26日 15:22
＞ ジャーナリストには、「真実」に対するあくなき探究心と同時に、謙虚に事実を見ようとする姿勢がなにより必要だと思う。 この記事に欠けているのは、この姿勢だとおもいます。すでに、既に多くの証言、手記、調査結果がありますのに、都合のいい一例だけで議論を進めています。
2013年05月26日 15:11
まず、日本軍の慰安婦と慰安所は、当時の公娼制度に関わる法律にも違反していたそうです。 公娼と『貸し座敷」は警察に申請して登録が必要だったのですが、このような登録簿は現存しないようです。 さらに、『娼妓取締規則』（明治33年10月内務省令44号）の13条の6に『本人の意に反して強て娼妓名簿の登録申請又は登録削除申請を為さしめたる者』は罰金又は重禁固とあるそうです。そして、騙して国外に連れ出して慰安婦にするのは「誘拐罪」でした。
2013年05月26日 14:57
『２０万人の日本軍による強制連行」が「おとぎ話」なら、「家族のために、生活のために、身を売らざるを得なかった薄幸な女性が数多くいたあの時代のつらさを思うと同時に、彼女たちの恵まれなかった人生に深く同情する」というのも、単純化した責任逃れの「おとぎ話」です。 集団自決事件があった沖縄座間味島の特攻隊長であった梅沢元少佐の「戦斗記録」 http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/1002.html という手記には、次のように記されています。 「軍司令部は若い将兵を思ってか女傑の店主の引率する五人の可憐な朝鮮慰安婦を送って来た。若い将校は始めて青春を知ったのだ。 」 ようするに、軍司令部が関与しています。なお、首里城の司令部にも慰安婦はいました。これらの場所は、最高の機密保持が要求さえる場所で、近づいて殺された沖縄住民がいます。なお、梅沢隊長は、特攻攻撃は行わず、終戦とともに彼専有の慰安婦を伴って米軍に投降しました。 また、Minnie Vautrinの日記の１９３７年の１２月２４日の部分には、日本軍の兵士達による慰安婦の連行の様子が記してあります。
2013年05月26日 13:48
＞ ちなみにエコノミストやフィナンシャルタイムズは英国に本拠をもつが、英国は武器製造メーカーBAE社を通じて米軍とつながりがあるし、米国軍産複合体の関連企業が両社に出資することも出来る。 このような情報があるかと探しましたが、見つかりませんでした。参考資料がありましたら、教えてください。
2013年05月26日 07:57
＞ これは史上初めてだと思います。 韓国の大統領が演説の機会を得たのは、1954年李承晩、1989年盧泰愚、1995年金泳三、1998年金大中、2011年李明博、そして今回の朴槿恵で、合計6回になるそうです。 また、米国議会合同会議での国別の要人による演説回数が３回以上は、次のようだそうです。 イギリス（8回）、フランス（8回）、イスラエル（7回）、メキシコ（7回）、韓国（6回）、イタリア（6回）、アイルランド（6回）、ドイツ（5回：西ドイツと統一ドイツの合計）、インド（4回）、カナダ（4回）、オーストラリア（4回）、アルゼンチン（3回）、フィリピン（3回）。
2013年05月26日 07:40
私は、名目金利＝実質金利＋期待インフレ率＋リスクプレミアム において、リスクプレミアムが大きくなったのだとおもいます。
2013年05月26日 04:07
yavannovan さん 貴殿が、慰安婦問題をまじめに考えておられることに対して、敬意を表します。 ＞ これは国家が制度的、組織的に行ったということを意味しません。 「制度」とは、「何々をする」ということだけでなく「何々をしてはならない」という禁止規則と、それらを実現することからなるわけです。 まづ、”Sex Slave" と言う言葉ですが、これは "a person who is forced into prostitution and held against their will" といった意味です。ですから、親に売られたとか騙されて慰安婦にされたというのは、”Sex Slave" です。 英語の ”Slave" には、文字通りの「奴隷」から、単に「従」という軽い意味まであります。 そして、親に売られたとか騙されて慰安婦にされたという人達がたくさんいたわけです。軍の船で南方に運ばれた人達は、故国に変えるすべもありません。日本軍の敗退後現地に取り残された人達は、連合軍の船で故国に帰されました。 よく、騙したのは朝鮮人業者であったという意見がありますが、日本政府の指示で、米軍兵士むけに作られた「特殊慰安施設」の募集記事に、次のようなものがあります。 『キャバレー・カフェー・バー ダンサーヲ求ム 経験の有無ヲ問ハズ国家的事業ニ挺身セントスル大和撫子ノ奮起ヲ確ム最高収入 特殊慰安施設協会キャバレー部』 これは、日本政府公認の団体の広告です。