当サイトではクッキーを使用しています。当サイトのブラウジングを続けることにより、当社のポリシーを受け入れたものと見なされます。詳しく見る
新規登録/ログイン
2013年05月21日 06:57
＞ 「こちらからはとくにありません」と言ってるのに、朝日新聞は「日本のイメージを下げる発言」を引き出す為にわざわざ長ったらしい質問を連発し 「こちらからはとくにありません」とは、国務省として発表することが特にないということで、それに続いて、「なんでも自由に質問してください」と報道官はいいました。そこで、米国人の記者と思われる人たちが中東問題についていろいろ質問しました。その後、朝日新聞の記者がした質問は２つだけだったとおもいます。 質問は、客観的に米国の立場を質すものでした。そこで、強い言葉を使って橋下氏の発言を非難したのは報道官でした。新米の報道官は回答を読んでいましたから、回答は、前もって出された質問にたいして国務省内で作成されたものとおもわれます。
2013年05月21日 06:16
＞ 焼いたという証拠はどこにあるんだ？ これは、いろいろな本で読んだことがあります。それから、南洋の島で、玉砕のためのバンザイ攻撃の前には、「すべての重要書類を焼却した、これから最期の総攻撃を行なう」ことを示す、簡単な電信符号があったそうです。 前面降服の前に、都合の悪い書類を焼却しないまぬけな軍隊や国家があるとはおもえません。
2013年05月21日 06:06
沖縄の米軍の司令官に、『日本が「レイプ国家」といういわれなき批判を受けていることに、違うことは違うと言わなければならない』と橋下氏はいったのでしょうか？ 沖縄の米軍の司令官は、これ責任ある返答ができる立場でないとおもいます。 橋下氏は、沖縄の米軍の司令官にいったことから話をそらそうとして、別のことを後からいいだしたのではないでしょうか？
2013年05月21日 05:56
＞ 日本が「レイプ国家」といういわれなき批判を受けている こういう批判をしているまともな記事を読んだことはないのですが？ 日本軍や日本政府が、かって、慰安所の開設と運営に関わっており、慰安婦の中にはだまされて慰安婦にされたという女性がいたということは、日本が「レイプ国家」であるいうわけではありません。 もちろん、日本軍の兵士たちが強制連行をし連日強姦を繰り返したという少数の事件はありました。
2013年05月21日 05:31
＞ 「未成年女子をレイプする米兵」と「看護婦プレイ好き風俗推奨の橋下」のどっちが人権侵害だと思う？ 米軍の一兵卒と大阪知事は同等な立場ではありません。 なお、米軍兵士による性犯罪は米国にとっては、きわめて頭の痛い問題です。解決方法としては、志願兵制度でなく徴兵により、兵を社会のあらゆる層から募ることですが、これは反対が強すぎてできません。 重大な職務を一定の社会層の人たちに押し付けているのが問題です。
2013年05月21日 05:12
＞ 「史実を世界に発信する会」が、一連のうそ捏造歴史観への反論を「英文」で掲載しています。ぜひ活用したいものです。 少し読みました。まるで、中国政府のプロタガンダみたいで強烈な言葉が使われていますが、事実の正確な提示が不足しています。それから、英文のほうは難しい単語がいろいろ使われていますが、奇妙な文章が多いです。韓国の立場を主張するＷｉｋｉｐｅｄｉａの記事などは、英文としてきわめてうまく書いてあります。多分、大学院生以上の、韓国系米国人が書いているのだとおもいます。
2013年05月21日 04:54
＞ 日本人の有志がニューヨークタイムズだったかの一面を買い切って、意見広告を出した事が以前にあった ワシントンポスト紙です。この意見広告の主張に対するコメントを付します ＞ １： 強制連行の具体的証拠はいかなる調査からも出ていない。その逆に、本人の意思に反して慰安婦にしてはならないという指示が多数出されている。 日本人業者にだまされて慰安婦にされたという証言が、米軍の慰安婦からの聞き取り報告書にもあります。 ３： インドネシア・スマランで軍の末端組織が暴走し、オランダ人女性を強制的に慰安婦にした事例はあるが、軍の命令で慰安所は閉鎖され、関係者が処罰されている。 処罰は国際ＢＣ級戦犯裁判でくだされました。責任者がその後昇進して叙勲もされたという話はありますが、日本側での処罰があったとしても、その内容は明らかになっていません。 ５： 当時の公娼制度の下で、慰安婦たちは大切に扱われ、佐官級の収入を得ていた者もいる。戦後、日本に進駐したGHQは日本側に慰安所の設置を要請した。 公娼と「貸座敷」は警察の許可と登録が必要で、公娼には役務から離脱の自由がありました。支払いは軍票で、戦後は無価値になりました。さらに、現地では軍票が乱発され、超インフレが起きたところでは、軍票による収入は高額になりました。米兵向けの「特殊慰安施設」の開設指示は、ＧＨＱの要求より先に日本政府により出されました。なお、「特殊慰安施設」はルーズベルト元大統領の夫人と米軍従軍牧師の反対により閉鎖されました。 この意見広告には、安倍首相も賛同人でした。
2013年05月21日 04:17
＞ 一部の韓国系議員と一部の不思議な日本人達の働きかけに乗せられて「性奴隷」等という大仰な言葉を書き連ねた「対日非難決議案」なるもの この決議を主導したのは、マイケル・ホンダ議員です、彼は日系人の強制収用に対する謝罪と補償の実現などを含む人権問題に永いこと取り組んできました。そして、「対日非難決議」は人権問題の委員長であった他の議員から引き継いだものです。日本政府も高い金を払ってロビー会社を雇いましたが、韓国系米国人の草の根運動にはかなわなかってようです。 ＞ この決議案の異常さは、大袈裟に言えば、「事実確認もせずになされた日本民族に対する謂われのない侮辱」と言っても然るべきで、日本人としてはとても容認出来るものではない 慰安婦には業者にだまされて国外に連れて行かれた女性もいて、これは当時日本政府が批准していた国際法に違反していると決議には書いてあります。だまして国外に連れて行くのは、当時の日本の国内法でも、誘拐罪となりました。そして、軍の船で南方に送られた人たちは、帰る手立てもありませんから、生きていくには、言われたとおりに慰安婦になるしかありません。日本軍の敗退後の彼女らの引き上げは、連合国の船で行なわれました。 このような状態を、”sexual servitude"とか "sexual slavery"と呼ぶのもあながち誤りではないとおもいます。
2013年05月21日 03:42
＞ 英語なんて仕事で使う必要のある人だけできれば良いなどと言う人が多く、政治家の中にも英語が堪能な人は少ない。こんな状態で適切な世論なんて形成されないし、アメリカに対する折衝能力も育まれない。 英語力も大事ですが、それ以上に大事なのが、例えば、米国の価値基準がどのあたりにあるのかの理解です。例えば、日本領事が「慰安婦の碑」を取り除けば、図書館に本を寄付するといったので、これを新聞がスッパ抜きました。これで、日本政府というのは、こういうときには賄賂を使うのかという印象を与えたとおもいます。なお、米国の州には、政治的に汚い州とクリーンな州がありますから、賄賂が効果が無いとは一概にはいえません。 それから、ワシントンポスト紙に載った日本の「識者」の。慰安婦問題についての意見広告も、米国の判断基準をまったく考えていないものでした。
2013年05月21日 03:28
＞ 結果としてみれば、今回の橋下さんの発言は、日本の立場の国際社会へのアピールとしては、ほぼベストに近い結果が得られたと思います。 もう、世界中に橋下氏の発言は広がっています。日本はスケベ野郎の天国だということで、それを求める観光客の大幅な増大が見込めます。
2013年05月21日 03:16
＞ 米国人が過去の奴隷制度を「当時は仕方なかった」、「国は関与していなかった」と証明 現在、これをしようとする米国人はまずいませんし、こうした試みに対しては圧倒的な反対があるとおもいます。まず、オバマ大統領が強行に反対します。ミシェル大統領夫人は奴隷の子孫のはずです。 ＞ 米国人が人種差別や人権に敏感なのは過去の過ちを繰り返さない姿勢を示すことが結果的に過去を償い、現在の米国人の正当性を高めることを知っているからでしょう。 これは、まったくただしいとおもいます。
2013年05月21日 03:08
「軍による強制があったこと」は、スマラン事件やマゲラン事件で証明されています。またフィリピンやインドネシアでもそうした証言があります。 ＞ 日本の「慰安婦」は基本的に強制されていたわけでなく、ましてや奴隷でもなく、金銭も支払われていました。（これは、アメリカの調査資料にもあります） この報告書には、日本人ブローカが、シンガポールで看護婦のようないい仕事があるとだまして船に載せ、朝鮮人女性はビルマにつれていかれ、いくつかの陣地に「配給」されたとも書いてあります。さらに、日本軍が退却時には、後からついて来いといわれましたが、慰安婦たちは川辺についたら川を渡る手段もなく立ち往生していたら、英国人の指揮する部隊に発見された、とも書いてあります。 それから、支払いは正式の通貨でなく軍票で、戦後派無価値になりました。
2013年05月21日 02:43
日本軍に連行されて連日強姦されたオーストラリア在住の旧オランダ女性の米国議会での証言などを聞けば、米国の議員は影響を受けます。 それから、日本軍による強制連行の例は、スマラン事件、マゲラン事件、フィリピンでの事件、インドネシアの島での事件があります。これらのことは、村山談話のもとになった日本政府の調査でも、考慮されているとおもいます。 国外への正確な情報の発信も大切ですが、国内での正確な情報の発信も大切です。
2013年05月20日 17:54
＞ しかし、アメリカ本国の権力者達の意見と、マッカーサーの意見が一緒だと思ってるなら、考えが甘い。 マッカーサーは傲慢な男であったというのが一般的です。彼は、朝鮮戦争の時、中国に原爆を落とせと主張し、トルーマン大統領に解職されまして。日本では、最高権力者でしたから、日本に好意的になったようです。日本人は13才だともいっています。
2013年05月20日 17:47
なるほど、私が失業して金に困ったら、隣家へ強盗に入って必要な物をとってきます。 文句があれば、マッカーサーにいってください。
2013年05月20日 17:21
東京都知事の仕事も、週2時間でできたそうです。都職員は、週2時間勤務にしたらよいとおもいます。
2013年05月20日 17:12
＞ ハワイ沖の軍艦からは兵員が皆撤退していた。 確か、2500名ほどの死者がでました。
2013年05月20日 17:08
「Ｓｅｘ Ｓｌａｖｅ」という言葉を米国国務省内で使用するよう支持したのは、前国務長官のクリントン女史ということになっています。彼女は次期大統領になるかもしれません。 国務長官が変わったので、「Ｓｅｘ Ｓｅｒｖｉｔｕｄｅ］に変えたのかもしれません。これにも強制の意味は入っています。
2013年05月20日 16:49
> アラブ人は俺の味方。やはりアラーは偉大なり。 橋下市長があげているアラブの記事では、橋下氏の発言を紹介していますが、それが正しいとは一言もいっていません。逆に、彼を人の扱いが酷い人としています。 橋下市長は、他人には国語力が低いと言ってますが、どうなっているのでしょうか？
2013年05月20日 16:17
橋下市長さんよー、あんたなも、アラビアの人が、あんたの言ったことがええ（正しい）と書いんちょりんさるとけど、そんなこときゃーちゃらへん（書いてない）でよう。あんたが何言ったこれ言ったと、きゃーちゃるだけやで。そしてなも、あんたんのこと、人にひでーふうにする人やときゃーちゃるで。 あんたなも、中原先生とかゆう、アメリカで弁護士をやっとりんさった人で、今は教育長というえれーさまと、でーがく（大学）のとき友達やったということやで、英語が読めんへんやったら、そのひとに頼んで読んでもらうとえーでよう。 またなも、アラビア人はなも、これは嘘かもしれんけど、ぐんてー（軍隊）が、本気で（正式に）慰安所もっとったのは、日本だけやときゃーちゃるで。そやけで、日本の政治では、右翼に、そうやにゃー（そうではない）という意見がよーあるときゃーちゃるで。 それからなも、あんた、前に、村山談話やにゃーて（でなくて）、安倍にゃーかく（内閣）の閣議決定のほうが正しいといっとりんさったやろ。今度は、河野談話はええといんさるんかなも。
2013年05月20日 09:24
＞ 特定三カ国以外は、内政不干渉の原則を守ると思われるので すでに、米国をはじめ、その三か国以外も「内政干渉」しているというのがこの記事です。
2013年05月20日 09:18
「歴史観」のことを、別名「イデオロギー」といいます。「イデオロギー」は左翼に限りません。
2013年05月20日 09:12
＞ ハイド委員長って「私は日本の首相が（靖国）神社を訪れるべきではないとは強く思っていません」との発言を、日本のテレビが「私は日本の首相が靖国神社に行くべきでないと強く思っています」と字幕を付けたあのヘンリー・ハイド議員？ ”Henry Hyde Yasukuni”を使ってGoogle検索しますと、2万4千ほどの記事が出てきます。いくつか読んでみましたが、いずれも、ヘンリー・ハイド議員等が日本の指導者が靖国神社に参拝するのを止めるようにというものでした。 ひとつ、保守的な立場の記事をあげておきます。 http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=arbbcpF0OhQA なお、ＮＹＴの記事では、靖国神社の非難だけでなく、米国人は東京の爆撃や原爆のことを忘れがちであるといって、米国もすこし非難しています。 http://www.nytimes.com/2006/08/05/opinion/05bass.html?_r=0
2013年05月20日 04:26
＞ ぱっと見てすぐ分かるのが、「サーベイによる研究評価」と「サーベイによる授業評価」、そして「論文の標準化された引用インパクト」の３つだけで15+19.5+32.5=67%、つまりスコアの３分の２以上が確定してしまうということだ。。。。ハナから頑張るところを間違えているのだ。 実は、優秀な研究者を海外からも招くと、まっさきに上がるのが、「サーベイによる研究評価」、「論文の標準化された引用インパクト」、「教員当たりの論文数」です。研究評価のサーベイは、有名大学の学部長などにアンケートを送るわけです。有名大学の学部長といえども、上位大学以外のことはよく知りませんから、あの大学には誰それがいる、多分いいのであろうぐらいになるのです。 「論文の標準化された引用インパクト」は、論文の客観的な評価として使えますから、重みも大きいわけです。学術雑誌や国際会議にもピンからキリまでありますから、それも考慮して評点を「標準化」しているのだと思います。 いまから４０年まえは、シンガポールと香港は、日本より遅れた発展途上国でしたが、シンガポール大学と香港大学は、外国から多くの研究者を招きました。そして、これらの大学の評価も上昇していきました。今では、国民一人当たりのＧＤＰでは、シンガポールは日本より多く、香港も近いうちに日本を抜くと予想されています。
2013年05月19日 18:06
＞ 彼が、ここまで自分を卑しめる言葉遣いをする理由がわからないですね。 香山リカさんは正しかったかもしれません。
2013年05月19日 17:59
＞ コメント、ほとんど書面を見ながら答えていたようだったけれど、、、 報道官は新しい仕事に就いたばかりで、試運転中だと、米国政府内のある関係者がいっていたという記事がありました。
2013年05月19日 17:58
2013年05月19日 17:48
＞ 韓国系の人たちがやたらと沢山論文を書いてるそうだね。 名前から判断すると、著者の半分ぐらいは韓国系ではありません。そして、クラス資料となると、韓国系の教師はあまりありません。 学位論文では、指導教官は韓国系の教師はすくないです。また、学術論文では、査読者の一人は、著者と見解を異にする人が選ばれることが多いです。
2013年05月19日 17:20
＞ Toshimi Minoura君が、何回も間違いを指摘されている同じ文章をコピペしていることも 私の、コメントもしくは返信に誤りがあれば、具体的にご指摘くださればありがたいです。誤りは即座に訂正するよう心がけます。 ただし、お前は馬鹿だといわれても、利口なることはできませんので、それはご容赦いただきたい。
2013年05月19日 17:09
＞ 米報道官は「一般論」を答えただけなのに、日本のメディアが「米国が橋下発言に不快感！」などと大げさに報道しただけであって、米国政府のほうから自発的に橋下市長の発言について何か言及したということは一切ありません。 橋下知事の発言は、"outrageous and offensive"だといいました。
ピックアップ一覧
2013年05月21日 06:57
＞ 「こちらからはとくにありません」と言ってるのに、朝日新聞は「日本のイメージを下げる発言」を引き出す為にわざわざ長ったらしい質問を連発し 「こちらからはとくにありません」とは、国務省として発表することが特にないということで、それに続いて、「なんでも自由に質問してください」と報道官はいいました。そこで、米国人の記者と思われる人たちが中東問題についていろいろ質問しました。その後、朝日新聞の記者がした質問は２つだけだったとおもいます。 質問は、客観的に米国の立場を質すものでした。そこで、強い言葉を使って橋下氏の発言を非難したのは報道官でした。新米の報道官は回答を読んでいましたから、回答は、前もって出された質問にたいして国務省内で作成されたものとおもわれます。
2013年05月21日 06:16
＞ 焼いたという証拠はどこにあるんだ？ これは、いろいろな本で読んだことがあります。それから、南洋の島で、玉砕のためのバンザイ攻撃の前には、「すべての重要書類を焼却した、これから最期の総攻撃を行なう」ことを示す、簡単な電信符号があったそうです。 前面降服の前に、都合の悪い書類を焼却しないまぬけな軍隊や国家があるとはおもえません。
2013年05月21日 06:06
沖縄の米軍の司令官に、『日本が「レイプ国家」といういわれなき批判を受けていることに、違うことは違うと言わなければならない』と橋下氏はいったのでしょうか？ 沖縄の米軍の司令官は、これ責任ある返答ができる立場でないとおもいます。 橋下氏は、沖縄の米軍の司令官にいったことから話をそらそうとして、別のことを後からいいだしたのではないでしょうか？
2013年05月21日 05:56
＞ 日本が「レイプ国家」といういわれなき批判を受けている こういう批判をしているまともな記事を読んだことはないのですが？ 日本軍や日本政府が、かって、慰安所の開設と運営に関わっており、慰安婦の中にはだまされて慰安婦にされたという女性がいたということは、日本が「レイプ国家」であるいうわけではありません。 もちろん、日本軍の兵士たちが強制連行をし連日強姦を繰り返したという少数の事件はありました。
2013年05月21日 05:31
＞ 「未成年女子をレイプする米兵」と「看護婦プレイ好き風俗推奨の橋下」のどっちが人権侵害だと思う？ 米軍の一兵卒と大阪知事は同等な立場ではありません。 なお、米軍兵士による性犯罪は米国にとっては、きわめて頭の痛い問題です。解決方法としては、志願兵制度でなく徴兵により、兵を社会のあらゆる層から募ることですが、これは反対が強すぎてできません。 重大な職務を一定の社会層の人たちに押し付けているのが問題です。
2013年05月21日 05:12
＞ 「史実を世界に発信する会」が、一連のうそ捏造歴史観への反論を「英文」で掲載しています。ぜひ活用したいものです。 少し読みました。まるで、中国政府のプロタガンダみたいで強烈な言葉が使われていますが、事実の正確な提示が不足しています。それから、英文のほうは難しい単語がいろいろ使われていますが、奇妙な文章が多いです。韓国の立場を主張するＷｉｋｉｐｅｄｉａの記事などは、英文としてきわめてうまく書いてあります。多分、大学院生以上の、韓国系米国人が書いているのだとおもいます。
2013年05月21日 04:54
＞ 日本人の有志がニューヨークタイムズだったかの一面を買い切って、意見広告を出した事が以前にあった ワシントンポスト紙です。この意見広告の主張に対するコメントを付します ＞ １： 強制連行の具体的証拠はいかなる調査からも出ていない。その逆に、本人の意思に反して慰安婦にしてはならないという指示が多数出されている。 日本人業者にだまされて慰安婦にされたという証言が、米軍の慰安婦からの聞き取り報告書にもあります。 ３： インドネシア・スマランで軍の末端組織が暴走し、オランダ人女性を強制的に慰安婦にした事例はあるが、軍の命令で慰安所は閉鎖され、関係者が処罰されている。 処罰は国際ＢＣ級戦犯裁判でくだされました。責任者がその後昇進して叙勲もされたという話はありますが、日本側での処罰があったとしても、その内容は明らかになっていません。 ５： 当時の公娼制度の下で、慰安婦たちは大切に扱われ、佐官級の収入を得ていた者もいる。戦後、日本に進駐したGHQは日本側に慰安所の設置を要請した。 公娼と「貸座敷」は警察の許可と登録が必要で、公娼には役務から離脱の自由がありました。支払いは軍票で、戦後は無価値になりました。さらに、現地では軍票が乱発され、超インフレが起きたところでは、軍票による収入は高額になりました。米兵向けの「特殊慰安施設」の開設指示は、ＧＨＱの要求より先に日本政府により出されました。なお、「特殊慰安施設」はルーズベルト元大統領の夫人と米軍従軍牧師の反対により閉鎖されました。 この意見広告には、安倍首相も賛同人でした。
2013年05月21日 04:17
＞ 一部の韓国系議員と一部の不思議な日本人達の働きかけに乗せられて「性奴隷」等という大仰な言葉を書き連ねた「対日非難決議案」なるもの この決議を主導したのは、マイケル・ホンダ議員です、彼は日系人の強制収用に対する謝罪と補償の実現などを含む人権問題に永いこと取り組んできました。そして、「対日非難決議」は人権問題の委員長であった他の議員から引き継いだものです。日本政府も高い金を払ってロビー会社を雇いましたが、韓国系米国人の草の根運動にはかなわなかってようです。 ＞ この決議案の異常さは、大袈裟に言えば、「事実確認もせずになされた日本民族に対する謂われのない侮辱」と言っても然るべきで、日本人としてはとても容認出来るものではない 慰安婦には業者にだまされて国外に連れて行かれた女性もいて、これは当時日本政府が批准していた国際法に違反していると決議には書いてあります。だまして国外に連れて行くのは、当時の日本の国内法でも、誘拐罪となりました。そして、軍の船で南方に送られた人たちは、帰る手立てもありませんから、生きていくには、言われたとおりに慰安婦になるしかありません。日本軍の敗退後の彼女らの引き上げは、連合国の船で行なわれました。 このような状態を、”sexual servitude"とか "sexual slavery"と呼ぶのもあながち誤りではないとおもいます。
2013年05月21日 03:42
＞ 英語なんて仕事で使う必要のある人だけできれば良いなどと言う人が多く、政治家の中にも英語が堪能な人は少ない。こんな状態で適切な世論なんて形成されないし、アメリカに対する折衝能力も育まれない。 英語力も大事ですが、それ以上に大事なのが、例えば、米国の価値基準がどのあたりにあるのかの理解です。例えば、日本領事が「慰安婦の碑」を取り除けば、図書館に本を寄付するといったので、これを新聞がスッパ抜きました。これで、日本政府というのは、こういうときには賄賂を使うのかという印象を与えたとおもいます。なお、米国の州には、政治的に汚い州とクリーンな州がありますから、賄賂が効果が無いとは一概にはいえません。 それから、ワシントンポスト紙に載った日本の「識者」の。慰安婦問題についての意見広告も、米国の判断基準をまったく考えていないものでした。
2013年05月21日 03:28
＞ 結果としてみれば、今回の橋下さんの発言は、日本の立場の国際社会へのアピールとしては、ほぼベストに近い結果が得られたと思います。 もう、世界中に橋下氏の発言は広がっています。日本はスケベ野郎の天国だということで、それを求める観光客の大幅な増大が見込めます。
2013年05月21日 03:16
＞ 米国人が過去の奴隷制度を「当時は仕方なかった」、「国は関与していなかった」と証明 現在、これをしようとする米国人はまずいませんし、こうした試みに対しては圧倒的な反対があるとおもいます。まず、オバマ大統領が強行に反対します。ミシェル大統領夫人は奴隷の子孫のはずです。 ＞ 米国人が人種差別や人権に敏感なのは過去の過ちを繰り返さない姿勢を示すことが結果的に過去を償い、現在の米国人の正当性を高めることを知っているからでしょう。 これは、まったくただしいとおもいます。
2013年05月21日 03:08
「軍による強制があったこと」は、スマラン事件やマゲラン事件で証明されています。またフィリピンやインドネシアでもそうした証言があります。 ＞ 日本の「慰安婦」は基本的に強制されていたわけでなく、ましてや奴隷でもなく、金銭も支払われていました。（これは、アメリカの調査資料にもあります） この報告書には、日本人ブローカが、シンガポールで看護婦のようないい仕事があるとだまして船に載せ、朝鮮人女性はビルマにつれていかれ、いくつかの陣地に「配給」されたとも書いてあります。さらに、日本軍が退却時には、後からついて来いといわれましたが、慰安婦たちは川辺についたら川を渡る手段もなく立ち往生していたら、英国人の指揮する部隊に発見された、とも書いてあります。 それから、支払いは正式の通貨でなく軍票で、戦後派無価値になりました。
2013年05月21日 02:43
日本軍に連行されて連日強姦されたオーストラリア在住の旧オランダ女性の米国議会での証言などを聞けば、米国の議員は影響を受けます。 それから、日本軍による強制連行の例は、スマラン事件、マゲラン事件、フィリピンでの事件、インドネシアの島での事件があります。これらのことは、村山談話のもとになった日本政府の調査でも、考慮されているとおもいます。 国外への正確な情報の発信も大切ですが、国内での正確な情報の発信も大切です。
2013年05月20日 17:54
＞ しかし、アメリカ本国の権力者達の意見と、マッカーサーの意見が一緒だと思ってるなら、考えが甘い。 マッカーサーは傲慢な男であったというのが一般的です。彼は、朝鮮戦争の時、中国に原爆を落とせと主張し、トルーマン大統領に解職されまして。日本では、最高権力者でしたから、日本に好意的になったようです。日本人は13才だともいっています。
2013年05月20日 17:47
なるほど、私が失業して金に困ったら、隣家へ強盗に入って必要な物をとってきます。 文句があれば、マッカーサーにいってください。
2013年05月20日 17:21
東京都知事の仕事も、週2時間でできたそうです。都職員は、週2時間勤務にしたらよいとおもいます。
2013年05月20日 17:12
＞ ハワイ沖の軍艦からは兵員が皆撤退していた。 確か、2500名ほどの死者がでました。
2013年05月20日 17:08
「Ｓｅｘ Ｓｌａｖｅ」という言葉を米国国務省内で使用するよう支持したのは、前国務長官のクリントン女史ということになっています。彼女は次期大統領になるかもしれません。 国務長官が変わったので、「Ｓｅｘ Ｓｅｒｖｉｔｕｄｅ］に変えたのかもしれません。これにも強制の意味は入っています。
2013年05月20日 16:49
> アラブ人は俺の味方。やはりアラーは偉大なり。 橋下市長があげているアラブの記事では、橋下氏の発言を紹介していますが、それが正しいとは一言もいっていません。逆に、彼を人の扱いが酷い人としています。 橋下市長は、他人には国語力が低いと言ってますが、どうなっているのでしょうか？
2013年05月20日 16:17
橋下市長さんよー、あんたなも、アラビアの人が、あんたの言ったことがええ（正しい）と書いんちょりんさるとけど、そんなこときゃーちゃらへん（書いてない）でよう。あんたが何言ったこれ言ったと、きゃーちゃるだけやで。そしてなも、あんたんのこと、人にひでーふうにする人やときゃーちゃるで。 あんたなも、中原先生とかゆう、アメリカで弁護士をやっとりんさった人で、今は教育長というえれーさまと、でーがく（大学）のとき友達やったということやで、英語が読めんへんやったら、そのひとに頼んで読んでもらうとえーでよう。 またなも、アラビア人はなも、これは嘘かもしれんけど、ぐんてー（軍隊）が、本気で（正式に）慰安所もっとったのは、日本だけやときゃーちゃるで。そやけで、日本の政治では、右翼に、そうやにゃー（そうではない）という意見がよーあるときゃーちゃるで。 それからなも、あんた、前に、村山談話やにゃーて（でなくて）、安倍にゃーかく（内閣）の閣議決定のほうが正しいといっとりんさったやろ。今度は、河野談話はええといんさるんかなも。
2013年05月20日 09:24
＞ 特定三カ国以外は、内政不干渉の原則を守ると思われるので すでに、米国をはじめ、その三か国以外も「内政干渉」しているというのがこの記事です。
2013年05月20日 09:18
「歴史観」のことを、別名「イデオロギー」といいます。「イデオロギー」は左翼に限りません。
2013年05月20日 09:12
＞ ハイド委員長って「私は日本の首相が（靖国）神社を訪れるべきではないとは強く思っていません」との発言を、日本のテレビが「私は日本の首相が靖国神社に行くべきでないと強く思っています」と字幕を付けたあのヘンリー・ハイド議員？ ”Henry Hyde Yasukuni”を使ってGoogle検索しますと、2万4千ほどの記事が出てきます。いくつか読んでみましたが、いずれも、ヘンリー・ハイド議員等が日本の指導者が靖国神社に参拝するのを止めるようにというものでした。 ひとつ、保守的な立場の記事をあげておきます。 http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=arbbcpF0OhQA なお、ＮＹＴの記事では、靖国神社の非難だけでなく、米国人は東京の爆撃や原爆のことを忘れがちであるといって、米国もすこし非難しています。 http://www.nytimes.com/2006/08/05/opinion/05bass.html?_r=0
2013年05月20日 04:26
＞ ぱっと見てすぐ分かるのが、「サーベイによる研究評価」と「サーベイによる授業評価」、そして「論文の標準化された引用インパクト」の３つだけで15+19.5+32.5=67%、つまりスコアの３分の２以上が確定してしまうということだ。。。。ハナから頑張るところを間違えているのだ。 実は、優秀な研究者を海外からも招くと、まっさきに上がるのが、「サーベイによる研究評価」、「論文の標準化された引用インパクト」、「教員当たりの論文数」です。研究評価のサーベイは、有名大学の学部長などにアンケートを送るわけです。有名大学の学部長といえども、上位大学以外のことはよく知りませんから、あの大学には誰それがいる、多分いいのであろうぐらいになるのです。 「論文の標準化された引用インパクト」は、論文の客観的な評価として使えますから、重みも大きいわけです。学術雑誌や国際会議にもピンからキリまでありますから、それも考慮して評点を「標準化」しているのだと思います。 いまから４０年まえは、シンガポールと香港は、日本より遅れた発展途上国でしたが、シンガポール大学と香港大学は、外国から多くの研究者を招きました。そして、これらの大学の評価も上昇していきました。今では、国民一人当たりのＧＤＰでは、シンガポールは日本より多く、香港も近いうちに日本を抜くと予想されています。
2013年05月19日 18:06
＞ 彼が、ここまで自分を卑しめる言葉遣いをする理由がわからないですね。 香山リカさんは正しかったかもしれません。
2013年05月19日 17:59
＞ コメント、ほとんど書面を見ながら答えていたようだったけれど、、、 報道官は新しい仕事に就いたばかりで、試運転中だと、米国政府内のある関係者がいっていたという記事がありました。
2013年05月19日 17:58
＞ コメント、ほとんど書面を見ながら答えていたようだったけれど、、、 報道官は新しい仕事に就いたばかりで、試運転中だと、米国政府内のある関係者がいっていたという記事がありました。
2013年05月19日 17:48
＞ 韓国系の人たちがやたらと沢山論文を書いてるそうだね。 名前から判断すると、著者の半分ぐらいは韓国系ではありません。そして、クラス資料となると、韓国系の教師はあまりありません。 学位論文では、指導教官は韓国系の教師はすくないです。また、学術論文では、査読者の一人は、著者と見解を異にする人が選ばれることが多いです。
2013年05月19日 17:20
＞ Toshimi Minoura君が、何回も間違いを指摘されている同じ文章をコピペしていることも 私の、コメントもしくは返信に誤りがあれば、具体的にご指摘くださればありがたいです。誤りは即座に訂正するよう心がけます。 ただし、お前は馬鹿だといわれても、利口なることはできませんので、それはご容赦いただきたい。
2013年05月19日 17:09
＞ 米報道官は「一般論」を答えただけなのに、日本のメディアが「米国が橋下発言に不快感！」などと大げさに報道しただけであって、米国政府のほうから自発的に橋下市長の発言について何か言及したということは一切ありません。 橋下知事の発言は、"outrageous and offensive"だといいました。