ツイートする
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="400" height="300"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
気になるのは記事にある、「本部を追い出せるが潰せない」と言う所。
見方を変えると、この組織に民間保有の債権が回収されているようにも見える。
ある程度集まった所で破綻させれば債権問題を合法的に無かったことに出来る。民間のやった事と白を切れば政府も責任を負わなくて済むしな。
2
23
44
アリババが締め付けられた事も関係あるのでしょうか？（共産圏でその言い訳が通るかどうか）
1
大手企業がバックについている、という物言いに、ちょっと連想するところがありますね。
1
1
いずれにせよダンス預金、もしくは他国への資本流出は加速するでしょうね…
1
そうなるでしょうねえ。デジタル人民元でも止められないと思います。
1
1
人民元自体の価値が上がらなければデジタル化の意味が…
1
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="118"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="92"><rect fill-opacity="0"/></svg>)