当サイトではクッキーを使用しています。当サイトのブラウジングを続けることにより、当社のポリシーを受け入れたものと見なされます。詳しく見る
新規登録/ログイン
2012年08月31日 20:52
＞ 歴史的な検証もなく すくなくとも、政府内にある公式文書は調べられいると述べられています。また、可能な限りの歴史的な検証はされています。 あとできるとおもわれるのは何ですか?
2012年08月31日 20:43
＞サムソンが傾くことは、韓国が傾くことと同じようなもんだから必死なんだろうね。 私は、別に韓国を特別擁護したいとはおもっていませんが、この記事と多くのコメントがあまりにも極端というかまとはずれなのでコメントしているだけです。 サムソンにとって、＄１Bの罰金はスマートフォンの年間利益の３％ほどだそうです。そして、米国の記事によるとこの裁判結果で一番打撃を受けるのは、GoogleとAndoroidを使用しているMarketシェアの小さいスマートフォン・メーカということです。 そして、一番利益を受けるのはMicrosoftとNokiaで、サムソンもMicrosoftのOSを使ったスマートフォンも開発しているとのことです。
2012年08月31日 20:29
＞ 米国の裁判が不当なんだと言いたげなコメント内容だけど このくらいの裁判を不当などとはいいません。 ほんとうに不当なのは、明らかに殺人を犯したと思われるフットボールの有名選手が無罪になったことと、日米自動車摩擦が激化したときに、三人の白人が中国人を日本人と間違えて撲殺したけれど、執行猶予付きの懲役で服役を免れたことです。 その代わり、陪審員は自分の地位を守る心配はありませんから、大胆な評決で巨悪をつぶすには効果的なようです。
2012年08月31日 20:08
＞ アメリカで従軍慰安婦が非難されたのも、韓国系議員のロビー活動によってです。 それは違います。中心になったのは、女性の韓国系米国人で民間人です。Webで調べるとわかりますが、その人が、選挙運動をしたことがある白人の上院議員に頼み込んで、それまで人権問題に取り組んできた日系の下院議員であるマイク・ホンダ氏に話をもっていったとのことです。マイク・ホンダ氏は、日系人が戦時に収容所に送られたことに対する補償の実現に尽力しましたから、人権問題ということで熱心に活動されたようです。 もうひとつの理由は、この間に日本の駐米大使が慰安婦に関する決議案を通すと、日本もイラク戦争に協力しなくなる可能性があるといったことと、ワシントン・ポストに掲載された新聞広告の内容と賛同人の経歴だそうです。賛同人の政治的立場とか経歴まですばやく調べあげたということです。
2012年08月31日 19:46
＞従軍慰安婦の問題について、日本に有利な展開となるようなロビー活動を行う この問題については、日本はロビイストの会社に月７００万円ほど払って行っているとのことです。
2012年08月31日 19:40
＞ アメリカで韓国バッシングが起これば これは、まず起きません。理由は、例えば、1人の個人の犯罪で、その犯人の属する民族や国家を批難することは、ステレオタイプ化による人種差別と考えられるからです。人種差別的な行動を取るほうがバッシングを受けます。 もうひとつの理由は、特許権についての裁判は米国で頻繁に起きているからです。マイクロソフトとアップルは裁判を延々と続けました。
2012年08月31日 18:02
＞ FBIによるおとり捜査により、正規に技術情報を入手しようと渡米した両社の技術者に対して、未公開情報があるからとワナにかけたというのが真相です。 日立は、元ＩＢＭの従業員二人が作ったコンサルタント会社を通してＩＢＭの情報を手に入れていました。私は、当時このコンサルタント会社でパートで働いている学生と同室でしたので、その学生から聞いた話は次のようです。あるとき日立からこれこれの文書をすでに入手しているが、続きの文書を入手したいという依頼があったのです。しかし、その文書は社外秘の物でした。そこで、コンサルタント会社がこれ以上やると自分たちもやばいとおもってＦＢＩに通知したということです。その先が、ＦＢＩのおとり捜査です。日立の話はＦＢＩのおとり捜査の部分は正しいとおもいますが、事件の前半が抜けているようです。 ＞ その後、事件化しなかった富士通が条件闘争を続けた結果、より緩い制限でIBMコンピュータの知的情報の利用が許諾されました。 私の、知っている人が調停委員になったのはこの件だとおもいます。
2012年08月31日 17:34
＞ 4コメント目からは通常非表示となるからと、わざと関係ない上のコメントに返信したのですね。 子コメントをを読んで、［返信する」に戻るときにひとつ上の親コメントに戻ったことに気が付きませんでした。 申し訳ないです。「4コメント目からは通常非表示となるからと、わざと関係ない上のコメントに返信したのですね」については、知りませんでした。良いことを教えて頂きましたので今後活用します。
2012年08月31日 17:14
＞ 貴方のお父さんのせいで我が国の国益がどれだけ失われているのかご存じないのか ほとんどが先進国である３５ほどの対日決議をした国から見れば逆でしょう。今、せっせと国益を害しているのは、河野談話を巻き返そうとしている人達です。 「強制性を立証できる証拠はなかった」と閣議決定した安部首相もブッシュ大統領には、河野談話を継承するといっています。
2012年08月31日 17:02
＞ 慰安婦の募集に当たる者の人選を適切に行うようにとの趣旨の通牒の発出が軍内部であったこと 「官憲等が直接これに加担する等のケース」は微妙な表現で、「加担」とは本人でないことで、「直接これに加担する」とは、直に人を介して行うということです。 慰安婦募集人を軍が雇えば、「直接これに加担した」ことになりませんか？ 私もこうした議論は嫌いですが、政治的には致し方なかったのでしょう。
2012年08月31日 16:50
警察が、慰安婦の募集人は怪しいものでないから便宜をはかってくれといったような通知はあるようです。
2012年08月31日 16:47
何が実際に起きたかを詳しく調査し、それに基づいて議論し、結果を国際社会に提示することです。新聞広告などは、反発をかうだけです。
2012年08月31日 16:37
現在のところ、米国、カナダ、オーストラリア、フィリピン、台湾、オランダ、欧州連合から慰安婦問題に関して、対日決議がなされています。欧州連合には２７ヵ国が加盟しています。それらの決議では、本人の意思に反するもの、たとえば親に売られたとか借金の方にとかも［強制」と考えています、そして、［強制」であつめられた慰安婦を軍の手配した輸送船で運べば、これは軍がＨｕｍａｎ Ｔｒａｆｆｉｃｋｉｎｇ（人身売買）に関与したととらえています。 従いまして、村山首相の謝罪と河野談話は正しい方向をめざしていると評価されています。 対日決議がなされた一つの理由は、村山首相の謝罪と河野談話があったにもかかわらず、これに対する巻き返しが日本国内で起きていることだと述べています。 そして、すべきことは、河野談話や村山首相のお詫びを国会決議もしくは閣議決定とすべきだと述べています。
2012年08月31日 15:56
＞自分の国と同じ情治国家だと思っているのでしょうね。 英国、オランダ、オーストラリアでは、アップルの訴えが退けられています。
2012年08月31日 15:49
サムソンのアイコンは古いのと比べると確かにｉＰｈｏｎｅのものに似てきています。しかし、Ａｐｐｌｅの電話のアイコンは斜めになった受話器だけのもので、空港などでよく見かけるような気がしましす。 もし、トイレの絵表示のようなものにデザイン特許が与えられるならば、異なったトイレの絵表示が氾濫します。こうした問題を避けるために、ＡＰＩとかプログラミング言語には特許を取れません。
2012年08月31日 15:34
＞ パクリを肯定する文化からはイノベーションや個性的商品が生まれにくいと思います。 でも、アップルの二番目の大ヒット商品Ｍａｃは、Ｘｅｒｏｘ社のＡｌｔｏのパクリなんです。 また、マイクロソフトはＤｉｇｉｔａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ社のＣＰ／Ｍ ＯＳのパクリ商品ＱＤＯＳの権利を買ってＭＳＤＯＳを作りました。 また、ＰＣ互換機は、ＩＢＭのＰＣのパクリから始まり、本家は早々に退場してしまいました。 また、１９７０年代には、半導体のＩＣなんかは、パクリ品がないともとの商品が売れなかったのです。これは、メーカが一つしかないと、値段がつり上げられるおそれがあるからです。
2012年08月31日 15:15
英国、オランダ、オーストラリアでもＡｐｐｌｅが負けました。これらの国の、裁判官も韓国人ということですか？ 米国の裁判結果は、アップルの本拠地で陪審員によるものですから、ある程度のかたよりはあります。米国にある日系会社も、管理職による性的ハラスメントで１０から２０億円の罰金を払わせられています。
2012年08月31日 14:51
まず、Ａｐｐｌｅのヒット商品のＭａｃは、ＸｅｒｏｘのＰａｒｃ研究所で開発したＡｌｔｏ計算機のパクリなんですけど。 また、富士通の大型計算機は、米国のＡｍｄａｈｌ社がＩＢＭのパクリとして開発したものを技術導入しました。 Ｈ社はＩＢＭのパクリをしていたのですが、それだけでは充分でないので、産業スパイまでして、ＦＢＩに捕まりました。 実は、富士通かＨ社をＩＢＭが訴えそうになったのを調停ですますことになり、その調停委員になった3人のうちの一人が、あるとき私に、日本の会社というのはあそこまで熱心にパクリをやるのかと感心したといっていました。 また、ソニーで実習をした同級生によると、ソニーのトランジスタＴＶの回路が間違っていたいたけれど、それをＭ電器がそのままコピーして商品にしたことがあるそうです。 それから、これはパクリでなくて技術導入ですけれど、１９７０年代に日本で商品化された高度な技術はほとんどが技術導入されたものです。 例えば、カラーＴＶはＲＣＡから、計算機はＲＣＡ、ＧＥ，Ｈｏｎｅｙｗｅｌｌから、原発はＧＥ，ＷＨから、発電所用大型ボイラー、タービン、発電機と私が知っているものだけでも続きます。 これらは、35年ほど昔の話です。
2012年08月31日 08:37
> スワップのおかげで 韓国がｳｵﾝ安を誘導してる 経済学をすこし勉強してください。
2012年08月31日 03:59
記事のURLを忘れました。 http://japan.zdnet.com/os/sp_07openroad/20357766/
2012年08月31日 03:54
> アップルがこれまで、IETFやW3C, MPEGやOSS界隈 etc, etcでどんだけ標準化に寄与してきたか、ちゃんと見て言うべき。 私がいう基本技術とは、Internet、HTML、ブラウザ、Ethernetのようなものを最初につくるとか、もしくは画期的な新技術でこれらを改良することです。 EthernetはXeroxの研究所Parcで開発されたのですが、標準化にあったては、特許を無料で公開しました。私も、ParcでEthernetに接続されたAltoでGUIも見せてもらいました。 MPEGの最大の貢献者については、 http://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensai/gyoukai/055/01.html を参照してください。 当時NTTの研究所に勤めておられた安田浩さんも大きく貢献しておられます。 OSSについては、私の経験だけから述べたことで誤まっているかもしれません。私自身はLinuxを使っていましたので、Appleのソフトウエアには一度も出会ったことはありません。それから、Googleは、大学のOpen Sourace Lab. を援助をしたり、学生に奨学金を出したりしています。Appleのこうした活動も私は、聞いたこともありません。 そういえば、学会などの会議でも、Appleの社員の話を聞いたことも、Appleの社員に会ったこともありません。次の記事はAppleに行為的ですが、それでも、「非常に秘密主義の強い企業だ」と述べています。AppleのOSSの大部分は、Appleの計算機用ですか？
2012年08月30日 04:09
＞ Appleの部品供給をしているサムスン。Appleも悩ましい状況。 実は、 SamsungがAppleより、１つだけ有利な点は、製品に適した部品を自社で開発できることだという意見もあります。 ＞ 人類のために、操作方法くらいは開放して欲しいと願っています。 「人類のために」というより「消費者のために」、ささいな改良に特許を認めるなという意見はあります。こうした小さな改良に対して、一番特許を申請するのは日本でしたが、最近は中国と韓国からの特許申請が増えたということです。
2012年08月30日 03:55
この問題は、「モノから情報へ-価値大転換社会の到来」といったようなおおげさなものでなくて、単に技術的にはささいなユーザインタフェイスの問題です。しかし、この背景にはアプッルとアンドロイドOSを作ったグーグルの企業文化の違いがあるようです。 ソフトウエアの本格的な研究・開発が始まった１０７０・１９８０年代は、大学の研究所でも会社の研究所でも主要な技術的成果に対して特許も修得せず公開しました。これによって、ソフトウエア技術は急速に進歩しました。スティーブ・ジョブズもゼロックスの研究所で、画期的なGUIを使ったアルトという計算機を見せてもらって、UCのサンジェゴ分校で開発されたUCSD Pascalを使ってMacを開発しました。 Appleは、自ら基本技術を開発することはなくて、他の研究機関で開発された技術をうまく利用して製品をつくってきました。しかし、Appleは、他社が自社の改良したものをすこしでも使うと猛烈な特許攻撃をします。一例は、プルダウン・メニュウに関するMicrosoftとの争いです。この件では、Appleの言い分は通りませんでした。 一方、Googleは、創業者が大学院生のときに開発した独自の技術によっていますし、その後も独自の技術開発を続けています。そして、AppleやMicrosoftに較べれば、ずっと開放的です。従いまして、Appleの特許は、ささいであると甘くみていたとおもいます。 今回に裁判の、結果一番得をするのは、Microsoftとその携帯用OSを使用しているNokiaだろうという意見もあります。それから、SamsungもMicrosoftのOSを使った製品を開発しているそうです。GoogleはAndroidに基本的な問題はなく。GUIの変更は容易であるといっています。
2012年08月30日 01:51
日本の公害問題とその対策について、このモデルを当てはめてモデルの検証をするとよいとおもいます。きっかけとなる出来事も、水俣病、新潟水俣病、四日市ぜんそく、イタイイタイ病と起きていますし、サイクルもはぼ完結しています。
2012年08月29日 18:12
＞ スワップで韓国に使ったであろう金を国内産業に使っても 円と円を交換するのですか？
2012年08月29日 17:25
＞ 植木等並にいい加減で世渡り上手と言える。 植木等さんはけっこうまじめな人だったようです。 米国にボブ・ホープという喜劇俳優がいたのですが、付き人が、ボブ・ホープが戸外の暗闇に出てそこで何事も言わずじっと立っているのを見ると怖いほどであったと証言しているのを読んだことがあります。
2012年08月29日 17:03
＞「放射線ホルミシス仮説」を受け容れるならば全く違った結論があり得る 信じる者は救われる? Xを受け容れても、Xが正しいことにはなりません。「放射線ホルミシス仮説」の真偽については、結論はでていないとおもいます。
2012年08月29日 16:59
＞ どのくらいの確率でどのような症状が発生するのかはっきりしない このもう１つの例は、設計と製造上の不具合です。これは、設計者とか作業員によって大きく違います。そして、比較的単純なミスが大事故を起こすこともあります。原子力発電所の複雑さは、実際これを経験した人しか分からないと思います。また、経験のある技術者でも、自分の担当以外のことは、おおまかなことしか知りません。
2012年08月29日 16:27
池田先生がいわれていたことで、よく覚えていることがあります。 １） 福島の原発ではメルトダウンは起きていないと強調されていたこと。これは誤りでした。 ２） 持続的な被爆では、年間に1Svまで大丈夫だということ。（原爆のような短時間に起きる被爆では、１００ｍSv以上では影響がでることは知られています。） ３） マウスを使った低線量被爆の実験ではかなりの被爆量になるまで影響は現れないので、その程度の被爆まで大丈夫ということです。（私には、寿命が２年ほどしかないマウスを使った実験の結果の数値が、人間における発ガンのように１０年ー２０年先おきる影響にも当てはめることができるのかが疑問です。） どなたか、２と３についてご存知の方がおられましたら、正しいかどうか知りたいです。
2012年08月29日 13:55
「たね蒔きジャーナル」はよかった。あの大阪弁なまりの声が聴いていてここちよかったです。
ピックアップ一覧
2012年08月31日 20:52
＞ 歴史的な検証もなく すくなくとも、政府内にある公式文書は調べられいると述べられています。また、可能な限りの歴史的な検証はされています。 あとできるとおもわれるのは何ですか?
2012年08月31日 20:43
＞サムソンが傾くことは、韓国が傾くことと同じようなもんだから必死なんだろうね。 私は、別に韓国を特別擁護したいとはおもっていませんが、この記事と多くのコメントがあまりにも極端というかまとはずれなのでコメントしているだけです。 サムソンにとって、＄１Bの罰金はスマートフォンの年間利益の３％ほどだそうです。そして、米国の記事によるとこの裁判結果で一番打撃を受けるのは、GoogleとAndoroidを使用しているMarketシェアの小さいスマートフォン・メーカということです。 そして、一番利益を受けるのはMicrosoftとNokiaで、サムソンもMicrosoftのOSを使ったスマートフォンも開発しているとのことです。
2012年08月31日 20:29
＞ 米国の裁判が不当なんだと言いたげなコメント内容だけど このくらいの裁判を不当などとはいいません。 ほんとうに不当なのは、明らかに殺人を犯したと思われるフットボールの有名選手が無罪になったことと、日米自動車摩擦が激化したときに、三人の白人が中国人を日本人と間違えて撲殺したけれど、執行猶予付きの懲役で服役を免れたことです。 その代わり、陪審員は自分の地位を守る心配はありませんから、大胆な評決で巨悪をつぶすには効果的なようです。
2012年08月31日 20:08
＞ アメリカで従軍慰安婦が非難されたのも、韓国系議員のロビー活動によってです。 それは違います。中心になったのは、女性の韓国系米国人で民間人です。Webで調べるとわかりますが、その人が、選挙運動をしたことがある白人の上院議員に頼み込んで、それまで人権問題に取り組んできた日系の下院議員であるマイク・ホンダ氏に話をもっていったとのことです。マイク・ホンダ氏は、日系人が戦時に収容所に送られたことに対する補償の実現に尽力しましたから、人権問題ということで熱心に活動されたようです。 もうひとつの理由は、この間に日本の駐米大使が慰安婦に関する決議案を通すと、日本もイラク戦争に協力しなくなる可能性があるといったことと、ワシントン・ポストに掲載された新聞広告の内容と賛同人の経歴だそうです。賛同人の政治的立場とか経歴まですばやく調べあげたということです。
2012年08月31日 19:46
＞従軍慰安婦の問題について、日本に有利な展開となるようなロビー活動を行う この問題については、日本はロビイストの会社に月７００万円ほど払って行っているとのことです。
2012年08月31日 19:40
＞ アメリカで韓国バッシングが起これば これは、まず起きません。理由は、例えば、1人の個人の犯罪で、その犯人の属する民族や国家を批難することは、ステレオタイプ化による人種差別と考えられるからです。人種差別的な行動を取るほうがバッシングを受けます。 もうひとつの理由は、特許権についての裁判は米国で頻繁に起きているからです。マイクロソフトとアップルは裁判を延々と続けました。
2012年08月31日 18:02
＞ FBIによるおとり捜査により、正規に技術情報を入手しようと渡米した両社の技術者に対して、未公開情報があるからとワナにかけたというのが真相です。 日立は、元ＩＢＭの従業員二人が作ったコンサルタント会社を通してＩＢＭの情報を手に入れていました。私は、当時このコンサルタント会社でパートで働いている学生と同室でしたので、その学生から聞いた話は次のようです。あるとき日立からこれこれの文書をすでに入手しているが、続きの文書を入手したいという依頼があったのです。しかし、その文書は社外秘の物でした。そこで、コンサルタント会社がこれ以上やると自分たちもやばいとおもってＦＢＩに通知したということです。その先が、ＦＢＩのおとり捜査です。日立の話はＦＢＩのおとり捜査の部分は正しいとおもいますが、事件の前半が抜けているようです。 ＞ その後、事件化しなかった富士通が条件闘争を続けた結果、より緩い制限でIBMコンピュータの知的情報の利用が許諾されました。 私の、知っている人が調停委員になったのはこの件だとおもいます。
2012年08月31日 17:34
＞ 4コメント目からは通常非表示となるからと、わざと関係ない上のコメントに返信したのですね。 子コメントをを読んで、［返信する」に戻るときにひとつ上の親コメントに戻ったことに気が付きませんでした。 申し訳ないです。「4コメント目からは通常非表示となるからと、わざと関係ない上のコメントに返信したのですね」については、知りませんでした。良いことを教えて頂きましたので今後活用します。
2012年08月31日 17:14
＞ 貴方のお父さんのせいで我が国の国益がどれだけ失われているのかご存じないのか ほとんどが先進国である３５ほどの対日決議をした国から見れば逆でしょう。今、せっせと国益を害しているのは、河野談話を巻き返そうとしている人達です。 「強制性を立証できる証拠はなかった」と閣議決定した安部首相もブッシュ大統領には、河野談話を継承するといっています。
2012年08月31日 17:02
＞ 慰安婦の募集に当たる者の人選を適切に行うようにとの趣旨の通牒の発出が軍内部であったこと 「官憲等が直接これに加担する等のケース」は微妙な表現で、「加担」とは本人でないことで、「直接これに加担する」とは、直に人を介して行うということです。 慰安婦募集人を軍が雇えば、「直接これに加担した」ことになりませんか？ 私もこうした議論は嫌いですが、政治的には致し方なかったのでしょう。
2012年08月31日 16:50
警察が、慰安婦の募集人は怪しいものでないから便宜をはかってくれといったような通知はあるようです。
2012年08月31日 16:47
何が実際に起きたかを詳しく調査し、それに基づいて議論し、結果を国際社会に提示することです。新聞広告などは、反発をかうだけです。
2012年08月31日 16:37
現在のところ、米国、カナダ、オーストラリア、フィリピン、台湾、オランダ、欧州連合から慰安婦問題に関して、対日決議がなされています。欧州連合には２７ヵ国が加盟しています。それらの決議では、本人の意思に反するもの、たとえば親に売られたとか借金の方にとかも［強制」と考えています、そして、［強制」であつめられた慰安婦を軍の手配した輸送船で運べば、これは軍がＨｕｍａｎ Ｔｒａｆｆｉｃｋｉｎｇ（人身売買）に関与したととらえています。 従いまして、村山首相の謝罪と河野談話は正しい方向をめざしていると評価されています。 対日決議がなされた一つの理由は、村山首相の謝罪と河野談話があったにもかかわらず、これに対する巻き返しが日本国内で起きていることだと述べています。 そして、すべきことは、河野談話や村山首相のお詫びを国会決議もしくは閣議決定とすべきだと述べています。
2012年08月31日 15:56
＞自分の国と同じ情治国家だと思っているのでしょうね。 英国、オランダ、オーストラリアでは、アップルの訴えが退けられています。
2012年08月31日 15:49
サムソンのアイコンは古いのと比べると確かにｉＰｈｏｎｅのものに似てきています。しかし、Ａｐｐｌｅの電話のアイコンは斜めになった受話器だけのもので、空港などでよく見かけるような気がしましす。 もし、トイレの絵表示のようなものにデザイン特許が与えられるならば、異なったトイレの絵表示が氾濫します。こうした問題を避けるために、ＡＰＩとかプログラミング言語には特許を取れません。
2012年08月31日 15:34
＞ パクリを肯定する文化からはイノベーションや個性的商品が生まれにくいと思います。 でも、アップルの二番目の大ヒット商品Ｍａｃは、Ｘｅｒｏｘ社のＡｌｔｏのパクリなんです。 また、マイクロソフトはＤｉｇｉｔａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ社のＣＰ／Ｍ ＯＳのパクリ商品ＱＤＯＳの権利を買ってＭＳＤＯＳを作りました。 また、ＰＣ互換機は、ＩＢＭのＰＣのパクリから始まり、本家は早々に退場してしまいました。 また、１９７０年代には、半導体のＩＣなんかは、パクリ品がないともとの商品が売れなかったのです。これは、メーカが一つしかないと、値段がつり上げられるおそれがあるからです。
2012年08月31日 15:15
英国、オランダ、オーストラリアでもＡｐｐｌｅが負けました。これらの国の、裁判官も韓国人ということですか？ 米国の裁判結果は、アップルの本拠地で陪審員によるものですから、ある程度のかたよりはあります。米国にある日系会社も、管理職による性的ハラスメントで１０から２０億円の罰金を払わせられています。
2012年08月31日 14:51
まず、Ａｐｐｌｅのヒット商品のＭａｃは、ＸｅｒｏｘのＰａｒｃ研究所で開発したＡｌｔｏ計算機のパクリなんですけど。 また、富士通の大型計算機は、米国のＡｍｄａｈｌ社がＩＢＭのパクリとして開発したものを技術導入しました。 Ｈ社はＩＢＭのパクリをしていたのですが、それだけでは充分でないので、産業スパイまでして、ＦＢＩに捕まりました。 実は、富士通かＨ社をＩＢＭが訴えそうになったのを調停ですますことになり、その調停委員になった3人のうちの一人が、あるとき私に、日本の会社というのはあそこまで熱心にパクリをやるのかと感心したといっていました。 また、ソニーで実習をした同級生によると、ソニーのトランジスタＴＶの回路が間違っていたいたけれど、それをＭ電器がそのままコピーして商品にしたことがあるそうです。 それから、これはパクリでなくて技術導入ですけれど、１９７０年代に日本で商品化された高度な技術はほとんどが技術導入されたものです。 例えば、カラーＴＶはＲＣＡから、計算機はＲＣＡ、ＧＥ，Ｈｏｎｅｙｗｅｌｌから、原発はＧＥ，ＷＨから、発電所用大型ボイラー、タービン、発電機と私が知っているものだけでも続きます。 これらは、35年ほど昔の話です。
2012年08月31日 08:37
> スワップのおかげで 韓国がｳｵﾝ安を誘導してる 経済学をすこし勉強してください。
2012年08月31日 03:59
記事のURLを忘れました。 http://japan.zdnet.com/os/sp_07openroad/20357766/
2012年08月31日 03:54
> アップルがこれまで、IETFやW3C, MPEGやOSS界隈 etc, etcでどんだけ標準化に寄与してきたか、ちゃんと見て言うべき。 私がいう基本技術とは、Internet、HTML、ブラウザ、Ethernetのようなものを最初につくるとか、もしくは画期的な新技術でこれらを改良することです。 EthernetはXeroxの研究所Parcで開発されたのですが、標準化にあったては、特許を無料で公開しました。私も、ParcでEthernetに接続されたAltoでGUIも見せてもらいました。 MPEGの最大の貢献者については、 http://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensai/gyoukai/055/01.html を参照してください。 当時NTTの研究所に勤めておられた安田浩さんも大きく貢献しておられます。 OSSについては、私の経験だけから述べたことで誤まっているかもしれません。私自身はLinuxを使っていましたので、Appleのソフトウエアには一度も出会ったことはありません。それから、Googleは、大学のOpen Sourace Lab. を援助をしたり、学生に奨学金を出したりしています。Appleのこうした活動も私は、聞いたこともありません。 そういえば、学会などの会議でも、Appleの社員の話を聞いたことも、Appleの社員に会ったこともありません。次の記事はAppleに行為的ですが、それでも、「非常に秘密主義の強い企業だ」と述べています。AppleのOSSの大部分は、Appleの計算機用ですか？
2012年08月30日 04:09
＞ Appleの部品供給をしているサムスン。Appleも悩ましい状況。 実は、 SamsungがAppleより、１つだけ有利な点は、製品に適した部品を自社で開発できることだという意見もあります。 ＞ 人類のために、操作方法くらいは開放して欲しいと願っています。 「人類のために」というより「消費者のために」、ささいな改良に特許を認めるなという意見はあります。こうした小さな改良に対して、一番特許を申請するのは日本でしたが、最近は中国と韓国からの特許申請が増えたということです。
2012年08月30日 03:55
この問題は、「モノから情報へ-価値大転換社会の到来」といったようなおおげさなものでなくて、単に技術的にはささいなユーザインタフェイスの問題です。しかし、この背景にはアプッルとアンドロイドOSを作ったグーグルの企業文化の違いがあるようです。 ソフトウエアの本格的な研究・開発が始まった１０７０・１９８０年代は、大学の研究所でも会社の研究所でも主要な技術的成果に対して特許も修得せず公開しました。これによって、ソフトウエア技術は急速に進歩しました。スティーブ・ジョブズもゼロックスの研究所で、画期的なGUIを使ったアルトという計算機を見せてもらって、UCのサンジェゴ分校で開発されたUCSD Pascalを使ってMacを開発しました。 Appleは、自ら基本技術を開発することはなくて、他の研究機関で開発された技術をうまく利用して製品をつくってきました。しかし、Appleは、他社が自社の改良したものをすこしでも使うと猛烈な特許攻撃をします。一例は、プルダウン・メニュウに関するMicrosoftとの争いです。この件では、Appleの言い分は通りませんでした。 一方、Googleは、創業者が大学院生のときに開発した独自の技術によっていますし、その後も独自の技術開発を続けています。そして、AppleやMicrosoftに較べれば、ずっと開放的です。従いまして、Appleの特許は、ささいであると甘くみていたとおもいます。 今回に裁判の、結果一番得をするのは、Microsoftとその携帯用OSを使用しているNokiaだろうという意見もあります。それから、SamsungもMicrosoftのOSを使った製品を開発しているそうです。GoogleはAndroidに基本的な問題はなく。GUIの変更は容易であるといっています。
2012年08月30日 01:51
日本の公害問題とその対策について、このモデルを当てはめてモデルの検証をするとよいとおもいます。きっかけとなる出来事も、水俣病、新潟水俣病、四日市ぜんそく、イタイイタイ病と起きていますし、サイクルもはぼ完結しています。
2012年08月29日 18:12
＞ スワップで韓国に使ったであろう金を国内産業に使っても 円と円を交換するのですか？
2012年08月29日 17:25
＞ 植木等並にいい加減で世渡り上手と言える。 植木等さんはけっこうまじめな人だったようです。 米国にボブ・ホープという喜劇俳優がいたのですが、付き人が、ボブ・ホープが戸外の暗闇に出てそこで何事も言わずじっと立っているのを見ると怖いほどであったと証言しているのを読んだことがあります。
2012年08月29日 17:03
＞「放射線ホルミシス仮説」を受け容れるならば全く違った結論があり得る 信じる者は救われる? Xを受け容れても、Xが正しいことにはなりません。「放射線ホルミシス仮説」の真偽については、結論はでていないとおもいます。
2012年08月29日 16:59
＞ どのくらいの確率でどのような症状が発生するのかはっきりしない このもう１つの例は、設計と製造上の不具合です。これは、設計者とか作業員によって大きく違います。そして、比較的単純なミスが大事故を起こすこともあります。原子力発電所の複雑さは、実際これを経験した人しか分からないと思います。また、経験のある技術者でも、自分の担当以外のことは、おおまかなことしか知りません。
2012年08月29日 16:27
池田先生がいわれていたことで、よく覚えていることがあります。 １） 福島の原発ではメルトダウンは起きていないと強調されていたこと。これは誤りでした。 ２） 持続的な被爆では、年間に1Svまで大丈夫だということ。（原爆のような短時間に起きる被爆では、１００ｍSv以上では影響がでることは知られています。） ３） マウスを使った低線量被爆の実験ではかなりの被爆量になるまで影響は現れないので、その程度の被爆まで大丈夫ということです。（私には、寿命が２年ほどしかないマウスを使った実験の結果の数値が、人間における発ガンのように１０年ー２０年先おきる影響にも当てはめることができるのかが疑問です。） どなたか、２と３についてご存知の方がおられましたら、正しいかどうか知りたいです。
2012年08月29日 13:55
「たね蒔きジャーナル」はよかった。あの大阪弁なまりの声が聴いていてここちよかったです。