この記事は、http://www.economist.com/node/21560617 で読めます。
＞ 東アジアが仲悪いと、特をするのは、アメリカですかね。
これは逆です。米国が、竹島の帰属をはっきりさせておかなかったので、今になって同盟国の日韓両国の紛争を招いてたのは、米国の自業自得だといっています。
”for fear the islands might fall into the hands of the Communist north in the Korean war.”
この部分は、米国は竹島が朝鮮に属すると考えていたけれど、朝鮮戦争でで北朝鮮が勝てば、北朝鮮の領土になってしまうので、帰属をあいまいにしたと読めますけれど、違いですか？
それから、この記事は次のようなことをいっています。
１） 「古傷を覆っている絆創膏を引き剥がした愛国者賞」の今年度の受賞者は、李大統領である。彼は、竹島を訪れ、慰安婦問題で日本を侮蔑し、天皇までも侮蔑した。
２）日本側では、日本の閣僚の二人が戦争犯罪者が祀ってある靖国神社を参詣し、それまでの民主党と天皇の日韓和解への動きを壊してしまった。
３）この両国の紛争をみれば。米国は絶望的になる。
エコノミストの記事を簡単に要約しただけです。詳細は元の記事を読んでください。
＞ 中国の最大の弱点は、中国のお金持ち、或いは中国のエリート階級が中国当局を信じていないということにあるのです。
http://www.iie.org/en/Research-and-Publications/Open-Doors
によると、中国から米国の大学への留学生の数は、157,558であり、毎年２５％ほど増加しています。これに続くのは、インドの103,895 人, 韓国の 73,351人、そしてカナダの27,546人です。
また、米国の教育庁の長官であったベネット氏は、次の記事で、
http://www.cnn.com/2012/05/31/opinion/bennett-china-us-schools/index.html
”... to the Chinese people, American universities, for all their shortcomings and blemishes, are still beacons of freedom, individualism and self-improvement. To them, our universities are emblems of the highest achievement.”と述べています。ベネット氏は保守の共和党内のさらに保守派です。
これらの、留学生には共産党の幹部の子息も多く含まれていますから、米国としては、これらの留学生によって中国が変わるということに賭けているとおもいます。
また、中国の有名大学の理工系の学部の卒業生の半数近くが米国の大学院に留学生として来ます。それらの、留学生の大部分は米国に残り、大学の教官とか企業の研究者になる人も多いです。そして、将来は母国で企業を立ち上げる人もいます。台湾のPCと半導体産業はこうして、急速に発展しました。
2012年08月23日 07:21
国際連盟を脱退し、三国同盟を進めた、松岡洋右の言葉。 「満蒙は日本の生命線だ！」 「道を歩いていてアメリカ人に衝突しそうになったら、絶対に道を譲ってはいけない。殴られたら殴り返さなければいけない。アメリカでは一度でも頭を下げたら、二度と頭を上げることはできない」 国際連盟脱退については、「言うべきことをはっきり言った」、「国民の溜飲を下げさせた」、「欧米にこびへつらわず、毅然としていた」。 そして、「今こそソ連を攻めましょう」。 その後は、太平洋戦争へまっしぐら。 昭和天皇には嫌われました。
2012年08月23日 06:50
＞ 頭がでかくて手足が短い。 このような体形は縄文系の日本人、北中国系の弥生人、モンゴル系ですが、野田首相は毛深くもないし、あごも張っていないので、北中国系の弥生人の体形のようです。 しかし、日本の芸能人、学者、政治家、企業の経営者に多い、背が高くて、手足が長く、細長い顔はツングース系、つまり北朝鮮系の弥生人です。東京の人口の７０％が朝鮮系および中国系の弥生人だそうです。
2012年08月23日 06:25
＞ 氏名を公表し「責任」として このような、立派な意見を述べられるのですから、 本名ぐらいは使いましょう。
2012年08月23日 06:12
＞ 一応政治家」だからだ。 政治家なら、なおさらこの記事の著者のような経歴は貴重だとおもいます。
2012年08月23日 06:09
＞ 他人が撮った写真でもリポートでも十分可能です。 でも、その写真は誰かが撮るわけです。 ＞ 他のジャーナリストと同じようにピューリッツァー賞も取りたかった 命を懸けているわけですから、 いっこうに構いません。 私のような、もうろくジジイにはとてもできません。尊敬します。
2012年08月22日 15:41
もし、河野談話に事実誤認があるとすれば、それを指摘してください。河野談話では、強制連行があったとは言っていません。
2012年08月22日 14:46
＞ 世界中の笑い物とは、そんな事を許した日本政府ではないか。 少なくとも、次の記事の中のビデオでは、立派な意志を示そうとした議員さん達が笑い物になっています。 http://www.ft.com/intl/cms/s/0/5c70f692-b68d-11e1-8ad0-00144feabdc0.html#axzz24CKjYqPh なお、フィナンシャルタイムズは、イギリスで最も古い伝統と権威のある経済専門紙ということで、世界中の多くの国で発行されています。
2012年08月22日 10:40
Financial Times の次の記事には、ビデオがあります。 http://www.ft.com/intl/cms/s/0/5c70f692-b68d-11e1-8ad0-00144feabdc0.html#axzz24CKjYqPh ここビデオでは、Right Wing のNationalists がどうのこうのとか、漁船をつらねて、おもちゃの軍艦のように島を周回したとか、解説しています。 それから、渡航の許可は漁場の調査ということで得られたようです。従いまして、申し訳のように魚をつりあげる場面もありました。 あんな魚が簡単に釣れるなら、私も行きたいです。
2012年08月22日 10:20
その時は、韓米安保条約のようなものが締結されるとはずです。そこで、日韓の間に戦闘が起きれば、米軍は二手に分かれて、この二手の米軍の間で戦闘が行われます。
2012年08月22日 01:10
＞ むしろ中国・韓国・ロシア人の強硬な態度のほうが、グローバルスタンダードですよ。 たしかに、戦後６５年間の日本は、結果的にはグローバルスタンダードから外れていました。もっとも、冷戦が熱戦になっていれば、日本国内の米軍基地にはソ連の核ミサイルが何百発と打ち込まれましたけれど。 これからは、日本もグローバルスタンダード化し、中国・韓国・ロシアのようになっいくかとおもうと、暗澹とした気持ちになります。 こうした問題が現在ないのは、ニュージランドとオーストラリアぐらいですか？ EUの経済問題は大変らしいですが、領土争いは過去の問題になったようです。
2012年08月21日 15:28
＞ 池田先生では無いが、日本の平和敗北主義に影響されひ弱になり これは、池田先生の最近の記事の中の次の語句を指していると思われます。『英語でpacifismというのは、自国が侵略されても抵抗しない敗北主義のことである。』 ここで、pacifismのリンク先は、Wikipediaのページでしたが、pacifismが敗北主義であるなどとは書いてありませんでした。逆に、不服従のpacifismが有効であった例として、ガンジーによるインドの独立運動があげてありました。もうひとつの例としては、キング牧師の指導による、米国の公民権運動があります。 なお、不服従が有効であるのも相手によることは、承知しています。
2012年08月21日 06:30
＞ どう考えればいいのか。どう対応すればいいのか。 歴史的事実を調査して、論文を書いて学会誌で発表する。 ＞強制連行を問題にして批判していたかと思えば、それが否定されたら別の理由を持ち出して批判する。 ようは、最初に批判する、と言う事を決定しておいて、それに都合がよさそうな理由をこじつけていると言う本来とはプロセスが逆の話。 これが、何々学というものです。こうした繰り返しによって、より真実に近づけると考えるわけです。学会誌で行われるこのプロセスは、複数の論文の査読者もいって、罵倒合戦とはちがいます。
2012年08月21日 05:15
＞ 「無抵抗主義」を持ち出して憲法９条が称えられますが、 それはガンジーの意図を曲解したミスリードです。 憲法９条に、不服従を禁止するとは書いてありません。 それから、「無抵抗主義」が有効であった、もう1つの例は、キング牧師が指導した米国での黒人にたいする人種差別撤廃のための公民権運動です。 それから、チベットが広く支持されているのも、「無抵抗主義」が運動の主力になっているからだとおもいます。ただし、焼身自殺は行き過ぎで、仏教精神にも反すると、、私はおもいます。
2012年08月21日 05:03
この記事は、http://www.economist.com/node/21560617 で読めます。 ＞ 東アジアが仲悪いと、特をするのは、アメリカですかね。 これは逆です。米国が、竹島の帰属をはっきりさせておかなかったので、今になって同盟国の日韓両国の紛争を招いてたのは、米国の自業自得だといっています。 ”for fear the islands might fall into the hands of the Communist north in the Korean war.” この部分は、米国は竹島が朝鮮に属すると考えていたけれど、朝鮮戦争でで北朝鮮が勝てば、北朝鮮の領土になってしまうので、帰属をあいまいにしたと読めますけれど、違いですか？ それから、この記事は次のようなことをいっています。 １） 「古傷を覆っている絆創膏を引き剥がした愛国者賞」の今年度の受賞者は、李大統領である。彼は、竹島を訪れ、慰安婦問題で日本を侮蔑し、天皇までも侮蔑した。 ２）日本側では、日本の閣僚の二人が戦争犯罪者が祀ってある靖国神社を参詣し、それまでの民主党と天皇の日韓和解への動きを壊してしまった。 ３）この両国の紛争をみれば。米国は絶望的になる。 エコノミストの記事を簡単に要約しただけです。詳細は元の記事を読んでください。
2012年08月21日 03:06
これを、中国の弱みとみるか強みとみるかは意見の分かれるところでしょう。文化大革命のような、よほどの強圧を用いなければ、中国人全体を同一方向に向けることは不可能でしょう。 国民全体が同一方向に向くというのは、強みでしょうか、それとも弱みでしょうか？
2012年08月21日 02:55
＞ 懸賞金付きで論文や意見を世界の人々から募集する これは、賄賂と同じでまったくの逆効果です。 米国で建てられた慰安婦の像に対しても、日本の大使館か領事館の人が寄付をしますなどといったから、アウトになりました。
2012年08月21日 02:47
＞ 中国の最大の弱点は、中国のお金持ち、或いは中国のエリート階級が中国当局を信じていないということにあるのです。 http://www.iie.org/en/Research-and-Publications/Open-Doors によると、中国から米国の大学への留学生の数は、157,558であり、毎年２５％ほど増加しています。これに続くのは、インドの103,895 人, 韓国の 73,351人、そしてカナダの27,546人です。 また、米国の教育庁の長官であったベネット氏は、次の記事で、 http://www.cnn.com/2012/05/31/opinion/bennett-china-us-schools/index.html ”... to the Chinese people, American universities, for all their shortcomings and blemishes, are still beacons of freedom, individualism and self-improvement. To them, our universities are emblems of the highest achievement.”と述べています。ベネット氏は保守の共和党内のさらに保守派です。 これらの、留学生には共産党の幹部の子息も多く含まれていますから、米国としては、これらの留学生によって中国が変わるということに賭けているとおもいます。 また、中国の有名大学の理工系の学部の卒業生の半数近くが米国の大学院に留学生として来ます。それらの、留学生の大部分は米国に残り、大学の教官とか企業の研究者になる人も多いです。そして、将来は母国で企業を立ち上げる人もいます。台湾のPCと半導体産業はこうして、急速に発展しました。
2012年08月20日 14:57
もう、やぶれかぶれ。
2012年08月20日 14:55
これは私の推測ですが、昭和天皇などはこういう考え方ををする人を嫌っていたとおもいます。
2012年08月20日 14:51
そろそろ刺し違えるときがきたようです。覚悟しましょう。
2012年08月20日 14:11
＞ 日本人は総じて控えめな国民性である。 ということは、この記事の著者などは、日本人らしくはないということになります。
2012年08月20日 12:41
＞ 日韓共同保有地にしてしまう 昔、ライシャワー駐日大使がこう提案していました。 しかし、これは今は無理でしょう。 しかし、日韓とも人口は急激に減少していきます。そのうち、両国とも過疎地だらけになれば、竹島も重要でなくなるかもしれません。
2012年08月20日 08:54
＞ 国際世論を日本の味方につける外交戦略を構築することは、それほど難しくないはずだ。 現在進行中の件に関して、英語圏の主要な報道機関ではどのような報道がされているのか知りたくていろいろ探したのでなかなか見つかりませんでした。 そして、ようやく見つけたのが、次の記事とそこで引用されている一連のです。 http://nation.time.com/2012/08/16/wars-legacy-plagues-japan-and-its-neighbors/ 状況は厳しいようです。当事者でない米国等を一応納得させうるのは、東郷氏のような見解だとおもいますが、氏の見解は現在の日本の状況では受け入れられないでしょう。 とすれば、「国際世論を日本の味方につける外交戦略」とはどのようなものでしょうか？ 東京都がウオールストリート・ジャーナルに出した広告のようなものでしょうか？
2012年08月20日 01:52
海上保安庁職員は、上からきた支持に従っているだけで、自らの考えにもとずいて行動していたわけではないはずです。こういうのを、八つ当たりといいます。八つ当たりされるひとにとっては、いい面の皮です。こういう人って、目下の弱い人に対しては、威張りたいのだとおもいます。
2012年08月19日 18:40
＞ 中国人を拘留もせずに送還するだけなら、今後は始末書も取らないでください。」と、海上保安庁を睨みつけましたら、下を向いて黙ってました。 海上保安庁を睨みつけるのでなく、中国とソ連に噛み付いてください。
2012年08月18日 18:32
＞ 言うだけなら小学生でもできる。具体的に行動してみろ！ Blogosの記事とコメントは、ほとんどそんなもんです。
2012年08月18日 18:30
昔、ライシャワー駐日大使が竹島を日韓の共同管理地にしたらと書いているのを読んだことがあります。そのうち、日韓両国の人口がずっと減少すれば可能かもしれません。
2012年08月18日 17:53
＞ 死者は誰でも弔う 磔獄門の場合の、獄門も弔いの一種ですかね？
2012年08月18日 17:46
＞ いったん合祀して一体不可分となった霊魂から特定の霊のみを廃祀する具体的な方法を説明してください。 仏教は、一般的には、霊の存在を認めていません。特に、浄土真宗では、はっきりと否定しています。 「慰霊」とか「冥福を祈る」といった言葉も使いません。また、まじないや迷信にとらわれない事が大切であるとされています。ですから、もともとない霊魂を、勝手に合祀しているわけですから、単に名簿から削ればよいわけです。なんの儀式も必要ありません。 このことに関してすこし調べてみましたら、東条英機も絞首刑になるまえに浄土真宗に帰依したということです。すると、彼の「霊魂」も靖国神社にはありません。 ＞ 言いがかりで他者をオウム呼ばわりして誹謗したと言う事になります 私は、『「あなたが死んだらオウム真理教の”仏”にします」といわれたら、どうしますか？』と書いたので、他者をオウム呼ばわりはしていません。また、オウムが他者を勝手にオウム真理教の”仏”にするとも行っていません。 また、私は、人の特定の行動を批判しても、人全体を否定することはありません。
2012年08月18日 14:08
ug3iHEjksw さんの返答に対する返答を、間違えて、ひとつ前のコメントにつけました。