当サイトではクッキーを使用しています。当サイトのブラウジングを続けることにより、当社のポリシーを受け入れたものと見なされます。詳しく見る
新規登録/ログイン
2012年01月23日 05:52
それから、 一流私立大学の暗黙の条件は、 学部学生の入学許可は志願者の支払い能力をみないでだすことです。 不足分は生活費を含めて大学が面倒をみます。 慶応とか早稲田はこうすべきです。 これらは、 米国の最大の懸念事項である人種・経済格差問題に対する対応です。 これらの方策を逆差別であるという訴訟も時々あります。 しかし、大学側は逆差別はないという立場です。 問題は、不利な教育環境で育った志願者にゲタをはかせるのが正当か不当かということです。 大学側は、これは正当であると主張しますが、個々の裁判では負けることもあります。 現在では、 アジア系の志願者が高校時代に勉強に集中し理工系の学科に集中するので、アジア系の志願者に対する選考基準が高くなっている大学もあるようです。
米国の大学の志願者の選考には厳密な基準があるわけではありません。 つまり、 選考委員の個人的な配慮が大きく作用します。 まず、 高校の成績と標準テストの成績は足切につかわれます。 この足切も実は出身によってちがいます。 社会的・経済的に優位な階層ほど不利になります。 それから、 推薦状が大事です。 しかし、 だれだれは優秀で品行方正であったといったような推薦状はほとんど意味がありません。 なにか特別なことを持続的に行ったということが大切です。 困難な家庭環境にもかかわらず努力したといった内容はプラスになります。 それから、 志願者者が書くエッセイです。 これには、 いかに自分が向学心に燃えているかを具体的にかきます。 具体的でなければ意味がありません。 苦しい家庭の出身であっても、 自分はこう努力したといくつかの例をあげて書けば大きなプラスになります。 それから、 大学側ではできるだけいろいろな階層から学生をとろうとします。 これは、 すべての学生にできるだけ違った階層の人達に触れる機会を与えるためです。 これは、 外国からの志願者にもあてはまります。 例えば、 現在では志願者の多い中国よりバングラデッシュからの志願者のほうが入学は容易なはずです。 選考担当者はこれらの書類を読みながら、 エイャと、 入学許可をだしていきます。
2012年01月23日 04:58
ＦＸなどの投機をする人は、１００％が「儲けるぞ」と思って、始めると思います。 そして、 ９０％が敗退していくとのことです。
2012年01月23日 04:52
私は、 「儲けてやるぜ！」とおもって、 大損しました。 今は、 ほどほどのところで逃げています。
2012年01月23日 04:49
Buffet は、 自分たちの金持ちが政府を買収したというようなことをいっています。 米国では。 トップの１％が富の２０％を占め、 政治献金もじゃかすか出していますが、 日本はまだそこまでいっていないからいいのかもしれません。
2012年01月22日 14:47
毎回読ませてもらっています。 細かいことですが、 「大統領選挙イヤーの株は高い」は正しくないと、 次の記事は述べています。 http://www.marketwatch.com/story/what-2012-election-means-for-stocks-2011-10-21
2012年01月22日 14:40
私は、 LGBTではない、 スケベなジジイですが、 応援します。
2012年01月22日 14:22
それから、中川先生ですが、 先生は、「プルトニュームは重いから飛ばない」といわれました。 たしかに、 チェルノブイリ原発の事故では、セシウムは日本にもたくさん飛んできましたが、プルトニウムはほとんど検出されませんでした。 しかし、 福島の原発の北西にプルトニュームが飛散することを予見されたのか、 「かっては核兵器の実験で今の１０００倍もの（飛ばないはずの）プルトニューム濃度が日本にあった」ともいわれていました。。 また、 １００ｍＳＶ程度の放射線量によるガン発症率の増加分は、喫煙、 太りすぎ、 野菜不足等による増加分（それぞれ１０％ほど）に埋もれてしまいまい、 現在の疫学的調査・解析ではわかりません。 しかし、 「この程度の放射線量では、ガンが増えるということはない」と断定されています。 ０．５％程度のガン発症率の増加は、交通事故による生涯死亡率は０．５％と同程度です。 中川先生は次のビデオの終わりの方で、 医師としてだれかが「だいじょうぶです」といわなければならないといっておられます。 また、 １００ｍＳＶの被爆ではガンは増えないとも、 ０．５％増えるともいっておられます。 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JNbyvi70lTA 先生が、 プルトニュウムは飛ばないといったり、核兵器の実験で飛ばないはずのプルトニュウムが日本で増えたともいっておられたことの理由も理解でききました。 中川先生は臨機応変なのです。 先生のいわれることは、どう解釈すればよいのでしょうか？ 私は、 福島の現在の汚染状況で多くの健康被害がでるといっているわけではありません。 ただ、できるだけ正確な事実を述べることが大切だとおもっているいるだけです。 現地の人が、「この程度の放射線量では、 ガンが増えるということはない」といわれるのでしたら、 そのような態度で生きていかれるのはよいことだとおもっています。 ところで、 低線量の放射線被爆による発症は原因を確定できませんので、 補償はどうなるのでしょうか？ 明確な因果関係は証明できないですませますか？
＞ 主にヨーロッパのメディアから流される科学的根拠の乏しい、放射能による恐怖を煽る報道により、 住民の多くが不安に苛まわれ、うつ病などを発症していった。 ＞ジャーナリストや一部の研究者らの無責任な言葉の数々が、チェルノブイリの住民を殺したのである。 避難させられていなければ、こういうこともいえますが、避難させられたならば、放射能に対する恐怖は減ったはずです。 田舎の人達が新しい土地で暮らすことの困難さはよく理解できます。 例えば、私の出身地である田舎の４０才以上の人達には、 移住はほぼ不可能だとおもいます。 ＞ 放射能汚染された地域に住み続けた広島市民は世界一の長寿になり 核兵器爆発により放出される物質の量と原発事故による量はちがいます。 また、定期的な検査で他の病気も見つかって治療されたものとおもいます。 ＞ 疫学的には、小児甲状腺癌以外に、いかなる放射線による健康被害も見つかっていない 現在のところ、 よほど注意深く比較群を選ばないと、 疫学的には０．５％以下の発症率の違いは検出できません。 ０．５％では２００人に一人です。 チェルノブイリでは、比較群のための同地域居住で被爆していない人は、 当時旅行中でもなければ、いないとおもいます。
2012年01月22日 13:18
米国でも連邦政府の公務員は、 勤務している部門が廃止されるようなことがなければ、 大きな過失がなければ解雇されることはありません。 カルフォルニアとかオレゴンの州政府でも同様です。 一昔前のＨＰとかＩＢＭではほぼ終身雇用でしたが、 最近はせちがらくなってきました それでも、 廃止される部門の従業員は他の部門の社内募集に応募できます。 しかし、 解雇したい人達をひとつの部門に集めて、 不況時等にその部門を切るということも聞きました。 この例でわかるように、 指名解雇は、他の従業員が「明日はわが身か」とおびえれば士気も低下し、職場もギスギスしますから、避ける傾向があるようです。 労働組合の強い会社では、 勤務年数の少ない人から解雇されます。 大学の教授は採用数年後に審査があり、 それに通れば永久雇用となります。 役場とか地域の病院でも解雇はまれだとおもいます。 ただ、 男でも女でもてきぱきと仕事ををしています。 日本にある外資系の金融業の出店はかなり極端なような気がします。 なんか、 カーペットバッガー（Ｃａｒｂｅｔｂａｇｇｅｒ）のような気がします。
2012年01月22日 12:31
林 とん平 ＝＞ 林 孫平 に訂正します。 ところで、 せっかくチキリンさんがおふざけめかして書いておられるのですから、もっとユーモアのあるコメントをしましょう。 ユーモアは、 狂言、 狂歌、 川柳、 落語、 漫才 と日本の誇る伝統文化です。
2012年01月22日 12:08
学無し 知無し 職も無し 金も無けれど、 見限られたくも無し 林 とん平
2012年01月22日 12:07
2012年01月22日 04:00
中川先生は次のビデオの終わりの方で、 医師としてだれかが「だいじょうぶです」といわなければならないといっておられます。 また、 １００ｍＳＶの被爆ではガンは増えないとも、 ０．５％増えるともいっておられます。 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JNbyvi70lTA 先生が、 プルトニュウムは飛ばないといったり、核兵器の実験で飛ばないはずのプルトニュウムが日本で増えたともいっておられたことの理由も理解でききました。 中川先生の温かい心がけを知らないでつまらぬコメントをしました。 そうです、原発も安全です。
2012年01月21日 16:51
これは、 昭和天皇の意向を受け継いでおられるのでしょうか？ それとも、 今生天皇の戦争経験からきておられるのでしょうか？ それにしても、 よくいわれました。
2012年01月21日 10:10
自民党がいいとはおもわないけど、 麻生さんはいいこという。 ご健闘を。
2012年01月21日 09:58
＞ 福島第一原発の３号基はＧＥの技術による日本製です。 ３号基は、土光さんが社長をしておられる会社が主契約者でした。
2012年01月21日 01:58
> 原発より自動車の方が危険 原子力関係の仕事をしてから、自動車の免許を取ったのですが、自動車の走行中に車輪が外れたり、ハンドルが抜けたり、 車軸が折れたらどうなるかと、 高速道路の走行中はこわかったです。 それで、ほぼすべての機器にバックアップ機能が備わっている原発のほうが安全だろうと思っていました。 まさか、 福島のような事故が起きることは、予想しませんでした。
2012年01月21日 01:53
当時の技術依存の例として、原子炉の炉心性能計算プログラムがあります。 このプログラムは炉内の中性子束の測定値から燃料棒の燃焼状態を一時間ごとに計算するプログラムでしたが、 日本側には完全に理解しているひとは、ほぼいなかったのではないかといわれていました。 もっとも、 ＧＥ内でも、このプログラムを作成した Ｄｒ． Ｊｏｎｅｓ がいなければ、 このプログラムはできなかったろうといわれていましたし、 彼しか完全に理解していた人はいなかったとおもいます。 ＞ 「GE社の炉が粗悪品」 福島第一原発の３号基はＧＥの技術による日本製です。 ＞ 日本の技術と、職人の力を結集すれば、世界一安全な原子炉をつくることは不可能ではない。 これはこそダチョウの技術論ではないでしょうか？ まあ、「世界に冠たる大和民族の精神力を持ってすれば、 米英なにものぞ」というのもありましたから。 御健闘をお祈りします。
2012年01月20日 16:59
＞ 無主物だから東電に除去義務は無いと言うのは、東電側の弁護士の主張です。 ＢＰはメキシコ湾に原油をもらしましたが、 その無主物の除去のために３２２億ドル払いました。
2012年01月20日 16:26
私も、 次の原発の事故は中国で起きるだろうとおもっていましたが、 以外に、日本で起きました。 しかも、その規模は私の予測の１０倍ほどのものでした。
2012年01月20日 16:19
> 福島第一原発の建設時、GE社の炉が粗悪品だと考えた東芝の社長、土光敏夫氏（後の経団連会長）は、GEに文句をつけ続け、東電に煙たがられたという。 技術者の目から見て、福島第一原発はスタート時から綻びがあったということなのだろう。 私は、 当時半年ほどGEに派遣され、 日本から依頼のあった技術情報をGEから得て、 日本に送るということもしていましたが、 こういう話はきいておりません。 こうした目的でＨ社・Ｔ社の社員がＧＥには数人ずつ長期滞在していました。 当時、 「GE社の炉が粗悪品」だということを懸念していたＧＥの技術者はいたのでしたが日本側でそれに気がついていた人はいなかったとおもいます。 実は、 私がＧＥに滞在中の上司であった Ｇｒｅｇ Ｍｉｎｏｒ 氏もその一人でしたが、 私は気がつきませんでした。 逆に、 私が日本で担当したことをもとに、ＧＥのやり方がまちがっていると出張報告に書きましたら、 上司から、 ＧＥの技術を学ぶためにＧＥに出張しているのに、 ＧＥのやり方が間違っているとは何事だとおこられました。 私がまずいといった方式はうまくいきませんでした。 当時は、 技術面では、ほぼ１００％ＧＥに依存していました。
2012年01月20日 15:40
人生において大切なことは生きることです。 結果がどうあれ、 その人がこの地球上に生きたという事実はだれも消せません。 それから、 あきらめないこと。 いつかいいこともがあります。
2012年01月20日 15:25
＞ 実社会では競争を通じた選抜（落伍）が日常的な原則となります。 この非情さ、 酷薄さをしっかりと見据えていなければならない 英米の、 いわゆるアングロ・サクソンの、 社会では競争は激しいですが、 英米人はこの競争をどうもゲームとみているようです。 つまり勝ち負けは時の運、 負けることを落伍とはみません。 また次の機会があるさぐぐらいに考え、 堂々としているというかあっけらかんとしているというか、そんなもんです。 心理学では、 英米の競争社会はToxic(有毒）であるというのが定説です。 あるとき、 英国の心理学者にこのことについてたずねたら、 英国でも競争、競争というのをまにうけて、 自ら破滅するする人もいるとのことでした。 もし米国人に話す機会がありましたら、 「あなたにとって何が一番大切ですか？」と訊いてください。 一番多い答えは、 家族だとおもいます。 次ぎはGodかな。 仕事という答えはまずないとおもいます。 英米人がよく冗談をいうのも息抜きです。 宗教的・伝統的な社会のバックアップもなく、 やみくもに競争、競争という現在の日本の状況は異常です。 これは、 自殺率などをみれば明白です。 実は、 競争を強く意識していなければ、 心も落ち着きますから、 より仕事もできます。
2012年01月20日 02:23
3月11日時点で２，２６．3ヵ月後に１，５８ ＝＞ 3月11日時点で２．２６．3ヵ月後に１．５８ で、 単位はＭＷだとおもいますが、 確認はできていません。
2012年01月20日 02:19
政府の金庫はからっぽどころか借金まみれ。 しかし、 国民を含めれば金がある、 外貨もある。
2012年01月20日 02:16
高みの見物。 あまりからかわれないほうがいいですよ。 あすはわが身かもしれませんから。
2012年01月20日 01:45
天皇誕生日に天皇陛下が公開した感想が新聞に載っている。 『今年は先の戦争が始まって７０年になります。この戦争における死者はおびただしい数に上り、戦後、こうした戦争の惨禍を再び繰り返すことのないよう、日本の人々は、真摯（しんし）に過去を学びつつ、戦後の厳しい困難に耐え、営々と国づくりに励み、今日の日本を築き上げました。戦争の記憶が薄れようとしている今日、 皆が日本がたどった歴史を繰り返し学び、平和に思いを致すことは極めて重要なことと思います。』 天皇陛下! 万歳！！
2012年01月20日 01:40
「福島県内でも原発がある浜通り、放射能の雲が広がった福島市や郡山市など、さらに山間の会津地方では汚染状況がまるで違います。」となれば、 全体としてサンプル数を増やしてもあまり意味はありません。 同様な汚染状態の地域ごとにグループをつくれば、 分散が小さくなりますので、 サンプル数は少なくてすみます。 それから、 汚染が一番ひといのは、 原発から３５Ｋｍほどはなれた飯館村津島地域のようです。
ピックアップ一覧
2012年01月23日 05:52
それから、 一流私立大学の暗黙の条件は、 学部学生の入学許可は志願者の支払い能力をみないでだすことです。 不足分は生活費を含めて大学が面倒をみます。 慶応とか早稲田はこうすべきです。 これらは、 米国の最大の懸念事項である人種・経済格差問題に対する対応です。 これらの方策を逆差別であるという訴訟も時々あります。 しかし、大学側は逆差別はないという立場です。 問題は、不利な教育環境で育った志願者にゲタをはかせるのが正当か不当かということです。 大学側は、これは正当であると主張しますが、個々の裁判では負けることもあります。 現在では、 アジア系の志願者が高校時代に勉強に集中し理工系の学科に集中するので、アジア系の志願者に対する選考基準が高くなっている大学もあるようです。
2012年01月23日 05:52
米国の大学の志願者の選考には厳密な基準があるわけではありません。 つまり、 選考委員の個人的な配慮が大きく作用します。 まず、 高校の成績と標準テストの成績は足切につかわれます。 この足切も実は出身によってちがいます。 社会的・経済的に優位な階層ほど不利になります。 それから、 推薦状が大事です。 しかし、 だれだれは優秀で品行方正であったといったような推薦状はほとんど意味がありません。 なにか特別なことを持続的に行ったということが大切です。 困難な家庭環境にもかかわらず努力したといった内容はプラスになります。 それから、 志願者者が書くエッセイです。 これには、 いかに自分が向学心に燃えているかを具体的にかきます。 具体的でなければ意味がありません。 苦しい家庭の出身であっても、 自分はこう努力したといくつかの例をあげて書けば大きなプラスになります。 それから、 大学側ではできるだけいろいろな階層から学生をとろうとします。 これは、 すべての学生にできるだけ違った階層の人達に触れる機会を与えるためです。 これは、 外国からの志願者にもあてはまります。 例えば、 現在では志願者の多い中国よりバングラデッシュからの志願者のほうが入学は容易なはずです。 選考担当者はこれらの書類を読みながら、 エイャと、 入学許可をだしていきます。
2012年01月23日 04:58
ＦＸなどの投機をする人は、１００％が「儲けるぞ」と思って、始めると思います。 そして、 ９０％が敗退していくとのことです。
2012年01月23日 04:52
私は、 「儲けてやるぜ！」とおもって、 大損しました。 今は、 ほどほどのところで逃げています。
2012年01月23日 04:49
Buffet は、 自分たちの金持ちが政府を買収したというようなことをいっています。 米国では。 トップの１％が富の２０％を占め、 政治献金もじゃかすか出していますが、 日本はまだそこまでいっていないからいいのかもしれません。
2012年01月22日 14:47
毎回読ませてもらっています。 細かいことですが、 「大統領選挙イヤーの株は高い」は正しくないと、 次の記事は述べています。 http://www.marketwatch.com/story/what-2012-election-means-for-stocks-2011-10-21
2012年01月22日 14:40
私は、 LGBTではない、 スケベなジジイですが、 応援します。
2012年01月22日 14:22
それから、中川先生ですが、 先生は、「プルトニュームは重いから飛ばない」といわれました。 たしかに、 チェルノブイリ原発の事故では、セシウムは日本にもたくさん飛んできましたが、プルトニウムはほとんど検出されませんでした。 しかし、 福島の原発の北西にプルトニュームが飛散することを予見されたのか、 「かっては核兵器の実験で今の１０００倍もの（飛ばないはずの）プルトニューム濃度が日本にあった」ともいわれていました。。 また、 １００ｍＳＶ程度の放射線量によるガン発症率の増加分は、喫煙、 太りすぎ、 野菜不足等による増加分（それぞれ１０％ほど）に埋もれてしまいまい、 現在の疫学的調査・解析ではわかりません。 しかし、 「この程度の放射線量では、ガンが増えるということはない」と断定されています。 ０．５％程度のガン発症率の増加は、交通事故による生涯死亡率は０．５％と同程度です。 中川先生は次のビデオの終わりの方で、 医師としてだれかが「だいじょうぶです」といわなければならないといっておられます。 また、 １００ｍＳＶの被爆ではガンは増えないとも、 ０．５％増えるともいっておられます。 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JNbyvi70lTA 先生が、 プルトニュウムは飛ばないといったり、核兵器の実験で飛ばないはずのプルトニュウムが日本で増えたともいっておられたことの理由も理解でききました。 中川先生は臨機応変なのです。 先生のいわれることは、どう解釈すればよいのでしょうか？ 私は、 福島の現在の汚染状況で多くの健康被害がでるといっているわけではありません。 ただ、できるだけ正確な事実を述べることが大切だとおもっているいるだけです。 現地の人が、「この程度の放射線量では、 ガンが増えるということはない」といわれるのでしたら、 そのような態度で生きていかれるのはよいことだとおもっています。 ところで、 低線量の放射線被爆による発症は原因を確定できませんので、 補償はどうなるのでしょうか？ 明確な因果関係は証明できないですませますか？
2012年01月22日 14:22
＞ 主にヨーロッパのメディアから流される科学的根拠の乏しい、放射能による恐怖を煽る報道により、 住民の多くが不安に苛まわれ、うつ病などを発症していった。 ＞ジャーナリストや一部の研究者らの無責任な言葉の数々が、チェルノブイリの住民を殺したのである。 避難させられていなければ、こういうこともいえますが、避難させられたならば、放射能に対する恐怖は減ったはずです。 田舎の人達が新しい土地で暮らすことの困難さはよく理解できます。 例えば、私の出身地である田舎の４０才以上の人達には、 移住はほぼ不可能だとおもいます。 ＞ 放射能汚染された地域に住み続けた広島市民は世界一の長寿になり 核兵器爆発により放出される物質の量と原発事故による量はちがいます。 また、定期的な検査で他の病気も見つかって治療されたものとおもいます。 ＞ 疫学的には、小児甲状腺癌以外に、いかなる放射線による健康被害も見つかっていない 現在のところ、 よほど注意深く比較群を選ばないと、 疫学的には０．５％以下の発症率の違いは検出できません。 ０．５％では２００人に一人です。 チェルノブイリでは、比較群のための同地域居住で被爆していない人は、 当時旅行中でもなければ、いないとおもいます。
2012年01月22日 13:18
米国でも連邦政府の公務員は、 勤務している部門が廃止されるようなことがなければ、 大きな過失がなければ解雇されることはありません。 カルフォルニアとかオレゴンの州政府でも同様です。 一昔前のＨＰとかＩＢＭではほぼ終身雇用でしたが、 最近はせちがらくなってきました それでも、 廃止される部門の従業員は他の部門の社内募集に応募できます。 しかし、 解雇したい人達をひとつの部門に集めて、 不況時等にその部門を切るということも聞きました。 この例でわかるように、 指名解雇は、他の従業員が「明日はわが身か」とおびえれば士気も低下し、職場もギスギスしますから、避ける傾向があるようです。 労働組合の強い会社では、 勤務年数の少ない人から解雇されます。 大学の教授は採用数年後に審査があり、 それに通れば永久雇用となります。 役場とか地域の病院でも解雇はまれだとおもいます。 ただ、 男でも女でもてきぱきと仕事ををしています。 日本にある外資系の金融業の出店はかなり極端なような気がします。 なんか、 カーペットバッガー（Ｃａｒｂｅｔｂａｇｇｅｒ）のような気がします。
2012年01月22日 12:31
林 とん平 ＝＞ 林 孫平 に訂正します。 ところで、 せっかくチキリンさんがおふざけめかして書いておられるのですから、もっとユーモアのあるコメントをしましょう。 ユーモアは、 狂言、 狂歌、 川柳、 落語、 漫才 と日本の誇る伝統文化です。
2012年01月22日 12:08
学無し 知無し 職も無し 金も無けれど、 見限られたくも無し 林 とん平
2012年01月22日 12:07
学無し 知無し 職も無し 金も無けれど、 見限られたくも無し 林 とん平
2012年01月22日 04:00
中川先生は次のビデオの終わりの方で、 医師としてだれかが「だいじょうぶです」といわなければならないといっておられます。 また、 １００ｍＳＶの被爆ではガンは増えないとも、 ０．５％増えるともいっておられます。 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JNbyvi70lTA 先生が、 プルトニュウムは飛ばないといったり、核兵器の実験で飛ばないはずのプルトニュウムが日本で増えたともいっておられたことの理由も理解でききました。 中川先生の温かい心がけを知らないでつまらぬコメントをしました。 そうです、原発も安全です。
2012年01月21日 16:51
これは、 昭和天皇の意向を受け継いでおられるのでしょうか？ それとも、 今生天皇の戦争経験からきておられるのでしょうか？ それにしても、 よくいわれました。
2012年01月21日 10:10
自民党がいいとはおもわないけど、 麻生さんはいいこという。 ご健闘を。
2012年01月21日 09:58
＞ 福島第一原発の３号基はＧＥの技術による日本製です。 ３号基は、土光さんが社長をしておられる会社が主契約者でした。
2012年01月21日 01:58
> 原発より自動車の方が危険 原子力関係の仕事をしてから、自動車の免許を取ったのですが、自動車の走行中に車輪が外れたり、ハンドルが抜けたり、 車軸が折れたらどうなるかと、 高速道路の走行中はこわかったです。 それで、ほぼすべての機器にバックアップ機能が備わっている原発のほうが安全だろうと思っていました。 まさか、 福島のような事故が起きることは、予想しませんでした。
2012年01月21日 01:53
当時の技術依存の例として、原子炉の炉心性能計算プログラムがあります。 このプログラムは炉内の中性子束の測定値から燃料棒の燃焼状態を一時間ごとに計算するプログラムでしたが、 日本側には完全に理解しているひとは、ほぼいなかったのではないかといわれていました。 もっとも、 ＧＥ内でも、このプログラムを作成した Ｄｒ． Ｊｏｎｅｓ がいなければ、 このプログラムはできなかったろうといわれていましたし、 彼しか完全に理解していた人はいなかったとおもいます。 ＞ 「GE社の炉が粗悪品」 福島第一原発の３号基はＧＥの技術による日本製です。 ＞ 日本の技術と、職人の力を結集すれば、世界一安全な原子炉をつくることは不可能ではない。 これはこそダチョウの技術論ではないでしょうか？ まあ、「世界に冠たる大和民族の精神力を持ってすれば、 米英なにものぞ」というのもありましたから。 御健闘をお祈りします。
2012年01月20日 16:59
＞ 無主物だから東電に除去義務は無いと言うのは、東電側の弁護士の主張です。 ＢＰはメキシコ湾に原油をもらしましたが、 その無主物の除去のために３２２億ドル払いました。
2012年01月20日 16:26
私も、 次の原発の事故は中国で起きるだろうとおもっていましたが、 以外に、日本で起きました。 しかも、その規模は私の予測の１０倍ほどのものでした。
2012年01月20日 16:19
> 福島第一原発の建設時、GE社の炉が粗悪品だと考えた東芝の社長、土光敏夫氏（後の経団連会長）は、GEに文句をつけ続け、東電に煙たがられたという。 技術者の目から見て、福島第一原発はスタート時から綻びがあったということなのだろう。 私は、 当時半年ほどGEに派遣され、 日本から依頼のあった技術情報をGEから得て、 日本に送るということもしていましたが、 こういう話はきいておりません。 こうした目的でＨ社・Ｔ社の社員がＧＥには数人ずつ長期滞在していました。 当時、 「GE社の炉が粗悪品」だということを懸念していたＧＥの技術者はいたのでしたが日本側でそれに気がついていた人はいなかったとおもいます。 実は、 私がＧＥに滞在中の上司であった Ｇｒｅｇ Ｍｉｎｏｒ 氏もその一人でしたが、 私は気がつきませんでした。 逆に、 私が日本で担当したことをもとに、ＧＥのやり方がまちがっていると出張報告に書きましたら、 上司から、 ＧＥの技術を学ぶためにＧＥに出張しているのに、 ＧＥのやり方が間違っているとは何事だとおこられました。 私がまずいといった方式はうまくいきませんでした。 当時は、 技術面では、ほぼ１００％ＧＥに依存していました。
2012年01月20日 16:19
> 福島第一原発の建設時、GE社の炉が粗悪品だと考えた東芝の社長、土光敏夫氏（後の経団連会長）は、GEに文句をつけ続け、東電に煙たがられたという。 技術者の目から見て、福島第一原発はスタート時から綻びがあったということなのだろう。 私は、 当時半年ほどGEに派遣され、 日本から依頼のあった技術情報をGEから得て、 日本に送るということもしていましたが、 こういう話はきいておりません。 こうした目的でＨ社・Ｔ社の社員がＧＥには数人ずつ長期滞在していました。 当時、 「GE社の炉が粗悪品」だということを懸念していたＧＥの技術者はいたのでしたが日本側でそれに気がついていた人はいなかったとおもいます。 実は、 私がＧＥに滞在中の上司であった Ｇｒｅｇ Ｍｉｎｏｒ 氏もその一人でしたが、 私は気がつきませんでした。 逆に、 私が日本で担当したことをもとに、ＧＥのやり方がまちがっていると出張報告に書きましたら、 上司から、 ＧＥの技術を学ぶためにＧＥに出張しているのに、 ＧＥのやり方が間違っているとは何事だとおこられました。 私がまずいといった方式はうまくいきませんでした。 当時は、 技術面では、ほぼ１００％ＧＥに依存していました。
2012年01月20日 15:40
人生において大切なことは生きることです。 結果がどうあれ、 その人がこの地球上に生きたという事実はだれも消せません。 それから、 あきらめないこと。 いつかいいこともがあります。
2012年01月20日 15:25
＞ 実社会では競争を通じた選抜（落伍）が日常的な原則となります。 この非情さ、 酷薄さをしっかりと見据えていなければならない 英米の、 いわゆるアングロ・サクソンの、 社会では競争は激しいですが、 英米人はこの競争をどうもゲームとみているようです。 つまり勝ち負けは時の運、 負けることを落伍とはみません。 また次の機会があるさぐぐらいに考え、 堂々としているというかあっけらかんとしているというか、そんなもんです。 心理学では、 英米の競争社会はToxic(有毒）であるというのが定説です。 あるとき、 英国の心理学者にこのことについてたずねたら、 英国でも競争、競争というのをまにうけて、 自ら破滅するする人もいるとのことでした。 もし米国人に話す機会がありましたら、 「あなたにとって何が一番大切ですか？」と訊いてください。 一番多い答えは、 家族だとおもいます。 次ぎはGodかな。 仕事という答えはまずないとおもいます。 英米人がよく冗談をいうのも息抜きです。 宗教的・伝統的な社会のバックアップもなく、 やみくもに競争、競争という現在の日本の状況は異常です。 これは、 自殺率などをみれば明白です。 実は、 競争を強く意識していなければ、 心も落ち着きますから、 より仕事もできます。
2012年01月20日 02:23
3月11日時点で２，２６．3ヵ月後に１，５８ ＝＞ 3月11日時点で２．２６．3ヵ月後に１．５８ で、 単位はＭＷだとおもいますが、 確認はできていません。
2012年01月20日 02:19
政府の金庫はからっぽどころか借金まみれ。 しかし、 国民を含めれば金がある、 外貨もある。
2012年01月20日 02:16
高みの見物。 あまりからかわれないほうがいいですよ。 あすはわが身かもしれませんから。
2012年01月20日 01:45
天皇誕生日に天皇陛下が公開した感想が新聞に載っている。 『今年は先の戦争が始まって７０年になります。この戦争における死者はおびただしい数に上り、戦後、こうした戦争の惨禍を再び繰り返すことのないよう、日本の人々は、真摯（しんし）に過去を学びつつ、戦後の厳しい困難に耐え、営々と国づくりに励み、今日の日本を築き上げました。戦争の記憶が薄れようとしている今日、 皆が日本がたどった歴史を繰り返し学び、平和に思いを致すことは極めて重要なことと思います。』 天皇陛下! 万歳！！
2012年01月20日 01:40
「福島県内でも原発がある浜通り、放射能の雲が広がった福島市や郡山市など、さらに山間の会津地方では汚染状況がまるで違います。」となれば、 全体としてサンプル数を増やしてもあまり意味はありません。 同様な汚染状態の地域ごとにグループをつくれば、 分散が小さくなりますので、 サンプル数は少なくてすみます。 それから、 汚染が一番ひといのは、 原発から３５Ｋｍほどはなれた飯館村津島地域のようです。