In China "insult" to the national flag is a criminal offence. Article 299 of the Criminal Code specifies that
Whoever purposely insults the national flag, national emblem of the PRC in a public place with such methods as burning, destroying, scribbling, soiling, and trampling is to be to be sentenced to not more than three years of fixed-term imprisonment, criminal detention, control or deprived of political rights.
In Egypt, Iraq, Iran, Palestine and Saudi Arabia desecration of the national flag is a criminal offence, typically punishable by up to 20 years imprisonment. There is less protection for the flags of other states; burning the flag of the 'Great Satan' (or effigies of the US President and figures such as the Australian Prime Minister) is a recurrent media event endorsed - if not organised - by authorities in several of those countries.
n Portugal article 332 of the Penal Code, dating from 1999, provides that
Anyone who by words, gesture, in writing or by any other means of public communication, desecrates the Republic, national flag or the national anthem the symbols or emblems of the Portuguese sovereignty, or in any other way fails to pay them their due respect, shall be punished with a prison sentence of up to 2 years or with a pecuniary penalty of up to 240 days.
In Germany Section 90 of the Criminal Code concerns 'Disparagement of the State and its Symbol'. It provides that
Whoever publicly, in a meeting or through the dissemination of writings (Section 11 subsection (3)):
1. insults or maliciously maligns the Federal Republic of Germany or one of its Lands or its constitutional order; or
2. disparages the colors, flag, coat of arms or the anthem of the Federal Republic of Germany or one of its Lands,
shall be punished with imprisonment for not more than three years or a fine.
Whoever removes, destroys, damages, renders unusable or unrecognizable, or commits insulting mischief upon a publicly displayed flag of the Federal Republic of Germany or one of its Lands or a national emblem installed by a public authority of the Federal Republic of Germany or one of its Lands shall be similarly punished. An attempt shall be punishable.
The expectation is that prosecution will address "efforts against the continued existence of the Federal Republic of Germany or against its constitutional principles".
Law in France as part of 'internal security' enactments passed in 2003 makes it an offence to insult the national flag or anthem, with a penalty of a maximum £6,000 fine or up to 6 months imprisonment.
Restrictions on "offending against the dignity of the Republic" include "insulting" anyone who serves the public (potentially magistrates, police, firemen, teachers and even bus conductors). The legislation reflected debate after incidents such as booing of the Marseillaise at a France v Algeria football match in 2002.
ection 248 of the Austrian penal code, inherited from the Third Reich, is concerned with "denigration of the State and its symbols" and provides that
Whosoever, in such a manner that the act becomes known to the general public, in a malicious way, insults and brings into contempt the Austrian Republic and its States, is liable for imprisonment for up to one year.
Whosoever, in the manner described in Paragraph 1, in a malicious manner and at a public occasion or a function open to the public, insults, brings into contempt or belittles the flag displayed for official purposes or the national or state anthems of the Austrian Republic or its States, is liable for imprisonment of up to 6 months or a fine of up to 360 times the fixed daily rate.
Canada does not have specific legislation to prohibit destruction or defacement of flags, whether Canadian or of other nations.
The UK, like Australia, does not have specific restrictions against dishonouring the national flag (or the personal standards of the head of state and other royal family members). The extent of protection for flag burning as free speech under EU and international human rights charters has not been tested, for example through a case before the European Court of Human Rights.
The United States Flag Code establishes advisory rules for display and care of the flag of the United States. This is a U.S. federal law, but there is no penalty for failure to comply with it and it is not widely enforced—indeed, the U.S. Supreme Court has ruled that punitive enforcement would conflict with the First Amendment right to freedom of speech.
This etiquette is as applied within U.S. jurisdiction. In other countries and places, local etiquette applies.
2012年01月20日 01:23
天皇誕生日に天皇陛下が公開した感想が新聞に載っている。 『今年は先の戦争が始まって７０年になります。この戦争における死者はおびただしい数に上り、戦後、こうした戦争の惨禍を再び繰り返すことのないよう、日本の人々は、真摯（しんし）に過去を学びつつ、戦後の厳しい困難に耐え、営々と国づくりに励み、今日の日本を築き上げました。 戦争の記憶が薄れようとしている今日、皆が日本がたどった歴史を繰り返し学び、平和に思いを致すことは極めて重要なことと思います。』 天皇陛下万歳！！！
2012年01月20日 01:20
> 日本国も儒教の影響があることは事実ですがその辺りは中国・朝鮮と比べて・・・ 儒教の影響は、 中国 ＜ 日本 ＜ 韓国 とおもいます。 中国は、 親に考はあっても、 君に忠はあまりないです。 だから強権でおさえなければなりません。 そういえば、 日本では親に考はなくなってきています。 君に忠はどうですか？ それから、 「脱亜」してどこにいくんですか？
2012年01月20日 01:00
http://blogos.com/article/27615/?axis=b:43 天皇誕生日に天皇陛下が公開した感想が新聞に載っている。→毎日 今年は殆どが災害関連に寄せられているが、その中で、いかにも現在の天皇陛下らしい一文があったので、引用しておこう。 今年は先の戦争が始まって７０年になります。この戦争における死者はおびただしい数に上り、戦後、こうした戦争の惨禍を再び繰り返すことのないよう、日本の人々は、真摯（しんし）に過去を学びつつ、戦後の厳しい困難に耐え、営々と国づくりに励み、今日の日本を築き上げました。戦争の記憶が薄れようとしている今日、皆が日本がたどった歴史を繰り返し学び、平和に思いを致すことは極めて重要なことと思います。 同じ歴史の学び方でも、平和を築くことに力をつくすため、真摯に学ぶというのと、過去の災厄・敗戦という破局的な結果の責任を他国に転嫁するような、なんとかして日本は悪くなかったという方面でのみ「学ぶ」というのとは全く正反対だ。 偏狭なナショナリズムがあちこちで蔓延っている現状を思うと、改めて上記の天皇陛下の感想に込められた平和への思いは貴重に思われてくる。
2012年01月19日 16:16
＞ 失敗しても最悪の場合でも首になるだけというトレーダーの報酬体系はコール・オプションそのものである。 このコール・オプションはリスクがあがっても、 プレミアムはあがらない、現在の職をうしなうというだけ、というありがたいものです。 ですから、 リスクをとればとるほど有利です。 いわれるように、投資会社では次の仕事も簡単にみつかるそうで、 コストも大きくない。 ＞ 耐え切れなくなり苦し紛れのリストラを断行せざるを得なくなったのだ 投機という経済的に実質的な価値をうみだしていなっかた稼業に従事していた人達が他の産業にうつることはいいことではないでしょうか？ リストラ大好きな藤沢さんらしくないです。 ＥＵの現在の金融危機もこの金融市場の失敗から始まっていることを忘れないでください。 ギリシャのＥＵ加盟のためにオリンパスなみの粉飾決算を助け、 またギリシャの高リスクの債権を購入したのも金融機関です。 ドイツのメルケル首相もフランスのサルコジ大統領もこのしりぬぐいに１００％のエネルギをついやしているようにみえます。
2012年01月19日 06:50
＞ 保管スペースが限界ならば、次回の燃料交換をしないで停止にもっていけばいい。 技術的に可能でしょうか？
2012年01月19日 06:49
＞ 保管スペースが限界ならば、次回の燃料交換をしないで停止にもっていけばいい。 技術的に可能でしょうか？
2012年01月19日 06:40
> 「日本に原発をやめてくれなんて誰も言っていない。安全に続けてくれと言っているので、そのためにも是非福島事故の教訓をシェアして欲しい。そうすれば世界中の原発がもっと安全なものになる」と激励された。」. そのとおりです。 さすが、他国の指導者はりこうです。 そうすれば、まず石油が安くなります。そして、もしほんとうに安全ならばその技術をつかえます。 しかし、逆にドイツや地震の多いイタリアのエネルギー閣僚にそういうべきでした。 過去すくなくとも５０年にわたり、いろいろな電力貯蔵方法が提案されましたけれど、 今のところは効率のあまりよくない揚水発電しかありません。
2012年01月19日 06:36
> 自立した個を養え 言うは安く、行うは難し。
2012年01月18日 16:45
> 崩壊熱は、3月11日時点で２，２６．3ヵ月後に１，５８と 単位はなんですか？ この「，」は「．」ですか？ ＞ 「この津波は、気仙沼のどこに何メートルの水をもたらす」、とわかる情報が予測できていた。ところが、気象庁は、国土交通省の港湾局が設置したこのGPSの情報を、使わない、使えない、と言う。」 単に「おろか」というだけでなく、 どこに問題があるか、 とくに「使えない」の理由、をたしかめられれましたか？ ＧＰＳでどうして、
2012年01月18日 06:23
東電もしくは燃料交換を行うメーカの計算機には燃料棒ごとの燃焼状態のデータがあるはずですから、 それをもと放射性残留物の事故時から将来にわたる量を示すグラフを発表してもらえるとよいですね。
2012年01月18日 05:09
スタンフォード大学の場合 学部の年間経費をつぎのサイトで計算してみました： http://www.stanford.edu/dept/finaid/undergrad/how/calculator/input.html 親の収入を＄１００００すると、 総額は＄５６，７５０／年ですが、 学生の負担分は＄５０００です。 ただし、これは米国の国籍もしくは永住権保持者の場合です。 外国人は全額払わなければなりません。 大学院の場合は、 ＲＡかＴＡになれば授業料が免除され給与ももらえますが、 最近は中国の北京・精華大学、 インドのＩＩＴ等からの志願者とも競争になり、 簡単ではないとおもいます。 大学のランクを２段ぐらい落とせばずっとらくになります。
2012年01月18日 04:33
日本もナチス・ドイツの同盟国であったので、 一年ぐらいの懲役にすればよいとおもいます。
2012年01月18日 01:55
「特亜」には日本もはいるんですか？
2012年01月18日 01:54
市場はコントロールされています、 政治献金によって。
2012年01月18日 00:56
In China "insult" to the national flag is a criminal offence. Article 299 of the Criminal Code specifies that Whoever purposely insults the national flag, national emblem of the PRC in a public place with such methods as burning, destroying, scribbling, soiling, and trampling is to be to be sentenced to not more than three years of fixed-term imprisonment, criminal detention, control or deprived of political rights.
2012年01月18日 00:55
In Egypt, Iraq, Iran, Palestine and Saudi Arabia desecration of the national flag is a criminal offence, typically punishable by up to 20 years imprisonment. There is less protection for the flags of other states; burning the flag of the 'Great Satan' (or effigies of the US President and figures such as the Australian Prime Minister) is a recurrent media event endorsed - if not organised - by authorities in several of those countries.
2012年01月18日 00:53
n Portugal article 332 of the Penal Code, dating from 1999, provides that Anyone who by words, gesture, in writing or by any other means of public communication, desecrates the Republic, national flag or the national anthem the symbols or emblems of the Portuguese sovereignty, or in any other way fails to pay them their due respect, shall be punished with a prison sentence of up to 2 years or with a pecuniary penalty of up to 240 days.
2012年01月18日 00:50
In Germany Section 90 of the Criminal Code concerns 'Disparagement of the State and its Symbol'. It provides that Whoever publicly, in a meeting or through the dissemination of writings (Section 11 subsection (3)): 1. insults or maliciously maligns the Federal Republic of Germany or one of its Lands or its constitutional order; or 2. disparages the colors, flag, coat of arms or the anthem of the Federal Republic of Germany or one of its Lands, shall be punished with imprisonment for not more than three years or a fine. Whoever removes, destroys, damages, renders unusable or unrecognizable, or commits insulting mischief upon a publicly displayed flag of the Federal Republic of Germany or one of its Lands or a national emblem installed by a public authority of the Federal Republic of Germany or one of its Lands shall be similarly punished. An attempt shall be punishable. The expectation is that prosecution will address "efforts against the continued existence of the Federal Republic of Germany or against its constitutional principles".
2012年01月18日 00:49
Law in France as part of 'internal security' enactments passed in 2003 makes it an offence to insult the national flag or anthem, with a penalty of a maximum £6,000 fine or up to 6 months imprisonment. Restrictions on "offending against the dignity of the Republic" include "insulting" anyone who serves the public (potentially magistrates, police, firemen, teachers and even bus conductors). The legislation reflected debate after incidents such as booing of the Marseillaise at a France v Algeria football match in 2002.
2012年01月18日 00:48
ection 248 of the Austrian penal code, inherited from the Third Reich, is concerned with "denigration of the State and its symbols" and provides that Whosoever, in such a manner that the act becomes known to the general public, in a malicious way, insults and brings into contempt the Austrian Republic and its States, is liable for imprisonment for up to one year. Whosoever, in the manner described in Paragraph 1, in a malicious manner and at a public occasion or a function open to the public, insults, brings into contempt or belittles the flag displayed for official purposes or the national or state anthems of the Austrian Republic or its States, is liable for imprisonment of up to 6 months or a fine of up to 360 times the fixed daily rate.
2012年01月18日 00:47
Canada does not have specific legislation to prohibit destruction or defacement of flags, whether Canadian or of other nations. The UK, like Australia, does not have specific restrictions against dishonouring the national flag (or the personal standards of the head of state and other royal family members). The extent of protection for flag burning as free speech under EU and international human rights charters has not been tested, for example through a case before the European Court of Human Rights.
2012年01月18日 00:26
The United States Flag Code establishes advisory rules for display and care of the flag of the United States. This is a U.S. federal law, but there is no penalty for failure to comply with it and it is not widely enforced—indeed, the U.S. Supreme Court has ruled that punitive enforcement would conflict with the First Amendment right to freedom of speech. This etiquette is as applied within U.S. jurisdiction. In other countries and places, local etiquette applies.
2012年01月18日 00:16
教育研修というのは効果があるようです。 中国共産党もベトナムの共産党もやりました。
2012年01月18日 00:10
中華民国国歌 かつては、国歌演奏時不起立の者に罰金刑を科したり、韓国と同様、映画上映前に必ず国歌を流さなければいけなかったが、民主化に伴いすべて廃止された。
2012年01月17日 16:34
元日に、 農家の庭先にはためく日の丸はきれいでしたよ。 それが、 今は踏み絵になってしまったようです。 日の丸にとっても、 不幸なことです。 どうしたらよいかは、 天皇陛下にきめてもらいましょう。
2012年01月17日 16:14
今日は、米国の公民権運動の指導者であったキング牧師の誕生日です。 そこでたまたま、 この運動のビデオをみました。 黒人の人達(少数の白人も含む）が大きな星条旗を先頭に掲げて抗議の行進をしている画面がありました。 星条旗は、 米国憲法が定める平等に扱われる権利と自由を象徴しています。 この国旗を先頭ににした抗議行進は、 その写真が広く流布されていることをみると、 白人をも大きく揺り動かしたものとおもわれます。 日章旗もこのような場合にも使われると良いですね。 それとも、 がちがちに締め上げるほうがよいですか？ 星条旗を掲げての行進の画面は http://www.youtube.com/watch?v=VsZVxH3JJ3Q&feature=related の６．０２と６．２２あたりです。
2012年01月17日 15:35
今日は、米国公民権運の指導者であったキング牧師の誕生日です。 そこでたまたま、 この運動のビデオをみました。 黒人の人達(少数の白人も含む）が大きな星条旗を掲げて抗議の行進をしている画面がありました。 http://www.youtube.com/watch?v=VsZVxH3JJ3Q&feature=related の６．０２と６．２２あたりです。
2012年01月17日 08:31
＞ 「天才と呼ばれた」人のために無罪を勝ち取ったのは、天才ではない。 この文だけで、この記事の価値はある。 しかし、 そのうえの文章と関係がないようですが？
2012年01月17日 08:24
松本さん、あまり心配する必要もないと思います。 かって全共闘運動に熱中した人達も立派な企業戦士になりました。 これから中国が経済的・政治的に力をつけてくれば、 鬼畜米英といっていた日本人が戦後はアメリカ人にぺこぺこしたように、今度は中国人にぺこぺこするかもしれません。 いまのうちにいいたいことをいっていたほうがよいのと違いませんか？ とにかく、 日本人は柔軟ですから。 日・中・韓とすべておかしくなる。 その時は、なるようになるでしょう。
2012年01月17日 07:54
この理論によれば、 日本が政治的にも経済的にも沈下していけば、 どこかの国の植民地になればよいということになりませんか？