これ、なんのことかわからない方も多いと思いますが、2012年に安倍政権が成立して真っ先に取り掛かった生活保護費の減額（しかも厚労省がデータを都合よくいじって結論を導き出した）について、「政府のやりすぎ」を初めて裁判所が認定した、ということ。画期的。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="335"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
「森鍵一（もりかぎはじめ）裁判長は、厚生労働相の判断の過程について「過誤、欠落がある」として裁量権の逸脱を認定し、受給者に対する減額決定を取り消す判決を言い渡した。」
1
57
86
この件に関しては全国で訴訟が相次いでいて、一番最初に判決が出た名古屋地裁の判決が、「自民党が判断したことはこの国の民意だ」と言わんばかりの最低最悪の内容で、関係者はみな絶望的な気持ちを味わわされていたのですが、今回の判決は（違憲判決は出していないものの）明らかに希望があります。
1
64
107
というか「裁量権の逸脱がある」し、「違法」なのに、それでも違憲じゃないの？
2
48
74
厚労省が生活保護費の削減に焦点を当てたデータ工作に積極的に手を貸したかったかどうかはわからない。しかし、自民党が大勝した2012衆院選の公約の一つは「生活保護費の10%カット」。この地獄のような公約を実現することは、政府としてのミッションになり、厚労省もそこに加担するほかなかった。
1
35
36
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
返信を表示
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="86" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="92"><rect fill-opacity="0"/></svg>)