ツイートする

会話

返信先: さん
そもそも犬を食べるという感覚がないから。 (日本人には、ですけど) ヴィーガンの方に、稲の葉やカボチャの葉を食べないのは何で?と言うのと同じくらい「何でそんなこと聞いたの?」という質問ですかね? 嫌味とかそういうのではなくて、素直にそう思いました。
9
294
1,718
ありがとうございます。 嫌味どころか非常に分かりやすい例えだなと思いました。
2
27
385
返信を表示
返信先: さん
不味そうだから、効率が悪そうだから、食べるよりも使い道があるから、食べた事無いから、可愛いからって言いたいですけど豚も相当可愛いから可愛いからって理由では無いですね
2
15
179
そもそもヴィーガンの方々は自分達の食べる野菜を作れるようにならないと駆除や畜産の恩恵を受けた野菜を食べて動物愛護とか話にならないです。有機野菜等も駆除や畜産のおかげで成り立ってます。寄生しないで下さい。
1
39
275
返信を表示
返信先: さん
基本的に犬に限らず他の動物であっても機会があれば食べてみたいですね 昔、小笠原行った時は海亀を食べたことありますし なので強いて言うなら『今現在、犬を食べる機会がない』というのが理由ですね
7
10
103
返信先: さん
お久しぶりです、お元気そうで何よりです! 質問に回答しますと、 ・あまり流通していない ・文化や料理法が日本では確立されていない ・食用の豚の方が味がよく、安価 自分はこんな感じです(´∀`)
1
2
14
返信先: さん
食文化の違いでしょうか… 豚は美味しく改良され続けて手に入りやすい食材ですが、犬はかつては食べていた事はあるようですが、食材として改良されていませんよね(日本で) 手に入らないし食べようとも思わない その国や地域によって食べ続けられている物は様々です 犬を食べる国は豚も犬も食べますね
2
5
36
返信を表示
返信先: さん
生産効率や歩止まり、食文化といった背景は別にしてシンプルなところで言うとスーパーで売ってないから 食べる機会も食べる手段も食べた経験もない今の時点の自分としては労力を割いて食する程のものではない為 つまり犬肉食が日常であるならば気にもせず食べていると思います
2
22
動物を食べなくても、進化した代替肉で満足させられる日が来たらヴィーガンとして嬉しいです。ご回答いただきありがとうございます。
2
1
7
返信を表示
返信先: さん
これはあくまで聞いた話ですが、豚はほとんど穀物で育ちますが、犬や猫は雑食なので「食肉として育てるために肉を与えなくてはならない」という非効率な面があるからだそうです!
3
26
100
返信を表示
返信先: さん
豚は食べても大して文句言われないけど、犬は食べたらかなり文句言われるから...ってのもあるのではないかと思います あと犬は食材として流通してるのを見たことがないですね...牛や豚と違って食用肉として確立されてないからでしょうか 個人的には一度食べてみたいものなのですが
2
1
返信先: さん
スーパーとかで見かけないし、やっぱ割と身近なので食べるとなると少し引いてしまうのもある。 ブタは美味しいし、スーパーに多く売ってあるし、そんなに身近な存在ではないから。 やっぱり近くで見ていたりすると思い入れとかでってなる思いますよ。
1
返信先: さん
最近まで愛知県の中華飯店で犬肉のメニューが普通に出されていましたが、単に味が悪いし過食部位も少なく、手に入りづらいからかなと。
返信先: さん
ブタこそ食べないという人もいることを考えると、おおむね文化的な理由ですね。個人的には、イヌとブタの飼育法の違いを考えるに、ヒトとの信頼関係をより必要とするイヌを屠畜するほうがより問題があると感じる、というのも付け加えます。(つまり、イヌとブタを平等に扱う文脈を持っていないです。)
23
51
返信先: さん
1 そもそも売っていない。 2 自分の育ってきた文化圏ではそんな食わない(食べるところもあるそうですが) の2点ですね。一般的な価格で流通しておりそういう食文化があるところで育っていれば食べたと思いますよ。
22
201
返信先: さん
豚は与えた飼料と採れる可食部の比率が良いのが、古くから食用に育てられてきた理由のうち大きなものと考えられています。犬や馬は食べるよりいろいろな仕事を手伝ってくれる方が有用なので、あんまり食べなかったのでしょう。中間あたりが牛ということになります。
1
13
64
返信を表示
返信先: さん
たぶん「理由」はないかもしれません。他の人も言われているように、豚は食用として利点が多く、犬は食用としての利点よりも、他の用途で有用だった。と言うことの結果、こうなっているのだと思います。
3
返信先: さん
犬猫は「肉食目(ネコ目)」でして、だいたい肉食哺乳類は捕獲が面倒だしまずいし「食用に不向き」だったって事なんじゃないですかね。 しかも「人に懐く」ので、心理的に食べにくいという理由もあるでしょう♪
9
返信を表示
返信先: さん
単純に、 「食べる文化圏に住んでおらず」、また、「体験としても食べる機会がなかった」からですね。 犬全般を愛玩動物と認識する文化圏で生まれ育っており、「食べる」という文化に触れてこなかったからです。 犬食文化のある地域に生まれていれば、頻度はともかく食べてきたであろうと思います。
4
90
489
返信を表示
返信先: さん
興味本位で一度食べましたが、食べての感想は「これは可食部分が少ないから普及しない」ですね。骨が多いです。 味は食用犬でも野性味があって、あまり日本人には好まれないと思います。 豚を食べて犬を食べない理由は"食べにくい・美味しくない"でしょう。
返信先: さん
別に食べたくないから。でしょうか。菜食主義であっても、食用にできるとしてバラやパンジーを食べる方は多数派ではないだろうと思うので、同じことかなと。選択肢が自由な限りは慣れていて好きな(気になる)食べ物が食べたいと思いますね。
返信先: さん
長文失礼致します 強いて言うなら「食用として品種改良さ続けていて食すのに適しているから」ですかね? 例えとして犬を例に出されていましたが、犬の可食部と豚の可食部では大きな開きがありますし、その他の観点から見ても犬が食用として優れているとは言い難いと思います。 なので犬は食べません。
1
10
120
返信を表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

COVID-19
ライブ
新型コロナウイルスワクチンの基本情報
俳優 · トレンド
妻・佐々木希の勧め
トレンドトピック: アンジャ渡部豊洲市場
テクノロジー · トレンド
Twitter for Android
13,290件のツイート
BuzzFeed Japan News
2021年2月20日
愛知リコール署名偽造「8時間で250人書き写した」バイト男性が証言した実態
東洋経済オンライン
昨日
アパレル苦境で「人減らし」の嵐がやまない