ツイートする
会話
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="471"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そうなんですよ…このデータ見て以来、『修士→博士の差』よりも、分野ごとの『学生数 対 民間企業等の需要（のギャップ）』の方がよほど注目すべきかもなぁ…と思ってます。
2
13
41
返信を表示
民間企業の方に乗るように自分の能力をアピールした方が良いでしょうね。学術研究は学術研究ですから。
2
バイオ産業が発展していないわけではないと思いますが(RNA ワクチンもできてるし)、人材過多なのかなと。バイオでも製造技術をやる人は少ないです。
1
4
5
返信を表示
（折れ線はアレ過ぎますが…）
データの取り方とかもこれで良いのか？って疑問になる部分はありますからね。
1
2
僕もバイオは厳しいと噂に聞く程度ですが、そう悲観的にならなくても良いと考えている方もいるようです。実際のところはどうなんですかねー…
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Masakazu Sekijima
@m_sekijima
·
返信先: @mt_mikanさん, @SSeiya60260さん
個人的な印象ですが(僕の周りの観察に過ぎないのですが)、最初から産業界に行くならば、博士後にもちゃんと職に就けている印象です。例えば製薬企業の研究所は博士ばかりです。アカデミアでは確かに競争はあるかと思いますが、それは分野で波はあっても他の分野でも同じかと思います。
1
2
3
返信を表示
その辺の分野は社会人博士学生とかと相性が良いのかな？と今なんとなく思いました。
1
返信先: さん
情報のドクター持ちだし企業研究所いたけどドクター的な研究と企業の求めるとこはすごい溝あります。他エリアより楽とは思えん。が、研究者やめてもっと実用なとこに来たけどいくらでも仕事あります
1
1
コメントありがとうございます。企業はドクターに何を求めていますか？
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="70"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)