ツイートする

会話

どーじ
@douji
以前私の行動は「正義じゃない！」と仰ってる方がいましたが、別に私は正義とか悪とか考えて行動してません。 基本的に「疑惑があれば真相を知ってスッキリしたい！」って思考です。
1
8
46
どーじ
@douji
（下請法の意味さえ理解できないなら） パパには無理でしょ 具体的にどのへんが誤りか説明してほしいですね。 またぶっ飛んだ解説するならブロックします。
画像
画像
画像
画像
2
9
13
どーじ
@douji
何度か言ってますけど、公正さという日本語の意味さえ理解できない頭なら何言っても理解できないんじゃないかなぁ… プロフ詐欺ですよ。
画像
1
1
6
どーじ
@douji
こちらからの質問には明確な回答をしないのに 自分からの質問は全て答えてもらえると思っている… 公正さって何です？
1
6
どーじ
@douji
総監督という肩書を持ちながら説明責任を放棄している吉崎氏も こちらの反証を無視して自分で調べようともせず同じ質問を繰り返す貴方は本質的に同じ無責任な人間だなぁと思います。 貴方には公正さなんて誠実な言葉は似合いまんし、 吉崎氏及びKFPには公正取引委員会がお似合いです。
1
6
19
橘
@k_tachibana0607
質問には答えてますよ。分からないことはわからない、関係ないことは関係ない、全て、何らかの答えは出していますよ。出していないものがありましたらご提示下さい。すぐに答えますので。どーじさんは答えたくないどころか一切の無視ですよね。そういう態度でたつきさん降板騒動を論じるのは迷惑です。
1
1
橘
@k_tachibana0607
私は、内部情報を外に持ち出したたつきさんの説明不足(公式発表前に内部情報を外に持ち出した正当性の未提示)がよくないと言っているだけですよ。そこにKFP側の不法行為があるなら理由になりますが。告発者側はそこを伏せるのは、勝手に漏らしたことに対してフェアじゃないですよね？
2
1
どーじ
@douji
私の見解は下請法違反を犯した方に説明義務がある、ですね なので下請法に該当しないと言ってる時点で平行線かな？
1
2
橘
@k_tachibana0607
違反を犯したと、契約内容を見ずに責めるのは気が早いのでは？ 契約で貰えることになっていたら問題だと思いますが。どんな契約かは分からないので告発者本人に確認すべき。なぜ告発者本人かは他のリプでも言っていますが下請から企業への嫌がらせが成立してしまうからです。
2
橘
@k_tachibana0607
契約違反または下請法違反という明確な証拠・証言のないクレームを毎回各関係者に確認し発表してたら仕事にならないです。 そして、クレジット問題と、たつきさん本人が正当性の説明なく降板の内部情報を公式発表前に漏らした職業倫理問題とは、全くの別問題です。
1
どーじ
@douji
返信先:
@k_tachibana0607
さん,
@KuronekoVX
さん
クレジット問題を別問題と考えているのも意味不明です。 実際に脚本を書いたのはたつき監督ですし、放送時のクレジットにも記載されています。 突然クレジット名義を田辺氏に変えたのですからKFPには説明義務があるでしょうに。 脚本印税の支払い先が変わるんですよ？
午前3:33 · 2019年7月31日Twitter for Android
2
件のリツイート
4
件のいいね
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる？

COVID-19
昨日
新型コロナ 新たな変異ウイルス確認 国立感染研
エンターテインメント · トレンド
九十九さん
呪術廻戦 · トレンド
高田ちゃん
BuzzFeed Japan News
昨日
「天才」「かわいすぎる…」子どもの作品が、世界にひとつだけのアイテムに。
時事ドットコム（時事通信ニュース）
昨日
「荷物転送」バイトに注意を　コロナ禍、SNSで拡散　配送携帯が特殊詐欺に悪用されるケースも
さらに表示