![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
全くありがたくないことに、殺害予告と、職場への嫌がらせメールをいただきました
さすがに対応いたします。一線を越えた人には徹底的に対峙しますのでよろしくね。
56
2,135
1万
ツイートする
会話
しかし、ばぶのボッスにばぶの殺害予告送ってどうすんの…マジで心配されたのもあれだし、普通に FBI に届ける話になっちゃったよ…
17
952
3,121
ばぶは SNS上で全く所属を公開していないのですが、それを公開した人がいるようなので、これについては法的対応をとることにしましたよろしくね。
19
673
2,919
ソレって…勝手に職場を調べたヤツが勝手に身元ばらしているのね【その特定班＝犯罪者】なので先生は手加減しないでも大丈夫です。
1
2
13
デマが広まるのは良くないと思うので、念のため指摘しておきますね。
峰宗太郎 氏の「所属先」を公開情報にしているのは、峰宗太郎 氏自身であり、彼の所属先自体です。
根拠 2つ → archive.is/rmDz2 ,
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
226
279
LinkedinってSNSですよね？
なんでそんなしょうもない嘘をつくんでしょう？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="139" height="139"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
66
85
何故でしょうね。研究者以外にはバレないと思っているのか、気に入らない人間を陥れるためには嘘でもつく、という考えなのか。
いずれにしろ、峰宗太郎 氏の信用にとって逆効果にしかなりませんね。
2
56
96
Linkedin のリンクはアカウントを持っていない人がクリックすると登録ページに飛ばされてしまうようなので、誰にでも見られるようにしておきました →
1
45
63
僕はリンクドインのアカウントを持っていませんが、簡単に閲覧できました。
linkedin.com/in/sohtaro-min
archive.vn/luAng
勿論これは有名なSNSですので、峰氏の発言は嘘です。
また僕は、峰氏が自分の所属をNHIやNISIDとしたTweetの魚拓を何度も見ています。どうして嘘をつくのか理解できない。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="488" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
36
59
訂正） Typo
NISID→NIAID
1
11
17
Twitterで自分はNIAIDにいるとかNIHにいるとか自分でかいているものもTweetのハードコピーとアーカイブが何処かにあります。流石に探す暇がないですが、必要になったら引っ張り出します。
1
20
28
ありがとうございます。
これで全て揃いました。
峰宗太郎氏の代理人から訴状が来たら、これまでの資料をまとめて門前払いします。
峰氏が質問箱を使って私どころか私の学生時代の所属長を冒涜したTweetなども突き出せると思います。
ファウチさんとコーエンさんと国務省には問い合わせをしましょう。
1
54
128
峰宗太郎氏は該当ツイートや相手に特定せず、第三者が検証不能なやり取りで訴訟を煽っていますね。相手への直接の警告がない。開示請求→示談という示談金獲得を主目的としたやり方、クラファンでの資金集め、とまあ、裁判自体を金に直結してます。実際に訴訟になったら裁判官の心象は悪いでしょう。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="236"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="270" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="260" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="256"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
139
210
一般人はプロバイダーから開示請求があったことの報告があった時点で示談に応じる人もいますからね。開示請求→示談というのは合理的なやり方なんです。ただし法的闘争の目的と被害が社会的に明確な場合です。峰氏の場合はそれが漠としている。過去にもあったみたいですけど、どうなったんですかね。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="127"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)