『患者らを放棄したかのような発表がニュースになり、病院側が批判された。…転職する際、双葉病院で働いていた経歴を隠す看護師もいたという。最終的には県が発表の誤りを認めて病院側に謝罪した』
当時の報道について言う事は?
県の発表を垂れ流しただけだから無問題?
asahi.com/special/10005/
スレッド
会話
返信先: さん
当時のツイートをいくつか拾っておきます。
引用ツイート
堀 成美
@narumita
·
医師がいてもどうにもならないことはたくさんありますよ。平時でも。この記事は変 RT @AucunCou: 付き添えない事態は十分な有り得る。煽る報道姿勢には疑問。RT @asahi: 患者避難、医師ら付き添わず 21人死亡の双葉病院 http://t.asahi.com/1o2i
1
52
34
引用ツイート
かむい
@Shin_Ezo
·
@pandora_0 【マスコミのデマ】福島の双葉病院について,朝日新聞と讀賣新聞は「医師ら病院の職員は患者を残して避難」というデマ報道をしました。ろくに事実確認をしないままデマ報道をするマスコミは,ネット上でデマを流す者よりも,よほど質が悪いのです。しかし,取り締まる法律がない
1
54
30
引用ツイート
本田 宏
@honda_hiroshi
·
「災害時医療の現状報告」①辰農哲郎氏(元朝日新聞ジャーナリスト)双葉病院の「置き去り」という報道は、情報が乏しい現場とは言え、現場の取材をしっかりと行うべきではなかったか。またこの記事を見た病院関係者が病院職員の避難許可について大変悩んだようだ。記事の影響力を考える必要あり。
1
50
31
確かに「付き添えず」と「付き添わず」では、随分と印象が変わりますね。
マスコミが「受け入れ不可能」ではなくて「たらい回し」という言葉を使い続けるようなものか。
引用ツイート
Nack 漫画アニメ規制反対派
@nack555
·
「付き添えず」の間違い?そのあたりの事情まで踏み込んでない記事。 RT @asahi: 患者避難、医師ら付き添わず 21人死亡の双葉病院 http://t.asahi.com/1o2i
2
64
46
「本当に避難する必要はあったのか」という観点から検証をすることが出来るような気骨のある新聞記者は… いないだろうなぁ。
引用ツイート
pamda
@PandaAco
·
返信先: @PandaAcoさん, @setuko1234さん, @kuri_kuritaさん
そして、事故では直接の死者は出なかったのに、存在関連死は何故こんなにも多かったのか。無計画な避難の影響だってあるのではないのかといわれているのに、避難できてさえいればとか、もう薄っぺらすぎて。
1
44
27