法蓮草@U4Gv2h·1分無断転載という言葉がありますよね。無断引用ではなぜダメなんですか。「既に発表された先 行研究を、その旨明示せず無断で使用するのは剽窃行為となります。厳に慎んでください」こういう表現がありますよ。 http://gwc.gakushuin.ac.jp/library/refere…センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示
法蓮草@U4Gv2h·2分ひどいやつとはラムザイヤー教授の論文を指しているのですか?引用ツイートmuchonov@muchonov · 46分返信先: @U4Gv2hさん, @wolkenbruch729さん山口さんは普通にBibliographyに載ってるものをトレースされてると思いますよ。ラムザイヤー論文は(日本語が読める我々からすると)論文本文と引用文献の内容が対応していない箇所が多数あり、極めて把握しづらいのです。ひどいやつだと、論文タイトルとは無関係のことが本文に書かれてたりする。
法蓮草@U4Gv2h·4分引用元を明記しないことを無断引用と言っているのです。無断転載という言葉があります。無断引用で間違いですか。引用ツイートたっち@taachi_taa · 7分俺は法学だけど著者にいちいち引用の許可は取らない。他の分野は違うのか。 twitter.com/u4gv2h/status/…
法蓮草@U4Gv2h·4分引用元を明記しないことを無断引用と言っているのです。無断転載という言葉があります。無断引用で間違いですか。引用ツイートまりも@potimarimo · 39分返信先: @U4Gv2hさん指導よく聞いてなかったんでしょ。教員が泣いてますよ。
法蓮草@U4Gv2h·6分無断転載という言葉がありますよね。無断引用ではなぜダメなんですか。「既に発表された先 行研究を、その旨明示せず無断で使用するのは剽窃行為となります。厳に慎んでください」こういう表現がありますよ。 https://gwc.gakushuin.ac.jp/library/references.pdf…センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示2
法蓮草@U4Gv2h·10分残念ですが、読めません。よほどひどい人格攻撃なんですか。(笑)引用ツイートGentlyNaughty@Ranger_Oops · 18分これ、こういう誤解与える危険があるんだから、学習院の先生はこの文書書き直した方がいいんじゃないだろうか。 まあ、実際に論文書く作業した人にはあり得ない誤解ではあるのですが。引用は(著者に)無断で行うが、引用元はきちんと明記する、のがルール。 twitter.com/u4gv2h/status/…
法蓮草@U4Gv2h·10分それは使い方ですよね。引用ツイート鈍葉色@nibairo · 15分参考文献に引用して良い・悪いのルールはないですよ…… twitter.com/u4gv2h/status/…
法蓮草@U4Gv2h·12分引用元を明記してあります。なぜおっしゃるようなことになるのか、よろしくご指導ください。引用ツイートkillist@JesusKillist · 13分ちなみにこのつぶやきの、鉤括弧内の文章は、著作人格権の侵害になりうるよ。 twitter.com/u4gv2h/status/…このスレッドを表示
法蓮草@U4Gv2h·14分無断転載という言葉がありますが、無断引用だと間違いなのですか。ちなみに以下は学習院のものですが、「既に発表された先 行研究を、その旨明示せず無断で使用するのは剽窃行為となります。厳に慎んでください。」https://gwc.gakushuin.ac.jp/library/references.pdf…センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示1
法蓮草@U4Gv2h·16分無断転載という言葉がありますが、無断引用だと間違いなんですか。ちなみに私は学習院ではありませんが、「既に発表された先 行研究を、その旨明示せず無断で使用するのは剽窃行為となります。厳に慎んでください。」とありますよ。引用ツイートわかき@waka_kiku · 18分指導教員、、教えた甲斐なかったなあ。。。 twitter.com/u4gv2h/status/…
法蓮草@U4Gv2h·18分引用元を明記しないことを無断引用と言っているのです。無断転載という言葉があります。無断引用で間違いですか。引用ツイートたろう@taro777888 · 57分返信先: @U4Gv2hさん引用は全て無断でしていいです。12
法蓮草@U4Gv2h·20分出典を明記しないと剽窃行為です。明記しないことを無断引用と言っているのです。引用ツイートkillist@JesusKillist · 22分返信先: @JesusKillistさん, @U4Gv2hさん結論を言うと、引用は無断でしても良いですが、出典は明記しなければなりません。
法蓮草@U4Gv2h·21分「既に発表された先 行研究を、その旨明示せず無断で使用するのは剽窃行為となります。厳に慎んでください。」目を皿のようにして探してください。引用ツイートC. Mスター5世@ノリで入籍したい@starnaritai · 23分返信先: @U4Gv2hさん無断で引用すると剽窃 とは学習院のpdfに書いてない 読んでます?
法蓮草@U4Gv2h·23分阿呆らしい、「既に発表された先 行研究を、その旨明示せず無断で使用するのは剽窃行為となります。厳に慎んでください」 https://gwc.gakushuin.ac.jp/library/references.pdf…センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示
法蓮草@U4Gv2h·30分「無断で引用すると剽窃行為です。」 https://gwc.gakushuin.ac.jp/library/references.pdf…センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示321
法蓮草@U4Gv2h·31分「無断で引用すると剽窃行為です。」 https://gwc.gakushuin.ac.jp/library/references.pdf…センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示11
法蓮草@U4Gv2h·31分「無断で引用すると剽窃行為です」 https://gwc.gakushuin.ac.jp/library/references.pdf…センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示1
法蓮草@U4Gv2h·32分無断で引用すると剽窃行為です。 https://gwc.gakushuin.ac.jp/library/references.pdf…センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示
法蓮草@U4Gv2h·33分無断で引用すると剽窃行為です。 https://gwc.gakushuin.ac.jp/library/references.pdf…センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示
法蓮草@U4Gv2h·33分無断で引用すると剽窃行為です。 https://gwc.gakushuin.ac.jp/library/references.pdf…センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示1
法蓮草@U4Gv2h·37分もちろん決まってる。決まったことをしなかったら研究者としての信用がガタ落ち。学会から放逐されたものもいる。「メッセージに反論できなければ、メッセンジャーを殺せという言葉がある。」ラムザイヤー教授への攻撃はこれに似てきた。引用ツイートR-kikumaco(3/21ビッグアップル)@kikumaco · 41分論文における「引用」はもちろん無断で行うに決まっていて、出典をきちんと記載すればよろしい。無断で引用するなと指導する科学教員の実在を疑うレベル twitter.com/U4Gv2h/status/…
法蓮草@U4Gv2h·42分よくできました、国語辞典。引用ツイート判官@LgE71H4oQlyrW1g · 54分むだん 【無断】 断わらずにすること。許しを得ないですること。 twitter.com/U4Gv2h/status/…
法蓮草@U4Gv2h·43分貴方と論文引用の要件を話し合ったことがあった?ないよね、にも関わらず勝手に引用の要件を理解していないことになってしまった。 凄まじいね、あなた方の攻撃。捏造を交えて、即ハンを作ったものもいるし。ラムザイヤー教授への攻撃はこれ以上だもね、ありがたいことです。引用ツイートぢゃいける@厚真町@jaikel · 57分引用の要件を理解していない時点で論文読んだことも書いたこともなさそう。だいたい「科学」ってなんや。自分の分野ならせめて物理学なり化学なりあるだろうに。 twitter.com/u4gv2h/status/…1
法蓮草@U4Gv2h·53分学術雑誌に余命本を引用参考文献に出せるわけがないから、探しているのでしょう。引用ツイートテミストクレス@CVUQqhNc09OoCOH · 1時間返信先: @U4Gv2hさん, @yamtomさん無断での引用かどうかじゃなくて、「余命本からの引用なら信用できない」ということでしょ。1
法蓮草@U4Gv2h·1時間無断引用というのは引用参考文献の出所を明らかにしないことです。山口先生は余命本から引用もしくは参考にしているのではないかと探っているのでしょう。余命本は学術論文に不適切な一般書ですから。引用ツイートsaebou@Cristoforou · 1時間あなた、さっきまで「無断引用は研究不正」って言ってたけど、今度は「あなたは「無断引用」と「引用の書誌情報不足」の区別がついておらず、大学で授業をちゃんと聞いていなかったものと思われます」に「当たり前です」って答えてますね。 https://twitter.com/U4Gv2h/status/1362601879692140549… https://twitter.com/Cristoforou/status/1362604941693440000…1112
法蓮草@U4Gv2h·1時間人格攻撃ですか(^○^)引用ツイート要出展@niwaka_toshiro · 1時間ハナから研究者としての生命がなかった奴が何か云ってる twitter.com/U4Gv2h/status/…
法蓮草@U4Gv2h·1時間はいどうぞ。 https://gwc.gakushuin.ac.jp/library/references.pdf…センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更表示21
法蓮草@U4Gv2h·1時間引用しましたと出典を明らかにする、それがルール。そのルールを無視したら、研究者の生命が絶たれる。そこを山口先生は狙っておいでなのです。どうぞ貴方様は自由に引用なさって、バカを晒したら良いでしょう。引用ツイートsaebou@Cristoforou · 1時間「無断引用」をしないよう「厳しく指導」している「科学」の教員、明らかに教育内容が不適切か、あるいはこの人が全く授業を聞いてなかったか、どっちかだと思うんだけど、たぶん後者だろうな…未公開の手稿みたいな特殊資料以外、引用は基本的に著者に無断で行うものなので… twitter.com/U4Gv2h/status/…252
法蓮草@U4Gv2h·1時間あんたも同じ、学術論文に書いた経験なし。引用ツイート山崎@e_ndtw · 1時間無断引用(笑)論文書いたことない人? twitter.com/u4gv2h/status/…
法蓮草@U4Gv2h·1時間著作権法で言う引用と学術論文における引用は違うんだよね。あんたら学術雑誌に投稿したことがないだろう。あんたはたちまち研究不正があったとして、投稿が返ってくる宿命だ。引用ツイートブースカちゃんはANTIFA@Booskachan_Ver2 · 1時間たいへんだ。 全世界の研究者は全員命が絶たれてしまう。 (・ω・) タイヘン! twitter.com/U4Gv2h/status/…13
法蓮草@U4Gv2h·1時間本当かよ、女性学じゃ、おっと哲学だったっけ、無断引用は不正じゃないんだ!?すげえな、初めて知ったよ。俺たち、指導教員から厳しく指導されたけど、科学じゃ考えられない。引用ツイート能川元一@nogawam · 1時間「無断引用」はこれっぽっちも研究不正ではないからなぁ。 twitter.com/u4gv2h/status/…4525
法蓮草@U4Gv2h·4時間「メッセージに反論できなければ、メッセンジャーを殺せ」と慰安婦問題のラムザイヤー教授の名誉と研究の信頼性を貶める謀略が発信される。韓国発はもとよりエッカートにピーターソンまで。フェミの山口智美は余命本に無断引用を漁る。慰安婦=売春婦派が勝利と安心するのは早いぞ。これからだ。
法蓮草さんがリツイートWide Snow@WideSnow3·15時間#ウイグル命がけの証言 #拡散引用ツイート門田隆将@KadotaRyusho · 20時間虎ノ門ニュースで若き在日ウイグル人女性の死をA.レテプ氏が伝えた。東大大学院で学び在日の子供達にウイグル語教室を開いたM.エリキンさんはウイグルの家族が消息不明に。居ても立ってもいられなくなり彼女は帰国。だが本人も消息不明に。昨年暮、本人の死が確認された。この涙を私達は無にするのか。2375831
法蓮草@U4Gv2h·2月17日朝日新聞は社長自らハーバード大学に赴き、「このたびの騒動の原因を作ったのは我が社です。吉田清治の嘘を書き立て、元挺身隊の慰安婦が発見されたと誤報を流した我が社の責任です」と、土下座し涙を流し額を何度も打ち付け血を流しながら謝罪してこい。