Nathan(ねーさん)@Nathankirinoha·13時間「トランプがウイグルについて非難している証拠は山のようにある!」と言っているのに何ら証拠を出してこないアカウントがこちらです。 大統領令とそのリリース時の会見の席での発言とか言うなよ?今回はバイデンがテレビ番組で話した内容に笑点が当たってるんだから。引用ツイートjohn vanis@JohnVanis · 14時間返信先: @Nathankirinohaさん, @hinatanococoさんmountains of evidence2919
寄り道@edgeofstreet918·7時間山程かどうかは知りませんが、幾つかのアクションはありましたね。 https://nypost.com/2020/06/17/trump-signs-sanctions-bill-over-chinas-uyghur-concentration-camps/… https://thediplomat.com/2020/06/trump-signs-uyghur-human-rights-act-into-law/… https://scmp.com/news/china/diplomacy/article/3030048/un-donald-trumps-call-end-religious-persecution-omits-uygurs… https://onlinecolumnist.com/2020/09/22/trump-blames-china-at-u-n/… https://onlinecolumnist.com/2021/01/19/u-s-blames-china-for-uyghur-genocide/… https://upi.com/Top_News/US/2021/01/20/US-declares-Chinas-treatment-of-Uyghurs-genocide/5781611113100/…Trump signs sanctions bill over China’s Uyghur ‘concentration camps’President Trump on Wednesday signed legislation authorizing sanctions to punish Chinese officials responsible for human rights abuses against the country’s mostly Muslim Uyghur minority. Trumpnypost.com33
寄り道@edgeofstreet918·2時間ただ、其れを「トランプ大統領が言ったか」が問題になった場合、直接の言及は其れ程多くないと思います。 大統領という立場では逆にそれを言ってしまえばもう後がないので、閣僚や国連大使に言わせて法案に署名すると言うのが現実的だったのでしょう。113
寄り道@edgeofstreet918·1時間その言い方が良いか悪いかと、ウイグルの現状に言及するしないは別問題だと思います。「言及したくない」と言うのを明らかにしてしまったのは多少、迂闊だったと思いますが。12
Nathan(ねーさん)@Nathankirinoha·1時間そうですね。バイデンも失言多いとは思います。ただ、それをいちいち日本人の私達がメディア的に騒いだところで何にも国益にならないんですよね。エンタメでしかない。12
寄り道@edgeofstreet918返信先: @Nathankirinohaさん現実としてウイグル人権法が機能していて、同時に中国も問題を抱えているとはいえEUが依存度を深めているなどの世界の複雑な関係がある以上、言葉のプロレスで一喜一憂するのは単純過ぎると思います。午前2:17 · 2021年2月19日·Twitter for iPhone2 件のリツイート1 件のいいね