![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
寿人さんの三倍満、ダマ18000とはいえそんなにこぼれやすいわけではない47mで、実はそこまであがり率落ちない（少なくとも統計では10〜15%程度）上にリーチでも5〜6割くらいあがれる、多井さん以外からダマロンと8000オールのトップ率に大差があるからリーチ得そうな気がしてきた
常識を疑わなければ
5
23
271
ツイートする
会話
例えば園田さんから18000だと
3000 41000 33000 23000
8000オールだと
13000 47000 25000 15000
全く正確には分からないけど、この状況を比較するとMリーグの展開だと上がトップ率から順に50-30-17-3
下が70-20-8-2
くらいのイメージ（相当イメージだけの雑な数字です）
順位点と素点で元取れそう？
1
5
49
素点はリーチ55%、ダマで70%あがれるとしたら13200:12600であがり率×打点はほぼ同じ
リーチ時は他家のあがり率低下の影響で残りのあがれなかった場合の局のマイナス収支もほぼ差がないはず（ダマであがれなかった3割の局は放銃やツモられの失点が大きいけどリーチ不発の4割5分は流局やかわし手が多い）
2
43
あがれなかった場合の平均順位は若干リーチの時の方がいい（不発時の平均収支の差）けど一旦置いといて、10〜15%の不発の増加を許容できるだけのリターンがあるかどうか
先の順位分布で計算するとダマあがり平均スコアが28、リーチあがり平均スコア40くらい（ロンや裏3の分平均すると少し下がる？）
2
10
返信先: さん
ゼロサムゲームだから、自身の平均スコアと同じだけのマイナスが他3チームの平均スコア合計につくことも、リーチ優位の要素としてありそうよね
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="77"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)