	アダルト漫画・アニメ・ゲーム・同人			ブログを書く	2月17日話題の記事

【FGO】注意喚起されているリンぐだ♀同人トレパク検証画像、「これはアウト」「雑。こじつけに見える」と意見が割れる

2021年02月17日

カテゴリ:
FGO
絵・漫画・同人

てらし@2/28南4ミ66b@0terashi0
【注意喚起】先方に一方的にブロックされてしまったので残念ですが注意喚起致します。画像のサークル様の発行されたリンぐだ♀本二冊にてトレパクの疑いが非常に高いコマを複数確認しております。他、特定の被害者様の絵をアタリに書いてると見受け… https://t.co/N4tLkVr4sB
2021/02/16 18:09:31

てらし@2/28南4ミ66b@0terashi0
絵を書いてる方なら分かると思いますが、先方の過去の同人誌も表紙と本文の画力や絵柄が乖離していたり、今回の本も同一人物が絵柄の調整や書き慣れで説明しきれないレベルでボの書き方が異なるのが分かります。というか見慣れた絵柄も見るので界隈の方の絵を参考に書いてます。
2021/02/16 18:12:46

えるし【ス16b 3/21🥓】@erushiLC
えるしはFGOでは活動していないのであくまでROMの意見だけど、ボ界隈(リぐ♀界隈)は3年前からずっと創作活動なさっている方とかザラでな上、絵柄にパッと見ただけであああの方ね、と分かるくらいコミュニティが良い意味で3年分熟成され煮詰まっているので絵柄トレパクは一発でバレますよ…
2021/02/16 19:21:22

sero@おいでよꘐ 沼@sero_hiko
勉強不足でしたとかさ本を描いても出してもない買専の私でも知ってる位には有名な筈なんだよね😥
作家さんは出す前に調べたりしないのかな🤔？？
まぁ、トレパクまで浮上してるから知っていてもシラを切ってる感じなんじゃろう悲しい話です😣💧RT
2021/02/16 18:56:03

タグ：: FGO

コメント一覧 (124)

- 前のコメントを読み込む

- 12. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 13:01
- 親告罪だから外野は無関係とか二次創作にも著作権はあるとか公式のガイドラインとか色々あるけどぶっちゃけ上手い下手関係なく二次同人屋が殴り合ってるのって滑稽
- 30
- 14. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 13:09
- 絵柄の安定うんぬんでウーンて思ってたけど支部見たら納得したわ 45811
- 38
- 15. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 13:19
- ラレに耳描いてないけど勾玉から推測できる耳の位置にパクの耳があるのもトレパクの根拠のひとつって発想がやばくないか
- 4
- 22. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 14:08
- トレパクの話だったのにずっとダンマリ決め込んでやっと声明出したと思ったら怖くて〜DL販売は暗黙の了解だと知らなくて〜って論点ずらしてヨシヨシされてる時点でもう
- 25
- 25. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 15:16
- ご本人降臨してるねー
- 5
- 26. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 15:21
- 騒いでる人明日からもうこの話しないって言ってるけど
  トレパクが白だったらどう落とし前つけるつもりなんだろ
  普通に名誉毀損じゃん
- 19
- 27. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 15:23
- DL販売は知らんけど支部見たら想像以上に絵柄がグラグラしてて個性や癖では片付けられないレベル
- 7
- 28. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 15:40
- どっちも動き方が稚拙と言うか…。
  報告者は検証画像は雑で自分がパクられた訳じゃ無いのだからもう少し慎重に動くべきだったし、被告者はその反応は「やってます」と言ってるようなもんだ。
- 19
- 29. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 16:15
- DL販売で意地になってる人はトレパクから論点ずらそうとしてるフェリコさんなのかな
- 17
- 30. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 16:18
- トレパクはかなりグレーだしどうでもいいレベルだけど「男性向けはしょうがないけど女性向けでDL頒布はだめなの！」って言ってる連中が意味わからん
  DL頒布反対ならきっちり男性向けにも物申せばいいし女特有の女叩きにしか見えない
- 25
- - 64. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 19:56
  - >>30
    そもそも公式がガイドライン出してるジャンルかつガイドラインで許されてる行為を「暗黙の了解で駄目です！」等とやるほうがおかしい
    版権保持者である公式のガイドラインより個人のお気持ちが優先されるなんてあってはならんことなんだがな
    女向けのそういうところは本当にクソだわ
  - 24
- 31. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 16:30
- 二次創作のDL販売はそりゃ批判されるだろうけど公式がいいって言ってるなら暗黙の了解とか関係なくないか？公式が明言してないならするべきじゃないだろうけど
- 9
- 32. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 16:30
- うわさをすれば
- 0
- 33. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 16:32
- 注意喚起出した側またツイ消ししてんだけど
- 4
- - 35. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 16:40
  - >>33
    ここにまとめられたからだろ
  - 13
- 34. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 16:40
- 検証画像は微妙だけどこの人の絵の不安定さや絵柄の無さはトレパクしてるように見える……
  てかDM貰ったの無視してブロックしてる時点で怪しい
- 9
- 36. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 16:56
- この注意喚起してる方、スクショとってあるけど相手の年齢の事とか卯月知らないのかってフォロワーの言葉借りて嘲笑ったりしてたから信用できない
  何より自分もDL販売してたのに何言ってんだって感じ、自分は営利目的じゃないって言ってるけど有償販売した時点で同じでは？
  それはそれとして相手はかなり黒い
- 37
- 37. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 16:59
- 注意喚起してる側のの刺繍ストラップの方が直接アウトな気がするけど
  宝具モチーフまんまだし
- 47
- - 38. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 17:12
  - >>37
    晴明神社のシンボルそのまま使ったアクキー販売しててやばやば
  - 27
- - 111. 名無しの同人読者
  - 2021年02月18日 00:19
  - >>38
    それってどこで見れる？
  - 0
- - 69. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 20:18
  - >>37
    わろた
  - 3
- 39. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 17:22
- 承認欲求の高い女さん同士の醜い潰し合いは見ものだな
- 13
- 40. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 17:34
- グッズ作って販売してるから注意喚起してる側の方が真っ黒なのにパクリパクリと騒ぎ立てるのは面白い
- 4
- 41. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 17:35
- もうツイ消ししてるけどラレ側がパク側の年齢をばらしたりしてるのでラレ側の方も個人情報の扱いがまずい人だから注意
- 19
- 42. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 17:44
- 改行のクセと何回も連投で誰なのか分かるもんだね
- 3
- 43. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 17:48
- 確かに絵柄は不安定だが、名前出して晒し上げるには証拠が足りなさすぎるし、ここまで大っぴらに名前出して騒がれたら相手はもう普通に活動することは不可能だと思うんだけど、そのへんどう収拾つける気なんだ。
  あとエゴサしてこの件に言及してる人のところに突撃しまくってるのも怖…
- 38
- 45. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 17:55
- 鍵アカの引用RTだけでパクの信者だって喚いてるけど、普通にパク疑惑側18禁垢じゃん
  配慮したとかも考えられないのな
  信者にヨチヨチされてんの自分の方だし、ヤバすぎでしょ
- 20
- 46. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 18:01
- 「やってないことを証明しろ」って悪魔の証明では？
  大手の圧力で晒して殴って相手が潰れたら解決？満足？
  一応「やっていない」とご説明があったわけですが、それでは満足しなかったんだよね？
  この人の求める「ご説明」って具体的に、何？
- 17
- - 51. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 18:54
  - >>46
    まあそれはトレパク疑惑全般そうなのでは
    前にとある漫画家が絵師に長年粘着パクされて弁護士立てて警告しても認めず、なら目の前で描いて下さいと伝えて場を設けたが言い訳ばっかで話にならなかったそうだ
    パクラーじゃないなら1からのメイキング出せば容疑なんて消えるよ
  - 3
- - 56. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 19:14
  - >>51
    一から描ける人間でもなぜかトレパクするんだからメイキングはやってないことの証明にはならんのでは
    というか目の前で監視されながら描けって怖いね
    あと弁護士立てて警告ってどういう内容なんだろ
    実際裁判までいったんかなまとめあったらよろ
  - 8
- - 60. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 19:24
  - >>56
    午前四時とかそうじゃなかったっけ？
    調べたら上の方に出てくると思う
  - 0
- - 61. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 19:25
  - >>60
    ごめんこれは悪評とかの話でトレスとかメイキングのじゃなかったねゴメン
  - 0
- - 68. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 20:14
  - >>56
    やってないことが悪魔の証明って46が言ってるから、いやそれは違くない？って思ったので
    やってないって説明でラレは満足しろってことは違くない？ならせめてメイキング出してみたらって思う
    
    裁判まではいってないよ
    監視ね…弁護士通して数百検証してつきつけても認めなかった末のようだけどね
    人体キメラ系のパクだよ
    まとめは消えてるんだよね、パクは専スレ持ちだしラレの説明ブログは残ってると思うけど
    パクは元乙女ゲーメーカー絵師ね
  - 1
- - 81. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 21:50
  - >>68
    いやだから
    
    >パクラーじゃないなら1からのメイキング出せば容疑なんて消えるよ
    
    この前提は間違ってるからメイキング出すことは悪魔の証明であるという主張の反論にはならんて
    神画力の絵師でもパクリるんだからメイキングで実力あると証明してもパクってないことの証明にはならない
    目の前で描けってことはパクリ疑惑の絵の描画記録じゃなくて新規絵ってことだろ
    まさか同じ絵を寸分たがわず描けってことなのかそれは多分どんな絵師でも無理だぞ
    あと絵って数時間で描く場合もあるけど何日もかけて描くことあるしその場合ずっと目の前で見てるつもりなんだろうか
    乙女ゲーとか知らんから情報にたどり着けんし68の説明だけじゃ弁護士つけてるのに直接コンタクト取ろうとするあたりヌ◯と被って怖い印象しかない
  - 10
- - 108. 名無しの同人読者
  - 2021年02月18日 00:05
  - >>81
    弁護士経緯で言ってるのに何で直接コンタクトとったことになってるの　
    「乙女ゲー　トレパク」でググれば出てくる
    パクラーは花邑まいって絵師だからあと自分でググって
  - 0
- - 118. 名無しの同人読者
  - 2021年02月18日 02:12
  - >>108
    横だけど弁護士経由でメイキング出してって要求したの？
    その辺出てこないんだけど…
  - 0
- - 70. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 20:18
  - >>46
    これパクラー擁護してんの？
  - 2
- 47. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 18:02
- 反射的にブロックは年齢的にありえんとか言ってたけど普通にありえる。こんなんに絡まれたら面倒くさい。仕事でもないのに相手する義務ない。
- 28
- 48. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 18:13
- 注意喚起として出した画像は実は相手に説明するための画像だったから追記して上げ直し→結局削除
  トレパクと書いてるけどよくよく読むと下書きにした疑惑とか絵柄パクを問題にしたい？
  声明を出さないのは黒だ→声明出しても怪しむ
  なんかラレ側(と主張してる方)も言ってることが二転三転してなんだかなー
  最初に注意喚起として広めた割には第三者に対して不誠実な印象
- 12
- 49. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 18:19
- DMされた側の言い分を信じるなら毎日のように連絡があったようだしそりゃ怖いよ。した側はイベント等で気まずくならないように自分は気を使ってるみたいなツイもしてたけど充分気まずいし怖いって。
- 16
- 50. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 18:54
- もっと分かりやすい検証出たね
- 1
- 52. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 18:59
- これアウトでしょ
- 0
- 53. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 19:00
- もう漫画消してて草
- 0
- - 63. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 19:46
  - >>53
    まだあったわ、すまん
  - 0
- 54. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 19:13
- 同人きっも
- 1
- 55. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 19:13
- 二人とも界隈から去ったら万事解決では？
- 30
- 57. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 19:14
- 公式トレスかぁ…
- 0
- 58. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 19:22
- 短文連投わかりやすいね
- 2
- 59. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 19:23
- 他人の二次絵どころか公式イラストトレスしてるじゃん
  ラレ側叩く人まで出てくるし…ホントこういうのパクられた人は大変だな
- 5
- - 67. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 20:06
  - >>59
    普通ラレ側は叩かれないよ、こいつらは問題があったから叩かれてるだけ
  - 6
- - 71. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 20:21
  - >>67
    ラレに問題あって叩かれるのは分かるけどパク側しっかりパクってんのにラレだけ叩いてるのは、何かパク側いそうでクサいコメ欄って感じ
  - 9
- - 74. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 20:41
  - >>71
    パクに公式パクの決定打が出たから
    それまでは批判半々て感じだった
  - 4
- - 76. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 21:16
  - >>71
    それを言うなら相手もね
    引用RTとかRT追いかけて相手にぐだぐだ言ってて相当粘着してるから、ここのコメント欄にも書き込んでそう
  - 13
- - 82. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 21:57
  - >>76
    ここにまとめられたから最初のトレパク疑惑のやつは消したって言ってて認識してるからいてもおかしくない
    公式トレスは真っ黒だけど最初のトレパク疑惑とは別件だしツイ消したままこのままうやむやになるのかな
  - 0
- - 99. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 23:35
  - >>82
    一応余りに目に余る酷い相手への暴言とかスクショ控えてるけど、正直どちらとも関わり合いになりたくない…
  - 3
- 62. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 19:30
- 絵柄に関してはラレ側？もワダアルコと剣豪漫画の人のつぎはぎっぽいと思った
  注意喚起広めた人と違って自分は絵柄似てることなんて問題にしてないからただの感想ね
- 4
- 65. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 20:01
- pixivにあがってる公式トレスした絵のやつトレスタグついてるけど
- 0
- - 75. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 20:44
  - >>65
    タグは後から編集できるんやで
  - 2
- 72. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 20:22
- まさに泥試合
  こういう状況リンボは好きそう
- 21
- - 77. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 21:16
  - >>72
    ファンはキャラに似るって言うしな
  - 3
- - 89. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 22:23
  - >>77
    リンボの宝具を体現したみたいな状況で草
  - 1
- - 116. 名無しの同人読者
  - 2021年02月18日 01:03
  - >>89
    ンンンンンン！ご馳走様ァ！！！！
  - 1
- 78. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 21:28
- 公式トレスしたっぽいのは多分黒だろうなと思うけど、砂糖アイコンが上げてるのまた微妙なヤツだし、告発したやつもそれを嬉々としてRTしてるしで泥沼。どっちも迷惑
- 10
- - 90. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 22:29
  - >>78
    指摘コメ消したね、対応早かったからここずっと監視してるのかも
  - 0
- 80. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 21:35
- なんで最初からこれ出さなかったんや
- 0
- 83. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 22:00
- ここのコメントはパク側擁護がすごいのにツイッターにはほとんどいないのかわいそう
- 0
- - 84. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 22:05
  - >>83
    公式トレスは真っ黒で最初のは意見割れるって感じ
    この場合公式が被害者だから公式に報告して終わり？
    こういうのどこに報告するんだろう
  - 1
- - 85. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 22:05
  - >>83
    てらしさん？普通にいるよ、粘着されたくないから鍵かけてたりしてるだけで
  - 3
- - 86. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 22:09
  - >>85
    パク側(疑惑)だからフェリコさん
    トレパク無実ならここのコメント以上にツイッターで擁護あってもいいのにと思ったけど、検証画像が変わっちゃったのか
  - 5
- - 87. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 22:14
  - >>86
    最初の検証画像は注意喚起した人が消しちゃってもう見れない
    ラレ側ってされてたのはリンぐだの二次やってる人かな多分
    公式のリンボトレスに比べるとすごく微妙なので賛否両論
  - 0
- - 88. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 22:15
  - >>86
    言い方が悪かったね、公式トレス以外の擁護は結構あるよ
    擁護というか最初のだったり、砂糖の上げてる微妙な検証とかについてだけど
    でもこの注意喚起の人が一々凸してきたり、呟いて信者ファンネル飛ばそうとするから皆鍵かけてるって事
  - 4
- 91. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 22:32
- 内内で済まそうと思ったら注意喚起で拡散はしないだろ……
- 7
- - 95. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 22:53
  - >>91
    リプとかうるさいので確実性の高い内容以外はツイ消ししてます→検証部分全消し
    何にも確実性なかったんやん
  - 9
- 92. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 22:34
- トレパクしてそうだけど
  どっちも対応に問題あると思うわ
- 3
- 93. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 22:36
- ラレ側が誰かの筆を折りたくてやった訳では…云々言い訳してるけど、その前に消したツイートとか他の消したツイート見てもとてもそうは思えないんですが
- 13
- - 94. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 22:49
  - >>93
    完全にラレ側の動き悪手だったよね
    上手く立ち回ってたらこんなにパク側に擁護がついて自分が叩かれることもなかったろうに…
  - 8
- - 96. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 23:19
  - >>93
    まだ筆折りまでは見てないけど絵柄トレパクとか絵柄安定で検索すると反応は出てくるね
    検証画像消すの早かったから反応も数時間以上前がほとんどで流されちゃったけど
  - 0
- 97. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 23:24
- 分かってて書いてるならいいんだけど一応。
  ・パク→フェリコ
  ・ラレ→(名前は出てないが同人の絵描き)
  ・注意喚起した人→てらし
  これ全部別人だからね。てらしは自分がパクられた訳じゃない。多分余計な正義感で動いただけ。一番悪いのは当然パクだけど、てらしの検証が雑すぎたのが話をややこしくした。その検証や注意喚起も後から消してるし、周囲を引っ掻き回して自分に注目を集めたいタイプかなと思った。
- 9
- 98. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 23:31
- いや公式トレスは真っ黒でしょ他は知らんけど
- 6
- 100. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 23:37
- 公式トレパクはほぼ黒に見える、他はなんとも言えない。ただ公式をトレパクしたからといって他の人も絶対にしているとは必ずしも言えない。決定的な証拠が出てないしパクられたとされている本人(注意喚起した方とは別人)がだんまりしてるから余計に拗れてるように思える。
- 0
- - 101. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 23:39
  - >>100
    ラレ本人ってどこでわかるの？
  - 0
- - 102. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 23:45
  - >>101
    問題提起した人はラレた方の名前を出していないから誰とまでは不明。
  - 1
- - 104. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 23:48
  - >>101
    表に出てないだけで内々で何か言ってるかもしれないけど見た限り表立って自分の意見を発言しているようなものは無いように思える。見落としてるだけであったらすまんね。
  - 1
- 103. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 23:45
- この告発した人自分が関係ないのに口出すことちょいちょいあるんだよね。善意100%なだけタチわるい。
  もちろんトレパクはダメだけど。
  今回は別の人が真っ黒な証拠あげたからよかったけど、告発した人の出した証拠があまりに弱すぎた。
- 9
- - 105. 名無しの同人読者
  - 2021年02月17日 23:50
  - >>103
    凄いね、自分関係ないのに善意であんなに悪辣に毒吐けるんだ
  - 16
- 106. 名無しの同人読者
- 2021年02月17日 23:59
- まともに検証できないならラレに報告だけして静観しろよ…
- 18
- 107. 名無しの同人読者
- 2021年02月18日 00:00
- この人フォローしてるけど、ちょいちょい自分の考えは正しいムーヴ出してくるんだよな。
  今回の件も騒がせるだけ騒がして以降は反応しないんでしょ？まとめられたからって理由で最初の注意喚起も消しちゃったけど、それなりに騒がしたんなら最後まで対応すれば良いのに。何から何まで中途半端だなあ
- 23
- 109. 名無しの同人読者
- 2021年02月18日 00:06
- ここで争っても意味ないからパク側の反論待とうよ。アフィサイトでどっち側の擁護したってこのサイトに広告収入いくだけ。
- 2
- 110. 名無しの同人読者
- 2021年02月18日 00:13
- すみません、無知なので教えて欲しいのですが有償の同人執筆依頼って規約的にどうなんですか？告発側が非営利が大前提という風に仰られてますが、支部では同人有償依頼募集とあり、首を傾げてしまいます
- 7
- - 115. 名無しの同人読者
  - 2021年02月18日 00:54
  - >>110
    コミッションレベルの金額ならガイドライン違反で公式から警告来ることはほぼないと思われ
    ただ印刷費を理由にDL頒布に文句言ってるので完全にダブルスタンダード
  - 7
- 112. 名無しの同人読者
- 2021年02月18日 00:30
- なんかすごい勢いで報告者叩き増えてるね
- 4
- - 119. 名無しの同人読者
  - 2021年02月18日 02:18
  - >>112
    最初の検証出た時からだと思う
  - 1
- 113. 名無しの同人読者
- 2021年02月18日 00:41
- 報告した人が叩かれることなんて滅多にないんだけどね。
  トレパクが悪いのは当然として、関係ない第三者が微妙な検証出して界隈を過剰に騒がすだけ騒がしてるんだから「この人なんなんだ」と思う人間もいるんじゃないかな、自分もその1人だけど。
  実際この人は何度もあちこち界隈騒がせてるし
- 23
- 114. 名無しの同人読者
- 2021年02月18日 00:46
- そもそもいくつなのか見てないけどなんで報告者は年齢とか知ってるの？
  知り合いならわざわざDMでやり取りしないだろうし
- 2
- 117. 名無しの同人読者
- 2021年02月18日 01:47
- 注意喚起した方、良くも悪くも真面目で突っ走るタイプなんだろうなって思った。年齢とか絵柄が安定しない云々とか、注意喚起関係なく下手したら乏しているように捉えられる事を何度も呟いたり、謝罪はしたけど無関係の人までピリつかせたり、ツイート沢山消したり、色々な理由があって当事者の変わりに対応するのならそれこそ冷静にならないといけないのに周りが見えなくなってしまっている風に見えました。
- 8
- - 120. 名無しの同人読者
  - 2021年02月18日 02:21
  - >>117
    真面目っていうか万フォロワーだからみたいな自負？
    Fate全体で見たら万フォロワーは大手と言えないけどリンぐだの狭い界隈でフォロワー数多いんだからなんとかしろと焚きつけられたんかね
    フォロワー数多いのはアズ監描いてるからそっち狙いも多いと思うけど
  - 1
- 121. 名無しの同人読者
- 2021年02月18日 02:35
- そもそもFGOのガイドラインではDL販売とかグッズ制作とかFANBOXは有りなん？
  公式絵師でもやってる人いるけど
- 0
- - 123. 名無しの同人読者
  - 2021年02月18日 03:55
  - >>121
    ガイドライン見ればわかるけどDL販売はOKだよ公式関係者にフォローされてる絵師とか堂々とやってる
    ファンボは知らんグッズは営利NG
  - 1
- 122. 名無しの同人読者
- 2021年02月18日 03:32
- 自浄作用ないカプだって思われるのが嫌で声あげた？みたいなことが遡ると書いてあったと思う
  多分DL販売のこと言ったあたりかな
  
  最初の検証画像について消したままだんまりだと自浄作用かうーん…って思う
  この人自身のためにも最初のやつと次にあげたやつを再掲して撤回するのかしないのかはっきりさせて説明した方がいいと思う
  
  勢いで突っ走ったにしても今からでもできることある
  正直リンボファンでもない側からすると公式パクした方もだんまり
  注意喚起した方もツイ消しだんまりで
  この界隈の人間は都合悪いことは黙っててはっきりさせないんだなー自浄作用はないという印象になってしまうのでは？
- 7
- 124. 名無しの同人読者
- 2021年02月18日 07:34
- 告発者めちゃツイ消ししてない？クリーナー使ったのかな
- 7

同人速報

同人誌、同人作家を中心にまとめていきます。

【FGO】注意喚起されているリンぐだ♀同人トレパク検証画像、「これはアウト」「雑。こじつけに見える」と意見が割れる

コメント

コメント一覧 (124)

コメントする

「FGO」カテゴリの最新記事

コメント

コメント一覧 (124)

コメントする