民間のPCR検査機関がタピオカ屋と同じ轍を踏むのであれば、それは野良検査（正確には野良検査屋）と言わざるを得ない。心配なのは、潰れたあとの個人情報管理。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
臍帯血プライベートバンクから臍帯血が流出し、違法な再生医療のために使われた事がある。破産前から売買れていた事例も…
さい帯血事件：流出元、破産前から１口３０万円で販売 - 毎日新聞
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="454"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
174
149
だが、つくば社は経営に行き詰まり、債権整理の過程で500人分のさい帯血を約1500万円で購入した不動産業者側に保管を頼まれ、販売に乗り出した。
kakaku.com/tv/search/keyw
1
63
78
で、その臍帯血が色々なところに流れていったのですよ。
【臍帯血ビジネスの黒い闇】小林麻央さんも通院していたクリニックが違法投与事件で摘発 医療業界に巣くう闇のネットワーク zakzak.co.jp/soc/news/17090 より
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="397" height="600"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
78
97
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="394"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
62
82
「野良PCR」というネーミングはけしからん、そもそも国が検査を絞ってきたからだ、という人もいるようだけど。
帰省・会食を続けるためのPCRは国が行うものなのでしょうかね？
2
85
145
ちなみに当院でも民間の検査で陽性だとしても、法別28で検査しますよ。
1
18
41
しかし、感染者が減り続ける中、急増してきた民間PCR検査機関は今後どうなるのでしょうね？
2
24
38
個人的には、検査機関の経営母体がどうなっているのか気がかり。
1
10
31
別の話だけど、弁護士法人が倒産した話。「コンサルタント会社」に食い物にされた事情がわかる。
武富士の個人情報が利用された可能性も…
過払い金CMの大手弁護士法人、「東京ミネルヴァ」破産の底知れぬ闇 | 倒産のニューノーマル | ダイヤモンド・オンライン
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
32
57
「野良PCR」というネーミングにお怒りの方は、「PCR/検査抑制派」という単語をどのような意味でお使いなのだろうか？
3
30
47
>民間検査会社のうち資格で担保されていないものは、それにふさわしい名称で呼ぶべき。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
@kyoshimine
·
医療機関でやっている検査は、医業独占の医師の委託により、登録衛生検査所で臨床検査技師が実施する。
全て法律上の資格で担保され、自費検査であっても、陽性症例は、医師の報告義務により国に把握される。
民間検査会社のうち資格で担保されていないものは、それにふさわしい名称で呼ぶべき。 twitter.com/kottur_lover22…
このスレッドを表示
1
21
48
世田谷モデルには協力していないけど、医学的に必要なPCRの検査を一生懸命している（つまりネット上で「検査抑制派」と叩かれている人たちと同じスタンスの）世田谷区医師会が検査抑制派と呼ばれないのは、どうしてだろう？
報道されております「世田谷モデル」について
1
12
30
どう考えても「PCR抑制派」だよね＞
医療的検査機能を保つためにも、社会的検査はきちんと切り離して行われるべきです。
世田谷区医師会ＰＣＲ検査センターはこれまで通り、症状のある患者さん最優先の医療機関としての立場で、医療的検査を受け持って行きたいと考えております。
1
9
31
世田谷区医師会モデルにも反対するのが「真の抑制派」でしょう。
1
9
30
医師会会員でも自費PCR検査してるじゃないか、という声が聞こえてきそうだけど、
「野良検査」のそもそもの定義は、非医療機関が行うもの。医師会のものとは違う。
1
13
45
「抑制派」と呼ぶときには大抵の場合恨み辛みなど負の感情が伴うことがあるけど、同じことをしている世田谷区医師会の場合にはない。
1
11
31
色々とご意見いただいたけど、民間のPCR検査機関から個人情報が流出する危険性について否定的なご意見は無いのでしょうか？医療機関でも絶対ないとは言い切れないけど、リスクは低いと思う。
1
11
36
現状では陽性者は減る一方だけど、年末年始に雨後の筍のごとく出てきた自費民間PCR業者はどうなるのだろう？集めた個人情報はどのように「処理」されるのだろう？数カ月後には本当に「野良業者」だったのかそうでないかが分かる。
1
11
35
私はPCRをすればそれなりに利益がある側ですが、「抑制派」と呼ばれる人たちの多くは勤務医でPCRしても利益はないのですよ。予防接種では「利益相反が」と言っている人たちがこの件についてはあまり指摘しない。
1
1
11
医療機関を介さない、自費民間PCRの場合
１．個人情報が流れる可能性がある
２．PCRをすすめる人の中には、何かしらの利益相反があるかもしれない
３．無症状
４．濃厚接触者疑いでもない
５．検査を過信しない
ということであれば、検査してもいいかもしれない。
22
15
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)