![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なんか、非医療機関系自費PCRの陽性の人をちゃんと医療機関で再度検査やり直しを引き受けるということを言っていると、
『どんどん非医療機関系自費を受けて陽性になったら病院へ突撃しようぜウエーイ』
みたいなリプが来るようになって非常に腹立たしい。
そうじゃない。勝手に曲解しないで。
9
691
1,406
ツイートする
会話
陽性になってしまったものは再確認しないといけないから、医療機関側が断らないようにと呼びかけてるだけです。前々から、私は有症状者の非医療機関系自費PCRは絶対に
断固反対です。
本当は腹が立ってるけど、陽性になったものはなんとかしないといけないから、絶対に引き受けたいと思ってるだけ。
5
354
668
「この医者がこんなこと言ってるので、どんどんPCR受けて、どんどん飲みに行って遊ぼうぜ。陽性になったらこいつの言ってるのをコピーして病院へGo」みたいなのもあって、そいつはブロックしたけど、あまりにも曲解だと思う。
舐めんのもほどほどにしてほしいわ。
2
303
679
中には、「昨日熱出ても今朝解熱剤のんで下げて野良PCRセンターへ行けばOK」みたいなのも来てた。それもブロックしたけど、舐めてんの？
いい加減にしようよ。こられる向こうさんだってそれ、迷惑だと思うよ。
1
223
526
中には、パリピやるのに先に（野良）PCR受けて、陰性のやつだけ会場に大集合にすれば経済まわって万々歳、陽性のはこの医者のtwitterコピーして病院行け、みたいなのもきて、それもブロックしたけど、マジで舐めてんのか？
3
263
547
元々非医療機関系自費PCRに行って陽性を病院に持ってくる人の中に、非常にパリピ系の人が多いことも私は発熱外来やってて気付いてました。あれができてから、ずっと気付いてたんです。それもあるから非常にイメージ悪い。でも、それだからって陽性者を野に放置するわけにいかないのです。
2
471
811
診察でパリピ率高くなるのは、単に彼らが多くの人と接触し、必然的に陽性者が多くなるからですよね。
民間PCRを受ける人の殆どは何らかの理由で他人に感染させたくない、または証明が要求されるから自費で受けているのでは？
となると民間検査は役に立っていると思いますが、どう思われますか？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
sguardo_0517
@concert_1750
·
元々非医療機関系自費PCRに行って陽性を病院に持ってくる人の中に、非常にパリピ系の人が多いことも私は発熱外来やってて気付いてました。あれができてから、ずっと気付いてたんです。それもあるから非常にイメージ悪い。でも、それだからって陽性者を野に放置するわけにいかないのです。
このスレッドを表示
2
2
5
もし本当に「単に彼らが多くの人と接触し、必然的に陽性者が多くなるから」だけが原因だとしたら、「自費PCRに行って陽性を病院に持ってくる人の中」ではなく、コロナ陽性患者全体の中のパリピ率が高くなるはずですよね？
タガを外して高リスク行動を取るための言い訳に自費PCRが使われているのでは？
1
2
タガを外して高リスク行動を取るための言い訳に自費PCRが使われているのでは？
↑
その通りです。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="85"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)