● リアルでの他者認知
● ここまでのまとめ
● 5人のタイプ
● ここまでのまとめ-2
● 結論
TGとTSはTのグラデーション
http://lttlleo.seesaa.net/article/471991751.htm
● 当方の認知順
敬称省略、M：セックス男性
椿彩菜 M 戸籍女性「私、男子校出身です。」（自著題名）
ブレンダ M 戸籍女性「女湯ぐへへ」「女湯は女をやめる場所」
能町みね子 M 戸籍女性「泣くまで言い込めたい」、窒息AV批判を揶揄ほか
尾崎日菜子 M 自称MTFレズビアン「ちんこ股にはさんで女湯ちーっす」他
うな M「男性として普通に生きていけてた」→「性自認にも疑心暗鬼」
春鳥 M 戸籍女性 自称埋没「（妊婦に偽装する）悪質なシス女性」
黒井みふ子 M GID診断ありを表明「トランジッションはかなり進んでいるほうだと思う」
共通点：セックス男性
これだけ。
グルーピングするとしたら例えば
戸籍女性（公式女性）：椿、ブレンダ、能町、春鳥
戸籍男性（公式男性）：尾崎、うな、みふ子
GID診断あり/表明あり：椿、ブレンダ、能町、尾崎（伝聞）、春鳥、みふ子
GID診断なし/表明なし：うな
ツイッターでの一般的認知（観測からの判断）
TS（GID）：椿、春鳥
TG（GIDイメージ～TRAのミソ）：ブレンダ、能町、尾崎、うな、みふ子
論理的区分（意識レベル）
TS：身体違和または身体異性に改変指向、よって上記全員
TG：ジェンダー無縁～否定のTSはいない、よって上記全員
GIDは医学（診断）の次元、
トランスはジェンダリズム（社会学）の概念の次元。
GIDであるかないかは、
診断で公式となるのであり、
診断とはその先の治療を受ける受けないで遡って変えるものではない。
本人の認知が変わった場合は
「診断時はGIDであり、認知の障害が自然治癒した」になる？
トランスであるかないかは、
指向のみで決まり、行動ゼロでも関係ないのか、
トランスジェンダリズムとしてどうなのかはわからない。
自分の考えとしては、
「男性身体への違和を緩和するために体毛を剃る/ホルモン投与を受ける」は
「女性身体を指向しての継続的な行動」が本質的に同じだと思う。
「毛深さの度合い」はセックスの事実だが、
「女に毛があってはならない」はジェンダーの抑圧なので、
MTFの自覚に関わらず「剃毛」の行動ひとつでTSTGを兼ねている。
確実に言えるのは、
トランスジェンダリズムが論理的かつ女性軽視のない説明を、
主張する当事者でありながらした試しがない、ということだ。
● リアルでの他者認知
セックス男性の事実を知らない他人の認知
椿彩菜 女性（推測）
ブレンダ 未知
能町みね子 未知（推測：ミッツマングローブと同程度では）
尾崎日菜子 女装「トイレと女性専用車両にあたしが入った瞬間にすごい顔」
うな 未知「ほんとについとるんか？と股間まさぐられたり」
春鳥 自称埋没 スーパーパスMMKエピソード多数
黒井みふ子 女性？「女性用に案内される」
セックス男性の事実を知らない他人の認知が女性
となるのは
椿、うな？、春鳥、みふ子 ※未知は保留
埋没（家族以外にセックスを完全秘匿）を表明しているのは
春鳥のみ
ほかは芸能人で開示、ライターで開示、客に開示
春鳥も実際のところ微妙ではある。
埋没を繰り返し強調しているが、
ネットでそれをやることを含めてセックス男性をネットで開示、
しかもそれを顔出し声出しでやるのだから【埋没の顕示】。
・本人の心的在り方が、顕示＞秘匿
・顔出し声出しから本人特定された可能性が、開示（を避けなかった心性）
これが果たして埋没なのか？ という疑問。
● ここまでのまとめ
・例示の全員がTGでTS
・リアル埋没を主張しているのは春鳥のみ
● 5人のタイプ
ここからは椿氏を外します。
ブレンダ能町尾崎うな春鳥みふ子、
彼ら（性別不問の第三者代人称複数形）から、
ジェンダリズムへの発言があまりないと思われる能町を外して
ブレンダ尾崎うな春鳥みふ子、この5人でグルーピングを再確認すると
戸籍女性/男性 ブレンダ、春鳥 / 尾崎、うな、みふ子
GID診断の有無 ブレンダ、尾崎（伝聞）、春鳥、みふ子 / うな（未知）
身体移行の度合 ブレンダ、春鳥＞尾崎、みふ子＞うな
他者認知の度合 春鳥（埋没）＞ほか（個々の差異の判断不能）
言動の攻撃性 5人とも大同小異、全員本質はボス猿タイプ
友好/対立と支持者 全員が全員に対立し、友好関係ゼロ、取巻きはそれぞれいる
攻撃に寄って行った時期（こちらの認知として）
ブレンダ 女子大の件以前からあったと思われる
尾崎 前からずっとミソジニー大爆発
うな フェミニズムの舌鋒鋭い戦士→女子大の件からチンセル大爆発
春鳥 穏健で女性の味方のTS-MTF→実はかなりなことを言っている
みふ子 後発のよくいるチンセル、パス度主義
攻撃の性的要素
女性に直接性加害を感じさせる発言は
ブレンダ「女湯ぐへへ」
尾崎「女湯ちーっす」
セクシャルハラスメントを感じさせる発言は
うな 性加害への言及において大量、強烈
尾崎・みふ子 上記+卑猥・性的な話を無理やり聞かせる系のハラスメント
春鳥 攻撃に性的要素がないと思われるが、攻撃性は他と変わらず。
● ここまでのまとめ-2
5人が全員ボス猿タイプ、全員攻撃性が高い、
唯一の違いは、
ハラスメントに性加害の要素を春鳥だけが含まない、
それだけ。
変遷が若干近いのはうなと春鳥で、
女性の一員ポジション → 対立する女性を攻撃
うな 女子大の件以後、ちんよし以外の女性を「TERF」
春鳥 発言批判者をネットリンチの挙句「ゴキブロガー駆除対策相談中」「糖質侵入禁止」
春鳥 憎悪発言と病者差別、キャラ崩壊 → 病者への謝罪すらなし
http://lttlleo.seesaa.net/article/472771223.html
春鳥ほか 反論なし・属性攻撃・権威主義、言論とは
http://lttlleo.seesaa.net/article/471541547.html
春鳥ほか 属性を盾にしながら属性攻撃
http://lttlleo.seesaa.net/article/472118991.html
● 結論
考察すればするほど
「セックス男性のトランス（TGTS分離不可）当事者」の
「個人差」がほとんどない。
少しずつ違うが要は全部格闘技、みたいなそういう大同小異。
信者も同じ。
TGは「大群背後に乗っ取り」、TSは「蜘蛛の糸」
http://lttlleo.seesaa.net/article/472760278.html
TGちんよし vs 埋没様カルト の同族嫌悪
http://lttlleo.seesaa.net/article/472760254.html
※「TGは/TSは」と「TGTS分離不可」が矛盾して見えるでしょうが、
前者は「SNSでの一般的な認知としてのTG/同TSは」の意です。
最近判決が出た裁判に関して
「GID診断あり性適合手術なしの”心は女性”（＝体が男性）の原告」を
「GID診断があるTS」とする人が多いと思いますが、
「GID診断があるTG」と区別することはできません。
以下のツイ主を自分はチンセルの一人として大変嫌っているが、
このツイートには同意。TGTSは分けられない。
TSとTGを殊更に分けたがる人たち、認める/認めないの線引きをするために言ってるんだろうし、なんかTSとTGは空集合（どこも重ならない）と思っているふしがあるけど、TSはTGの部分集合でしかないし、その境界は曖昧なので分ける意味はないですよ。それにGIDの診断を持ってるTG沢山いるんだしさ。
— れい / Rachel E. (@rayfactory) 2019年12月23日
