室月淳Jun Murotsuki@「出生前診断と選択的中絶のケア」近刊@junmurot·2020年8月21日武漢の全人口PCR検査からすでに3か月ちかくたちます。990万人を調べ、300人に陽性反応が出たという例のやつです。これは疫学上きわめて貴重なデータになるはずですが、寡聞にして正式な論文になったと聞きません。中国政府発表のニュースだけでは議論には値しません。なぜ科学的に公表しないのか?23085
室月淳Jun Murotsuki@「出生前診断と選択的中絶のケア」近刊@junmurot·2020年8月21日2週間で990万人に検査をおこなうなど狂気の沙汰であり、結果が信頼できそうもないのは当然です。発表された陽性率も最初の1週間にくらべ最後は10分の1以下に下がっています。全人代開催にあわせよほど急いだのでしょうね。論文発表もできない数字をもとに特異度99.997%と論じるなど正気とも思えません12045
Masato IDA, PhD@miakiza20100906返信先: @junmurotさんその「狂気の沙汰であり、結果が信頼できそうもないのは当然」な調査の結果が正式に論文として公表されました。もう読まれましたか? Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China https://nature.com/articles/s41467-020-19802-w… Cao ら。Nature Communications。Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, ChinaLarge-scale population screening can provide insights to levels of ongoing SARS-CoV-2 transmission. Here, the authors report a citywide screening of ~10,000,000 residents of Wuhan and show that...nature.com午後1:11 · 2020年12月18日·Twitter Web App73 件のリツイート6 件の引用ツイート116 件のいいね
Masato IDA, PhD@miakiza20100906·2020年12月20日返信先: @miakiza20100906さん, @junmurotさん参考までに引用ツイートYJ. Ph D.@Sphingoid_K · 2020年12月19日何かしらコメントしなさいよ室月さん。 twitter.com/miakiza2010090…118