Koichi Kawakami, 川上浩一@koichi_kawakami·2月10日>有病者を見つける以上に偽陽性者を作り出してしまう.. デマを拡散しないでください。@hashimoto_lo引用ツイート橋下徹@hashimoto_lo · 2月9日後者は検査で有病者を見つける以上に偽陽性者を作り出してしまう。感染抑止のための大規模検査をやるなら強制、有病率の高いところ、感染リスクの高いところがポイント。重症化を防ぐための検査はマスト。これとは別の安心のための検査はできる範囲で広げればいいというもの。このスレッドを表示311,6672,775
スモ@smm0228返信先: @koichi_kawakamiさん, @hashimoto_loさん埼玉の事例からも「偽陽性を作り出す」なんてデマなのは明らかです引用ツイート埼玉県庁@pref_saitama · 2月12日【大野知事より高齢者施設での検査について】 12市の高齢者施設職員を対象にPCR検査を実施しています。2月11日時点で、11,506人中、陽性者は3人、陽性率0.03%でした。 併せて、国の基本的対処方針に基づいた高齢者施設職員等への集中的検査を、約12万9千人を対象に2月から3月までに実施します。午前9:17 · 2021年2月13日·Twitter Web App108 件のリツイート1 件の引用ツイート187 件のいいね