body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2021 Twitter, Inc.

Twitterアプリをおすすめします

ツイートをお見逃しなく。Twitterアプリで開くとすべての機能を利用できます。

今はしない

アプリに切り替え

会話

「新書読め」騒動で思うのは、いまの人はハズレ引くのの嫌がり方が激しいから、むしろ「学術文庫読め」を推奨したい。講談社学術文庫なんかはハズレを探す方がたいへんなくらいだ。最新学説は読めないけれど、評価の定まった先行研究を読めるぞ。

午前6:52 · 2021年2月10日Twitter Web App

件のリツイート

件の引用ツイート

件のいいね

返信先:

さん

ハズレの新書を「クソだなこいつ」とニヤニヤしながら読む意地悪さって、わしにはあるけれど、若い人にはなさそうだよ。

3

106

256

返信先:

さん

何十年も前に出た本だって、読む意味あるに決まってんだろ。マルクスの『資本論』の内容が現代に通用しないのは確かにそうだが、読まずに資本主義を論じるのは無謀な冒険だよ。

1

77

196

返信先:

さん

講談社学術文庫も、辞典系は活字がやたら小さいので辛いです(笑)

1

4

13

スリーアールソリューション(3R Solution) 検査用拡大鏡 smolia Free 3R-SMOLIA-FREE

1

5

21

返信を表示

返信をさらに表示