Hiroshi Makita Ph.D.@BB45_Colorado·10時間峰宗太郎氏が、SNS上で公開していない自分の所属をバラされたと騒いでいるのを今し方知った。 何言っているんだ? 君ポスドク研究者じゃん。所属研究所で全世界に全面公開されているのに何かいているんだ? そもそも一般にその原稿は自分で書くもの。かかなくてもCVを元に所属機関が公開する。1250469
Hiroshi Makita Ph.D.@BB45_Colorado·9時間一般公開されている以上、それを紹介、転載、引用するのは当たり前のこと。 そのうえ峰宗太郎氏は、国内では医師だ。 医師の登録情報はこれまた公開されている。公開されてい無ければ偽医者の判別出来ないじゃん。 学者の所属情報、履歴は基本的に所属機関で公開されている。 医師は重ねて公開。2118212
tadanory@tadanory·2時間そのご見解は間違いで、個人情報保護法の保護対象となる個人情報は、『評価情報、公刊物等によって公にされている情報や、映像、音声による情報も含まれ、暗号化等によって秘匿化されているかどうかを問わない』とあります。 https://ppc.go.jp/files/pdf/210101_guidlines01.pdf…234
tadanory@tadanory返信先: @tadanoryさん, @BB45_Coloradoさんですので、峰氏の個人情報の拡散経緯が個人情報保護法で定められた要件を満たしていなければ、万人がアクセスできる情報であっても拡散された方は処罰の対象になります。以前当院の顧問弁護士が研修会で強調しておりました。午前3:19 · 2021年2月11日·Twitter Web App2 件のリツイート2 件のいいね
Hiroshi Makita Ph.D.@BB45_Colorado·2時間返信先: @tadanoryさんすると峰氏とその取り巻きが長年にわたって散々やってきたことなど、それこそ処罰の対象ですね。 ありがとうございます。135
tadanory@tadanory·2時間法の構成要件を満たしていれば、立場は問われません。私はやや峰氏寄りですが、先生の御説にも一考する余地はあると思っています。新しい感染症なので、何が吉と出るか分かりません。私自身マスクも最初は不要と考えていました。色々な意見があっていいと思います。11