（コメントいただきました）
春先の配信で峰先生から宮沢先生にえらい上から目線のDMが来たらしくかなり怒ってたんですよね。 内容はわからないけど。 なんでそんな事言っちゃうかな、、、って思ったけど、空気感染ジャーあたりから、なるほどな。って思って。 峰先生なら凄い書き方してくるでしょうね。
宮沢先生はしきりに研究者としてだけ考えたら僕の方が実績あるのにってかなりしょんぼりしてました。
それくらいから医療アカウント嫌いが始まったのかも。
（以上、ありがとうございました）
3月末に急に人気が出た時の宮沢先生は、ユニバーサルマスクの伝道師でした。黙って食事して、外に出てからマスクして会話する、それも並んで歩きながら、って言ってたのをよく覚えています。
2月24日の時点で、「密閉空間」における会話によるエアロゾル感染を専門家会議は掴んでいた。それを宮沢先生は忠実になぞって、対策を伝授しようとしてました。
途中から「空気感染はしません」になって、何故だろうと思っていた謎がやっと解けた気がします。
峰さん、アンタのせいだったのか！！！
研究者としては２００以上の論文がある宮沢さんの方が、よほど上ですよ。薬剤師＆医師＆病理医の資格があろうとなかろうと。
私はとても悲しいです。なんで新しいウイルスについて、「古い教科書に書いてあるか、ないか」が絶対基準なんでしょう？
ツイッター界隈の医療クラスター（といっても私の目に見えるのは、他に、ハギー先生とK先生とTakaさんだけですけど）が、峰さんを崇め奉った弊害が、こんなにも広くなってしまったことに、腹が立つ。
誰がと言うことから言ったら、実際に疫学調査をDPや武漢チャーター便、クラスター発生事例を解析した「専門家会議」の言うことが正しいのです。
どんなに偉い専門家でも間違うのなら、峰先生も間違いを認めるべきだと思うわ。
（コメント追加）
峰先生はフルで働いてる臨床医にはかなりコンプレックスありますね。 それは感じる。 萩野先生は別ですけど、仲良くできてる人がばりばり臨床医で現在やってます、って人少ない。
呼吸器内科医先生とか臨床医でって書いてなかったらあんなに絡まれなかった気がしますね。なんとなく。 峰先生に色んな意味で現役感ないですよね。
確かに、Taka先生もなぜに、データ解析に行ってしまうの？救急医が勿体ないと思うし。
ついでに言うならば、NIHで３年間、論文がないポスドクは、毎年、相当な数の論文が共著であろうと出てくる宮沢氏へは、半端ない劣等感を抱いてるだろうから、それの裏返しだったのだろうとも思います。
