スレッド

会話

返信先: さん
「飲酒後慰安所に到り女を求めしも彼の乱酔を知れる女達は彼を忌避したるに、憤慨したるに因る。」 これって慰安婦側に客の選択拒否権があったことになりますね。残されている公文書を紐解くことで、いろんな真実が出てくるのことに意義を感じます。
画像
3
295
391
しかも慰安婦が断った相手は泣く子も黙る陸軍軍曹です。一兵卒ではありません。慰安所と利用者の力関係もこの資料から類推できます。
2
148
273
この公文書から読み取れること ①慰安婦には利用者の選択拒否権があったこと ②慰安所への被害は人身被害がなくとも重大案件として報告されていたこと ③慰安所の支配人は朝鮮人であったこと ④慰安所への狼藉者は憲兵隊に引致され軍法会議で裁かれていたこと
4
241
348
返信先: さん
例え人身被害が無くても軍属・慰安婦に対しての軍人による犯罪は当然処罰されており、軍法会議で処断されていた。報告者は師団長、宛先は陸軍大臣であることに注目ください。 ※昭和15年「陸支普大日記第9号」 防衛省防衛研究所 蔵
6
337
355
これほど軍紀の厳しい日本陸軍が、朝鮮人女性を慰安婦として強制連行したなどとは到底ありえない。今、韓国が騒ぎ立てる慰安婦強制連行は歴史的事実ではなく、歴史的捏造であり、当時の韓国女性は自ら進んで娼婦として身を売っていた。軍のある所慰安婦あり。
1
19
13
返信を表示
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
@GoingesanK 慰安婦を殴ったことで憲兵隊に逮捕された事例もあります。店の主人が黙っているわけがありません。
1
11
12
返信を表示
中国軍が知るはずもないそのような資料が我が国に現存していること自体がいかに軍紀が機能していたかを表している証左かと。愚者以外はそう受け取ると信じています。
5
17
まったくその通りです。歩兵第45連隊の予備役軍曹が、慰安所を放火した事例です。その中に慰安所支配人の朝鮮名が出てくること、軍属、民間人関連での兵士の軍紀違反は間違いなく処断されていたことを示しています。
9
13
返信先: さん
旧日本軍には、こうして正確な資料が残っている。 対する南朝鮮は、人から聞いた話ばかりが目立つ。 どちらが、信憑性において優れているのか、明白である。 ゆうきんさんのように、確かな証左を明示すれば、如何に日本軍が、武士道精神を以て行動していたのか、分かる。
1
12
24
返信を表示
@gawgaw072 朝鮮人が経営して慰安婦を管理して金儲けをしていた。責任論を論じるのであれば、そのことが一番重要だと自分は考えています。
1
3
3
返信を表示
@gawgaw072 FBは本名でやってますので、Twitterで主張しています。当方の投稿のFBへの転載は歓迎ですので、今後ともよろしくお願いします。
4
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
この公文書だけで、慰安所と軍部の関係が見えてきますね。韓国人の言う、軍の強制、奴隷云々が事実なら、人身被害のない兵士の非行事件など不問になっていたはずです。
1
1
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成

トレンド

いまどうしてる?

アメリカ合衆国のトレンド
LOST IN YOUR PRIDE
14,832件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
AP Poll
1,942件のツイート
The New York Times
2021年2月6日
Three mothers unraveling at the seams the pandemic has exposed
19thnews
2021年2月6日
Transgender people not included on trans sports inclusion “compromise”
スポーツ · トレンド
Patrick Peterson
1,619件のツイート