昨日の高須院長&事務局の会見で当初から大量の偽造の署名用紙が出回っていた事が明かされた。あとで偽造用紙の混入によって打撃を受けるのはどちら側か。選管がなぜあんな発表をしたのか、選管が“無効票”と表現したのになぜマスコミが“不正”と書くのか等々、徹底解明が必要。
youtu.be/he-IXo1avZg
ツイートする
会話
返信を表示
返信を表示
返信先: さん
pref.aichi.jp/uploaded/attac
選管の発表です。全数8割の"無効"のうち、9割が複数同一人物に書かれていたら、全数の約7割が"不正"といってもいいでしょう。1割は署名用紙不備等による"無効" 。
8
返信先: さん, さん
来週中には選管による刑事告訴が受理されて警察の捜査が始まるそうです
警察の最大の関心事は偽造署名ではなく何らかの名簿を書き写した線が濃厚なので、その名簿は何なのかという点
死亡者や転居者の旧住所が正確に記されてる様で数年前の名簿だと言われてますが...
2
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる?
アメリカ合衆国のトレンド
#AmberAlert
2,018件のツイート
政治 · トレンド
Pete Townsend
Los Angeles Times
2021年2月5日
The #FreeBritney movement is bigger than Britney Spears. Here's why
The Wall Street Journal
2021年2月5日
The mask upgrades you need to protect against new Covid-19 variants
アメリカ合衆国のトレンド
riki
21,584件のツイート