足立康史@adachiyasushi言論とか民主主義に無頓着だと分かるツイート。言論の府、国権の最高機関において、発言時間を政局で左右する暴挙に対し、発言の内容を根拠に正当化するのが如何に危険か。引用ツイート住友陽文@akisumitomo · 5時間質問時間1分足りなかったと訴える足立議員は、与えられた44分の質問時間のうち、冒頭の約5分弱と最後の約1分弱は国会質疑と関係のない辻元議員に対する言いがかりなので、それをやめればよかったのではないか。たぶん時間を持て余したからだと思うので、38分で十分だったと思います。午前9:56 · 2021年2月6日·Twitter for iPhone127 件のリツイート22 件の引用ツイート627 件のいいね
門屋智津子@2VeHAuCbEsRkuzk·1時間返信先: @adachiyasushiさん引用ツイートケーエーエム/KAM[政治&経済]#積極財政 反緊縮@KAM_Seiji2 · 11時間立民(113)の4時間31分を基準にするなら、共産(12)は26分、維新(11)は24分、国民(10)は22分。 あれ? 今回の予算委員会は44分。平等な質問時間なら24分。 維新が優遇されてるんじゃないの? twitter.com/hiroyoshimura/…このスレッドを表示114
永志(くま)@kuma_eishi·1時間返信先: @adachiyasushiさん足立議員の言い分が普通の考えですね。 (関連して、国民・立憲民主党は相変わらず国会をおもちゃにしてるとよく分りました) また、 下記記事へのリプライのとおり、大体の人は分ってます。引用ツイート産経ニュース@Sankei_news · 2月5日維新・足立氏、国民より短い質問時間に不満 立民・辻元氏に矛先 https://sankei.com/politics/news/210205/plt2102050040-n1.html… 「このおかしな時間配分を誰がやったのか。辻元さんですよ。辻元さん、何か私に恨みがあるのかな」 維新の質問時間が国民より短いのは、野党第一党の立民で予算委筆頭理事を務める辻元氏が原因と訴えた。18