![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
こんなのが通るなら「STAP細胞という巨大な不正捏造があったのだから生物学は研究分野として無価値」「旧石器捏造事件があったから考古学は以下略」とかいくらでもいえるじゃないの。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="88"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="109" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)