高村武義 #WalkAway

31.8万 件のツイート
フォロー
高村武義 #WalkAway
@tk_takamura
表現規制反対運動では古参になります。青林工藝舎『アックス』の「第12回マンガ評論新人賞」にて、『マンガ包囲網 ―政官業民一体で推進される表現規制の多重構造』という論文で奨励賞を受賞させていただきました。
d.hatena.ne.jp/taka_take/2012年6月からTwitterを利用しています

高村武義 #WalkAwayさんのツイート

固定されたツイート
VisaとマスタカードがPornohubでの支払いを不可能にしたという記事。要はカード会社がアダルトサイト潰しに来たという訳。この流れは早晩日本にも及ぶ可能性があるので、FANZA利用者はDMMが始めたDMMカード(prtimes.jp/main/html/rd/p)に切り替えた方がいい。
17
3,066
2,721
このスレッドを表示
twitter.com/skasuga/status 捏造されたら捏造し返せという当人が、今更何を言い訳しても無駄ですね。捏造を正当化し・推奨したのは貴方です。エビデンスがあります。 あ、都合の悪いエビデンスは無視するのも貴方のスタンスでしたね。
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
このTweet、全員に返信はできませんが、大体二つのことしか言われていないので、一括でお答えしておきますね。 twitter.com/skasuga/status…
このスレッドを表示
3
2
こんなのが通るなら「STAP細胞という巨大な不正捏造があったのだから生物学は研究分野として無価値」「旧石器捏造事件があったから考古学は以下略」とかいくらでもいえるじゃないの。
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
1
9
7
ここまで論理的なのに、最後の一言がアウトです。ある男が痴漢をしたことで男性全体を責めるのは間違っていますが、最後の一言は「男は痴漢をするもの」と同義です。痴漢も捏造も憎むべき罪です。
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
2
オボちゃんやゴッドバンドのことか?
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
1
1
返信先: さん
研究不正に手を染める研究者は分野を問わず存在するでしょうが,それを公言した者が大物研究者として君臨し続けられる分野は珍しいですね。 なお「都合の悪いデータを隠しチャンピオンデータ(都合の良いデータ)だけピックアップして論文を書く」のは研究不正の一典型例です。
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
5
10

おすすめトピック

登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。

Carousel

スライド1/10 - カルーセル
  • THE IDOLM@STER
    フロム・ソフトウェア
    海洋生物
  • レトロゲーム
    麻雀
    伝統的なゲーム
  • つるの剛士
    指原莉乃
    水溜りボンド
  • 高橋李依
    パズル&ドラゴンズ
    ラーメン
お、ゴッドハンドか?
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
1
まぁ、いるけど排除されるんで、実質的にはいないんだよねぇ…。
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
1
1
😂
😂
😂
いやいやいや。社会学がどうのこうのには顔突っ込まないでいたけどさ。いいねくらいで。 流石に笑うわ。「~ちゃんもやってたから!」てのたまうガキと変わらんだろ、こんなもん。 「何でボクだけが!」 がボクたちのやったことの免罪符にはならん。別の話だ。 いい大人がそんなんだからだよ
😁
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
1
1
いや、いないよ。普通は。 もしいたらどの分野でも徹底的にパージされるぞ。オボちゃんみたいに。 物理学会のアレは隔離部屋だし。
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
8
12
捏造がバレた研究者は基本的にキャリアが台無しになったり、その分野での立場を失ったり界隈追放されたりするわけですが、社会学はそうなる事はないという事ですかね?
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
7
18
アカデミズム終了のお知らせ
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
1
は? 捏造を許容するのも学問と聞こえるんやが? そんなもんは学問やなくて、ただの妄想。
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
1
>目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます 多分「だからセーフ」という居直りではなく「それを私達は許しません」という決意表明をしたかったんだと思いますので、捏造した研究者は事実なら纏めてアナタに告発されて社会的地位を剥奪されて然るべきだと思いますよ
引用ツイート
KASUGA, Sho
@skasuga
·
やはりさっぱりわかりませんが、仮に仰りたいことが「ある目的を遂げるために捏造などの研究不正を行う研究者が含まれる分野は、研究分野としての価値がない」ということであれば、その言明には同意できません。目的のために捏造を行う研究者なんてどの分野にもいます。 twitter.com/tk_takamura/st…
このスレッドを表示
1
2
何度も繰り返すが、社会学の看板で一般社会を殴る行為に対し内部から自省・自浄がない事。むしろそれを肯定している傾向にあるってのは、一般社会からしたら界隈ごと敵なの。 そういった現実をスルーして学問の純粋性とかいった逃げをうつしかない無能・無責任が批判されているんだよ。
引用ツイート
mukudori69
@mukudorirock
·
返信先: @tomoe_0ct3さん
戻ってきたもなにも、私は同じことしか主張していません。 あなたは言い方が変わると同じ内容と認識できなくなるようですが。 ある人の「福島への風評被害」発言が問題でも、その人の学ぶ学問全体を批判する根拠になりません。 漫画家が差別発言をしても漫画文化全体を批判する根拠にはならないように
2
3
11
このスレッドを表示
自分が社会学者の肩書きで他人をぶん殴り続けてることをキレイに棚に上げてますね、その人 心に広いひろーーい棚がないと社会学者はやってられないと(´・ω・`)
引用ツイート
高村武義 #WalkAway
@tk_takamura
·
ご自分が社会学が大批判される原因を作った張本人の1人なのに、何他人面してるんですか? 貴方が主張した”萌え絵による女性の累積的な抑圧”とやらは、一体いつ実証してくれるのですか? 貴方のような人が居るから、社会学は学問じゃないんですよ。twitter.com/frroots/status
このスレッドを表示
1
私はこういうの「食うに困ってる人がいるのに、議員が3食食べるなんて無神経だ」と同じレベルの難癖だと思っています。誰かが苦しんでいる時には皆最大限苦しむべき、とか、一切趣味嗜好は我慢するべきという不必要な萎縮と自粛警察が招くのは社会と経済の停滞です。誰も幸せにならないと思います。
引用ツイート
amada
@amada_ohara
·
返信先: @onoda_kimiさん
今も職失って苦しんでる国民がいるのに、ネトゲなんて余裕ですね。 貴方の様な無神経な議員には投票できないわ。
253
2,115
8,001
議員報酬自主カット分をあしなが育英会の国内遺児教育支援事業に寄付しました。 東京維新から手取り1割カット分として毎月約4万円徴収されているのでそれとほぼ同額分(計2割相当)です。よく寄付控除が問題になりますが、育英会は寄付控除不可なのでその点も明確です。 sankei.com/premium/news/2
画像
1
20
62

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
画像
画像
画像
画像
画像
画像

トレンド

いまどうしてる?

政治 · トレンド
President and First Lady
11,288件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
Ruby Woo
Los Angeles Times
昨夜
Six arrested after changing Hollywood sign to ‘Hollyboob’
The New York Times
2021年2月2日
This is what pandemic equality looks like from coast to coast.
アメリカ合衆国のトレンド
#GivenMovie
4,353件のツイート