【三重県議会における参考人招致と私への訴訟の提起についての見解をお伝えします。】
2020年10月14日の三重県議会差別解消を目指す条例検討調査特別委員会については、参考人招致を実施し、参考人から「性的マイノリティに対する差別の状況等」について意見聴取を行ったところです。
スレッド
会話
返信先: さん
参考人からは、相次ぐ政治家の差別発言について「差別や偏見ではなかった話」 とし、抗議する人たちを「こんなものは反差別の運動でもありません。差別を増幅させる運動です。えせ行為です」と繰り返し「礼節を欠いた無礼な人間をどうして信用しなければいけないのでしょうか」
1
6
6
「調子に乗るのもいい加減にしろ」などと述べられました。
また、同性パートナーシップ制度については、「法的効力のほとんどない紙きれ」「あってもなくても変わらない、そんなものにどうして皆さんは執着なさるんですか」などと述べられました。
1
8
6
参考人と私の間で性的マイノリティ施策に対する基本的な考え方が異なることは十分尊重したいと思いますが、現実に社会で起きている性的マイノリティに対する差別や人権侵害を容認したり、わい小化したり、被差別の側を非難することは「意見の違い」で済まされず、到底容認することはできません。
1
11
8
そもそも本特別委員会の参考人招致は、あくまでも性的マイノリティに対する差別実態を聴取することを目的としており、その目的から逸脱し、性的マイノリティに対する差別発言に抗議する人たちを非難したり、パートナーシップ制度を求める人々を軽んじる言動が繰り返される場となってしまったことは、
1
9
8
性的マイノリティ施策の充実に向けて一貫して取り組んできた県議会議員としては耐え難いものでした。
何よりも、当日の特別委員会では伊賀市の同性パートナーシップ制度を利用するお二人が傍聴されていました。どんな心情でいるのかとても心配をしましたし、
1
5
7
委員会終了後お二人から「傍聴席にいるのが本当につらかった」「頭がくらくらしてきた」とのお話を聞き、結果として本特別委員会の一員としても参考人招致に同意したことは誤りであったと痛感しました。大変つらく、苦しい思いをさせてしまったことに申し訳ない気持ちでいっぱいです。
1
5
6
三重県議会では2月17日に「性の多様性を認め合い、誰もが安心して暮らせる三重県づくり条例(案)」が上程されます。パートナーシップ制度への期待も高まり、その審議が行われようとするこの時期に、今回の訴訟が提起されることは大変不可解です。
1
7
7
今後も県議会議員として、三重県における人権保障の制度としてのパートナーシップ制度の実現と新たな条例制定に向けて全力で職責を果たしていく決意です。
なお、今後の訴訟に向けての方針については、訴状が届き次第、弁護士とも協議の上、当方の正当性をしっかりと主張してまいります。
1
6
12
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる?
政治 · トレンド
#MyPillowGuy
テクノロジー · トレンド
Hive
22,872件のツイート
Los Angeles Times
5 時間前
Six arrested after changing Hollywood sign to ‘Hollyboob’
The New York Times
昨夜
This is what pandemic equality looks like from coast to coast.
エンターテインメント · トレンド
THE WORLD TO COME
12,295件のツイート