twitter.com/flurry
78
記事へのコメント78件
- 人気コメント
- 新着コメント
kappateki
PCR反対医師って、偽陽性偽陰性あるから大規模にやっても意味ない、検査後陰性だからって出歩く人増えてしまう、検査後に感染する可能性もあるから、とにかく無意味！くらいのこと言ってたと思うけど
napsucks
「PCRは特異度99%だから1億人全員を検査すれば100万人の偽陽性がでて大パニックになる、検査は拡大すべきではない」に類する因果の逆転した主張は一定数いた。これは偽りない事実。現実には特異度99.9999%以上だった。
shun_shun
検査能力無視して無条件で全員検査しろって人と、検査能力の強化すら認めない人がいる。この人らは勝手に宗教戦争してればいいんだけど、自分と意見が異なる人は上記の連中と同じだって雑に認定する人が厄介。
www6
「本当に困った人に生活保護を！」という主張が何を意図するか問題。ところで抑制派の方々はPCRの特異度感度に悪意のある数字を並べて、擬陽性偽陰性ガーという言説をセットにされてたと思いますがそれについては。
TakamoriTarou
10年後に勝利宣言するためにこう言う自分の見識が不正確なことを言い出す輩の精神構造ってどうなってんだろ。こいつの言葉をかりると「精神的にやられてるんじゃ無いかなと心配になる」感じだ。
関連記事
flurry on Twitter: "10年後くらいに、「若い人は知らないかもしれないが、医クラの皆さんは、初期からPCR検査を拡大すべきと主張していたのに、『今すぐ全国民にPCR検査を実施すべき』という無茶な意見に反対したために、検査抑制論者扱いされてしまってのう……」と昔語りする人物が出てくると思います。マジで。"
10年後くらいに、「若い人は知らないかもしれないが、医クラの皆さんは、初期からPCR検査を拡大すべきと... 年後くらいに、「人は知らなもしれないが、医クラの皆さんは、初期を拡大すべきと主張していたのに、『今すぐ全にをすべき』という無茶なに反対したために、論者扱いされてってのう……」と昔語りするが出てくると思い。。
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの詳細を表示します
ascii.jp
togetter.com![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="16" height="16"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
blog.tinect.jp
news.yahoo.co.jp
www3.nhk.or.jp
www.bbc.com
www.afpbb.com
jp.reuters.com