根拠もソースもエヴィデンスも別の意味の言葉ですよ。エヴィデンスは根拠の一種ですが、全ての根拠がエヴィデンスなわけではない。ソースはある記述が載っている媒体。根拠に使えることもあるし、使えないこともある。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
無茶王⋈
@1yamamon
·
もしかして根拠（ソース・エビデンス）って概念が理解できないんですかね？ twitter.com/skasuga/status…
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
で、例えば「投手が完全試合をした」と「金本正一」と続いていたら、それは普通根拠じゃなくて「事例」だよね。そこから読み取れることは「少なくとも投手であれば、完全試合をすることがある」であって、投手以外がしないのか（これは定義上しないけど）、投手なら必ずするのかはわからない。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウント作成
トレンド
いまどうしてる？
アメリカ合衆国のトレンド
CLOSED
135,726件のツイート
アメリカ合衆国のトレンド
Dixie Carter
British Vogue
昨夜
Celebrating 27 Years Of Harry Styles And His Iconic Fashion Evolution
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="79" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
The New York Times
昨夜
This is what pandemic equality looks like from coast to coast.
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アメリカ合衆国のトレンド
staten island chuck