ツイートする

会話

ホント不愉快。聞くなら、「同通が本当に重症化云々を言ったのか？」だろうに。それについては高い蓋然性でYes。でなければ驚かない。現在、録画出来る環境になく、当分その環境整備は無理なので聴取力と映像記憶力とTranscriptに頼っている。

CNNだけでなく、サイマルは極めて特殊な技能で、間違い、欠落、言い換えは甘受するしかありません。その上でできるだけ確認するしかない。 CNNは、Transcriptがあるのでとても良心的で意欲的。今までの経験ではCNNの同通が言い換えをするときにはほぼ理由がある。それを探すのが我々の役割。

私は、CNNのサイマルが本当にそう言ったのかについては、なぜか聞かれなかったが、高い蓋然性でYesと応える。そして、材料のTranscriptを紹介するし、タイムスタンプの照合用にキャプチャまでいれている。キャプチャは、時間と番組の照合とヒントのキャプションのために入れている。

これだけ材料がそろったら自分で調べるのが物書きや学者の仕事じゃね？？？？？？なにクレクレ詰問しているの？これだけ出典に気をつけているのになにを求める。これ以上はお断り。そして即時ツイ消しで本当に気分が悪くなった。もう来ないでね。（まだ見ないでねとは書かない）

返信先:

さん

で、「子供の方が重症化しやすい。それが南アフリカ変異株というものです」って、断言口調のTWEETの根拠を教えてくださいって何度Ｗプロの書き手は、書いたものが完成品。品質の良しあしは自分でチェックしてね～って、そんな言い訳通用します？

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

音楽 · トレンド

#RespectLisa

349,985件のツイート

NBA · トレンド

#courtsidekaren

トレンドトピック: Lebron、She's 25

British Vogue

昨夜

Celebrating 27 Years Of Harry Styles And His Iconic Fashion Evolution

The New York Times

今日の午後

This is what pandemic equality looks like from coast to coast.

ゲーム · トレンド

Season 8

22,928件のツイート